.png)
同等責任還有必要打官司嗎
同等責任還有必要打官司。
交通事故責任劃分有四種，分別是全部責任，主要責任、次要責任和同等責任。如果認定為同等責任，意思就是雙方應(yīng)該要承擔同樣的責任，即雙方各承擔50%。但是賠償標準并非完全按照一人一半的標準進行，而是有相應(yīng)的賠償標準。交通事故同等責任賠償具體情況如下同等責任還有必要打官司嗎 ：
1、機動車機動車之間的交通事故，賠償方式是雙方用各自的交強險賠償對方，交強險不夠賠償?shù)某霾糠钟蓪Ψ匠袚?0%，自己承擔50%，如果哪方有購買交強險外的其他險種，且適用于該方面費用理賠的，可由相關(guān)保險賠付。
2、機動車與非機動車或行人之間的交通事故，即使交警出具的《交通事故責任認定書》中認定雙方同等責任，機動車一方至少仍要承擔60%的責任，立法之意是為保護處于弱勢方的非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥恕?/p>
3、非機動車與非機動車、非機動車與行人之間的交通事故，同等責任直接按照雙方各50%的比例進行賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任同等責任還有必要打官司嗎 ：
（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
同等責任還有必要打官司嗎？同等責任復(fù)核后變?nèi)煾怕?/strong>; 同等責任是否還有必要打官司同等責任還有必要打官司嗎 ，需要根據(jù)具體情況來看。如果雙方當事人能夠達成協(xié)商，那肯定就不需要再打官司同等責任還有必要打官司嗎 了。但是，如果雙方當事人協(xié)商不成，即使是負同等責任的交通事故，也是有必要打官司的。
雖然雙方說是同等責任，但是雙方各自的損失情況也不同，就比如說，一次交通事故中，雙方負同等責任，但是一方損失同等責任還有必要打官司嗎 了1000元，另外一方損失了5000元。其次，同等責任中。如果車輛沒有投保商業(yè)險，那么超出交強險賠償限額的部分，就只能是自己掏腰包了，如果是機動車與機動車的事故就是五五比例，但是機動車與非機動車的話，同等責任中，機動車承擔60%，非機動車承擔40%。
此外，如果事故造成人員傷亡，傷者要求賠償醫(yī)療費、誤工費等各種費用，就有可能造成保險公司、自己、對方三者之間無止休的協(xié)調(diào)、協(xié)商。所有，有時候打官司也能夠避免很多問題，法院判決結(jié)果是雙方都必須接受，這樣也能夠防止造成自己的額外損失。
眾所周知，發(fā)生事故報警處理后，交警會經(jīng)過事故現(xiàn)場的調(diào)查取證、勘查鑒定，然后認定事故的責任，并出具事故責任認定書送至當事人手中，而當事人對認定書有異議的，也可以在收到認定書的三日內(nèi)申請復(fù)核。
不過，同等責任還有必要打官司嗎 我們也都清楚，雖然可以申請復(fù)核，但是一般復(fù)核的維持率是很高的，很少會改變原有的認定，是有如果能夠在調(diào)解時要求調(diào)整責任比例，就不要申請復(fù)核了，是在不想就提出訴訟，要求法院重新劃分責任。如果你當初申請復(fù)核過，并且復(fù)核結(jié)論是維持原認定，調(diào)整和重新劃分責任就會更加困難。
同等責任被起訴會有什么影響？同等責任被起訴同等責任還有必要打官司嗎 ，不會受到刑事追究。
因為構(gòu)成交通肇事罪必須是以在事故中承擔主要責任或者全部責任為前提。只會接受民事審判同等責任還有必要打官司嗎 ，承擔自己在事故中應(yīng)承擔同等責任還有必要打官司嗎 的責任。
責任認定書為同等責任，對方要起訴我，法院會怎么判責任認定書為同等責任同等責任還有必要打官司嗎 ，被對方起訴，法院會判同等責任。
法律分析
當事人被起訴應(yīng)當搜集證據(jù)，積極應(yīng)訴答辯。法院會直接送達紙質(zhì)同等責任還有必要打官司嗎 的訴訟狀、傳票，需要簽收，看是否是屬于該法院管轄，如果不符合管轄規(guī)定，可以在答辯期內(nèi)提出管轄異議。需要為自己辯護，根據(jù)對方訴訟的事實收集相關(guān)的證據(jù)資料。如果相關(guān)證據(jù)需要人民法院調(diào)取的，需要書面申請人民法院調(diào)取。所有準備完成后就等待人民法院開庭審理。在開庭時需要對雙方的證據(jù)進行質(zhì)證，并結(jié)合質(zhì)證的情況和爭議的焦點，進行答辯。被告對管轄權(quán)無異議的，應(yīng)訴答辯時應(yīng)提交下列材料：
1、答辯狀：正本一份，副本按原告人數(shù)提供;答辯狀由被告親筆簽名或蓋章，被告是法人或其他組織的，由法定代表人或負責人簽名并加蓋公章。
答辯狀應(yīng)當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。
2、證據(jù)：正本一份，副本按原告人數(shù)提。
3、被告主體資格資料：被告是公民的，應(yīng)提供本身份證復(fù)印件。被告是法人或其他組織的，應(yīng)提供營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人或負責人身份證明書、法定代表人或負責人個人身份證復(fù)印件。
4、被告委托律師代為應(yīng)訴人的，應(yīng)向代理律師出具授權(quán)委托書，并注明是一般授權(quán)或特別授權(quán)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
出了車禍，若雙方同等責任，但是有一方被起訴，是不是被起訴的要承擔全部責任？知道的解答下，謝謝不是同等責任還有必要打官司嗎 ，事故責任認定書上認定同等責任還有必要打官司嗎 的雙方承擔同等責任，就是說雙方對交通事故同等責任還有必要打官司嗎 的后果承擔同等責任，也就是說雙方對造成事故的所有損失個承擔50%的責任，因此對損失后果原被告應(yīng)均分，不管你是起訴人，還是被起訴人，也就是不管原告還是被告，因此你不用因為做了被告而擔憂。
交通事故同等責任還需要賠償對方嗎機動車之間發(fā)生交通事故責任無法認定同等責任還有必要打官司嗎 的，適用公平責任原則，由當事人分擔民事責任。如果是機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故同等責任還有必要打官司嗎 的，首先應(yīng)按照機動車有責任同等責任還有必要打官司嗎 的標準由交強險賠償，超過交強險范圍同等責任還有必要打官司嗎 的，再由雙方當事人按照公平原則分擔責任。法律依據(jù)同等責任還有必要打官司嗎 ：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。