8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償
開同事的車撞壞8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 了怎么賠,八個月落地九萬,同事要賠八萬五或新車,合理嗎8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 ?
關(guān)于8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 你的問題,你撞壞同事的車,一般來說,小問題估計你同事也不會叫你陪個新車你,估計你也是把同事的車撞得挺厲害的吧。小問題就算是一個月的新車,你頂多也就是是出錢幫他修好再請他吃頓飯喝喝酒消消氣也就行8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 了,大家也是同事,能借車給你證明跟你關(guān)系也不錯,你這次估計撞得挺嚴重吧。
你同事的做法很合理。
因為在這起交通事故中,他如果要想恢復(fù)到原樣有一輛車的話,需要再添錢
其實我們想一下,任何人都不愿意浪費的時間,再掏5千塊錢購置一輛新車。朋友之間能談到這個份兒上,我覺得已經(jīng)是很不容易了。作為朋友能把車借給你,我覺得什么話都不要談。直接買一個一模一樣的新車是最完美的賠償,因為畢竟車主當時是無償借給你用的。
先說說報廢了的情況,這個情況分兩種,同事有沒有買商業(yè)險。
如果買了商業(yè)險,只要正常開,你有駕照的情況下,保險公司車損是全賠的,同事就損失稅和保險費,這種情況下你賠償一萬就差不多了。
如果沒有買商業(yè)險,或者你是無證駕駛保險不賠,直接報廢,那就要好好商量了,你同事要賠八萬五或者新車的要求并不過分,畢竟人家好好的一輛車,一年之內(nèi)的準新車,你直接干報廢了不合適。
這種確實是借的,也沒有造成第三方損失,出借人無過錯,你就和同事商量一下,我覺得賠新車(裸車)是合理的,你買車,稅和保險他自己辦,這樣算合理,估計同事也能接受。
再說說沒有報廢的情況,主要也還是有沒有買保險
假如比較嚴重,有保險的話保險公司也會修,你給個幾千折舊費和第二年增長的保費。假如沒有保險,你掏錢修車,然后再給個一千兩千的安慰,說點好話也就過去了。
賠新車賠錢都合理,你還分分鐘欠別人的一個人情,處理不好大家同事朋友都會做不成的。所以你自己好好想想,什么才叫合理吧。
在我國的法律規(guī)定中車子被別人撞了交通費怎么賠解答在8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 我國的法律規(guī)定中車子被別人撞了交通費應(yīng)當由肇事方根據(jù)過錯責任來承擔8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 ,其中交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 ;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
我的車被別人撞了,對方全責,該怎么補償對方把車撞后8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 ,對方全責8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 的8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 ,應(yīng)該由對方賠償因此而產(chǎn)生的全部損失。主要是可以要求對方賠償車輛修理費,及在車輛修理期間合理的交通費。法律依據(jù)8個月的車被對方撞應(yīng)該賠償 :《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。