智慧法院是依托現(xiàn)代人工智能智慧法院建設的意義和做法 ，圍繞司法為民、公正司法智慧法院建設的意義和做法 ，堅持司法規(guī)律、體制改革與技術變革相融合，以高度信息化方式支持司法審判、訴訟服務和司法管理，實現(xiàn)全業(yè)務網(wǎng)上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務智慧法院建設的意義和做法 的人民法院組織、建設、運行和管理形態(tài)，訟融通現(xiàn)已推出網(wǎng)上立案保全。

智慧法院是法院應用人工智能智慧法院建設的意義和做法 的一種方式。智慧法院依托現(xiàn)代人工智能智慧法院建設的意義和做法 ，圍繞司法為民、公正司法智慧法院建設的意義和做法 ，以高度信息化方式支持司法審判、訴訟、管理，實現(xiàn)全業(yè)務網(wǎng)上辦理、全方位智能服務智慧法院建設的意義和做法 的法院組織、建設、運行以及管理形態(tài)。

智慧法院是什么

智慧法院提升司法為民、公正司法水平為目標，朝著日益智能、高效的方向前進，信息化的成果不斷惠及人民群眾、審判執(zhí)行、司法管理等。

智慧法院加快了審理和執(zhí)行的速度、增強了司法亮度、傳遞了司法溫度，智慧二字在節(jié)約司法成本的同時，還體現(xiàn)在各個網(wǎng)上辦案、辦公平臺的建立與完善。

智慧法院于2016年1月29日首次提出，2017年度全國智慧法院建設指數(shù)在80至90區(qū)間的法院最多，直到2018年4月，全國智慧法院已初步形成。

“智慧法院”智慧法院建設的意義和做法 的建設必然帶來數(shù)據(jù)量的極速增加。實現(xiàn)全國法院案件信息匯聚、管理、分析和服務智慧法院建設的意義和做法 ，給法院審判質(zhì)效管理、服務經(jīng)濟社會發(fā)展帶來智慧法院建設的意義和做法 了革命性的變化?？祁楦呒壢嗣穹ㄔ洪_發(fā)智慧法院建設的意義和做法 了首個數(shù)據(jù)可視化系統(tǒng)，應用于集中控制中心15.5米*2.5米的大型LED屏幕上，可通過手持終端進行操作控制，調(diào)用不同的功能及數(shù)據(jù)場景。

一、深入推進司法體制改革和智慧法院建設

認真貫徹黨中央司法改革部署，堅持體制改革和科技創(chuàng)新雙輪驅(qū)動，一仗接著一仗打，一個難題接著一個難題攻克，讓公平正義成為新時代人民司法的鮮亮底色。2021年，全國法官人均辦案238件，一審服判息訴率88.7%，二審后達到98%，長期未結(jié)訴訟案件同比減少16.3%，在案件壓力增大情況下，審判質(zhì)效指標持續(xù)穩(wěn)中向好，人民群眾對司法公正的獲得感不斷增強。

深化司法體制綜合配套改革。加強司法責任體系建設，推動健全制約有效、監(jiān)督到位、權責統(tǒng)一的新型審判權力運行機制。細化“四類案件”監(jiān)督管理，確保院庭長監(jiān)督不缺位、不越位、可追溯。出臺法官懲戒工作程序規(guī)定，扎緊違法審判責任追究的制度閉環(huán)。推進四級法院審級職能定位改革試點。成立最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作領導小組，發(fā)揮審判委員會、專業(yè)法官會議、司法解釋、案例指導統(tǒng)一裁判尺度作用，推行類案檢索、量刑規(guī)范化，運用司法大數(shù)據(jù)輔助辦案，加強對各高級法院審判業(yè)務文件審查，規(guī)范法官裁量權。完善統(tǒng)一法律適用機制，補齊短板，努力解決裁判尺度不統(tǒng)一問題，堅持不懈防止公平正義因地區(qū)、城鄉(xiāng)、行業(yè)和身份不同而出現(xiàn)差異、打折扣。

提高審判質(zhì)效和司法公信力。完成民事訴訟程序繁簡分流改革試點，推進案件繁簡分流、輕重分離、快慢分道。深化以審判為中心的訴訟制度改革，落實證人、鑒定人、偵查人員出庭作證，以庭審程序公正保障裁判實體公正。依法準確適用認罪認罰從寬制度。深化最高人民法院巡回法庭改革和建設，更好實現(xiàn)就地解決糾紛、方便群眾訴訟、維護司法公正。

加強智慧法院建設。面對疫情，智慧法院大顯身手，全國法院在線立案1143.9萬件，在線開庭127.5萬場。司法區(qū)塊鏈上鏈存證17.1億條，電子證據(jù)、電子送達存驗證防篡改效果明顯。形成經(jīng)濟社會運行大數(shù)據(jù)報告220份，“數(shù)助決策”服務社會治理。知識服務平臺涵蓋類案推送、信用評價、庭審巡查等業(yè)務場景，為全國法院提供智能服務1.4億次。智慧法院創(chuàng)新成果在國家“十三五”科技創(chuàng)新成就展全方位展示，加強智慧法院建設進入國家“十四五”規(guī)劃綱要，科技賦能司法展現(xiàn)廣闊前景。

完善互聯(lián)網(wǎng)司法模式。北京、杭州、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院運用先發(fā)優(yōu)勢，推動技術創(chuàng)新、規(guī)則確立、網(wǎng)絡治理向前邁進。浙江法院推進“全域數(shù)字法院”，福建法院融入“數(shù)字福建”，重慶法院探索“全渝數(shù)智法院”，司法緊跟數(shù)字時代步伐。為老年人、殘疾人等積極提供輔助引導或線下服務，幫助跨越“數(shù)字鴻溝”。在全球率先出臺法院在線訴訟、在線調(diào)解、在線運行三大規(guī)則，以人民為中心的互聯(lián)網(wǎng)司法規(guī)則體系逐步建立。我國互聯(lián)網(wǎng)司法從技術領先邁向規(guī)則引領，為經(jīng)濟社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供司法保障，為世界互聯(lián)網(wǎng)法治發(fā)展貢獻中國智慧中國方案。

二、自覺踐行全過程人民民主

自覺把全過程人民民主要求貫徹到法院工作各領域各環(huán)節(jié)，堅持人民司法為人民，傾聽人民心聲，接受人民監(jiān)督，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。

自覺接受人民監(jiān)督。人民代表大會制度是我國根本政治制度，是實現(xiàn)我國全過程人民民主的重要制度載體，接受人大監(jiān)督，就是接受人民監(jiān)督。自覺接受全國人大及其常委會監(jiān)督，嚴格執(zhí)行全國人大及其常委會制定的法律和作出的決議決定，依法報告工作。向全國人大常委會專題報告知識產(chǎn)權審判工作，落實審議意見和全國人大監(jiān)察司法委專題調(diào)研報告意見，提升知識產(chǎn)權司法保護水平。向全國人大常委會專題匯報繁簡分流改革試點情況，全國人大常委會作出修改民事訴訟法的決定，為保護當事人訴訟權利、公正高效審理民事案件提供法律保障。社會主義協(xié)商民主是我國人民民主的重要形式。自覺進行民主協(xié)商，接受民主監(jiān)督，參加全國政協(xié)雙周協(xié)商座談會，共商提高涉外執(zhí)法司法質(zhì)效和保護未成年人權益。通過召開座談會、聯(lián)合開展重點課題調(diào)研、共同舉辦民營經(jīng)濟法治建設峰會等形式，就司法政策進行民主協(xié)商，真心誠意聽取各民主黨派中央、全國工商聯(lián)和無黨派人士意見建議，努力改進工作。辦好代表建議、政協(xié)提案是接受監(jiān)督的重要方式，把456件代表建議、399件日常建議和153件政協(xié)提案飽含的民聲民意，積極轉(zhuǎn)化為公正司法的具體措施。比如，就加強黃河流域生態(tài)保護的建議，發(fā)布司法政策和典型案例，與推動黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展領導小組辦公室共建行政司法協(xié)同機制。就加強食品安全司法保護的建議，完善懲治危害食品安全犯罪刑事政策，探索建立食品安全公益訴訟懲罰性賠償制度。邀請代表委員旁聽庭審、見證執(zhí)行、視察法院，讓司法活動始終置于人民監(jiān)督之下。6960名各級代表委員、特約監(jiān)督員、律師在執(zhí)行案款集中發(fā)放日受邀見證。公開是最好的監(jiān)督，裁判文書網(wǎng)累計公開文書1.3億份，網(wǎng)上觀看庭審直播累計超過456億人次。廣泛接受社會監(jiān)督，認真聽取特約監(jiān)督員、特邀咨詢員和專家學者意見建議，善于從意見建議中準確把握人民群眾新要求新期待。自覺接受輿論監(jiān)督，回應社會關切熱點，會同中央廣播電視總臺聯(lián)合發(fā)布“新時代推動法治進程十大案件”，與輿論形成良性互動，共同維護社會公平正義。

保障人民參與司法。暢通人民參與司法決策的渠道，努力讓司法解釋、司法政策都充分體現(xiàn)民意。通過組織座談、走訪調(diào)研等形式，聽取代表委員特別是企業(yè)界代表委員、特約監(jiān)督員意見，智慧法院建設的意義和做法 了解疫情下“企業(yè)想要什么”、“司法能做什么”，有針對性地出臺司法助力中小微企業(yè)發(fā)展20條。邀請代表列席審委會發(fā)表意見，共同研究鐵路運輸人身損害賠償司法解釋。就“同命同價”、網(wǎng)絡消費、在線訴訟等關系群眾切身利益的5件司法解釋，向社會公開征求意見，收到4138條意見建議。人民陪審員制度是人民參與司法的最直接形式。貫徹實施人民陪審員法，擴大參審范圍，落實隨機抽取。全國共有33.2萬名人民陪審員，參審案件237.3萬件，其中參與組成七人合議庭審結(jié)群眾廣泛關注、社會影響重大的案件6670件，充分發(fā)揮人民參與司法的重要作用。

依靠人民推進公正司法。緊緊依靠人民支持推進司法改革、破解工作難題。全國人大常委會修改完善刑事和民事訴訟制度，修訂人民法院組織法、法官法，就四級法院審級職能定位等重大改革及設立專門法院作出決定，有力支持司法體制改革。31個省級人大及其常委會作出決議或出臺文件，支持法院推進解決執(zhí)行難。湖北省人大常委會通過決定，支持人民法庭促進基層社會治理。代表委員寓支持于監(jiān)督之中，積極幫助解決困難和問題，有的直接參與法院化解矛盾糾紛。在掃黑除惡、攻堅執(zhí)行難、一站式建設等一場場硬仗中，代表委員大力支持，人民群眾廣泛參與，推動我國社會主義司法制度展現(xiàn)蓬勃生機。

貫徹監(jiān)察法和監(jiān)察法實施條例，支持配合監(jiān)察機關依法履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責，自覺接受監(jiān)察機關對法院工作人員監(jiān)督。落實黨中央關于加強新時代檢察機關法律監(jiān)督工作的意見，依法接受檢察機關訴訟監(jiān)督，認真審理抗訴案件，健全檢察長列席審委會制度，共同維護司法公正。

三、著力建設忠誠干凈擔當?shù)姆ㄔ鸿F軍

深入開展黨史學習教育和法院隊伍教育整頓，法院隊伍得到前所未有的淬煉，思想作風發(fā)生深刻變化，精神面貌煥然一新。

扎實開展黨史學習教育。堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導實踐、推動工作。推進習近平法治思想進教材進課堂進頭腦，輪訓干警80萬人次，把學習習近平法治思想作為新進機關青年干部“第一課”。深入學習貫徹習近平總書記“七一”重要講話精神，推進黨史學習培訓全員覆蓋，引導干警筑牢政治忠誠，從黨的百年奮斗史中汲取智慧和力量，真正做到明理、增信、崇德、力行。舉辦慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年人民審判成就展，推出《紅色法庭百年志》紀錄片，賡續(xù)人民司法紅色血脈。推出15項司法為民實事清單，組織200余項辦實事活動，用為民辦實事的實際成效慶祝黨的百年華誕。

著力提升司法能力。完善法官入額、遴選、考核、退額等制度，擇優(yōu)選能。開展全國基層法官大輪訓。加強知識產(chǎn)權、涉外等專業(yè)化審判人才建設。完善法官法新舊銜接政策，支持西部和邊疆民族地區(qū)法院隊伍建設。培養(yǎng)雙語法官2373人。設立最高人民法院青年法官（雄安新區(qū)）實踐基地，加強援藏援疆援青干部選派，讓青年干警經(jīng)風雨、見世面、壯筋骨、長才干。引導廣大干警改進司法作風，說老實話、辦老實事、做老實人。落實“三嚴三實”要求，全國四級法院院長、班子成員分別到6028個鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民法庭駐庭調(diào)研，撲下身子，沉下心來，與法庭干警同吃同住同工作，拜群眾為師，面對面聽民聲，心貼心解民憂。

深入開展法院隊伍教育整頓。堅持刀刃向內(nèi)，清除沉疴積弊，全國法院59萬名干警接受革命性鍛造，實現(xiàn)刮骨療毒、激濁揚清、鑄魂揚威。堅持問題導向，不護短、不遮丑、不諱疾忌醫(yī)，一體推進頑疾整治和建章立制。堅決整治年底不立案，嚴禁拖延立案、限制立案、以調(diào)代立、增設門檻，全國法院去年12月收案同比增長104.2%，群眾反映長期存在的年底不立案得到有效整治。全面排查1990年以來“減假暫”案件1334.5萬件，對有問題或瑕疵的5.9萬件督促逐一整改，會同最高人民檢察院等出臺減刑假釋案件實質(zhì)化審理意見，決不允許“紙面服刑”、“提錢出獄”破壞公平正義。狠抓“三個規(guī)定”落實，各級法院全部突破“零報告”，11.2萬人次記錄報告信息12.8萬條，有干預就報告、有過問就上報形成習慣。出臺近親屬禁業(yè)清單、規(guī)范離任人員從業(yè)等規(guī)定，堅決斬斷利益輸送鏈條。以零容忍態(tài)度清除害群之馬，最高人民法院查處本院違紀違法干警21人，各級法院查處利用審判執(zhí)行權違紀違法干警3066人，其中追究刑事責任509人。堅持全面從嚴治黨、從嚴治院，認真落實黨風廉政建設主體責任，深刻汲取孟祥等反面典型教訓，開展警示教育，一體推進不敢腐、不能腐、不想腐。學習英模、弘揚正氣，全國法院涌現(xiàn)出一大批新時代好法官好干部，694個集體、596名個人受到中央有關部門表彰。滕啟剛等24名法官犧牲在工作崗位上，智慧法院建設的意義和做法 他們用生命詮釋了對黨和人民的無限忠誠、對法治事業(yè)的無限熱愛。廣大干警深入學習周春梅法官用生命捍衛(wèi)司法公正的崇高精神，努力踐行“一心為民、知恩報黨”，“做人清清白白，裁判坦坦蕩蕩”，“說實話、辦實事，脊梁不彎、正義不低頭”。

各位代表，新時代人民法院工作發(fā)展進步，最根本在于習近平總書記作為黨中央的核心、全黨的核心掌舵領航，在于習近平新時代中國特色社會主義思想科學指引。人民法院工作取得的成績，是習近平法治思想在司法領域的生動實踐，是全國人大及其常委會有力監(jiān)督，國務院大力支持，全國政協(xié)民主監(jiān)督，國家監(jiān)察委員會監(jiān)督，最高人民檢察院監(jiān)督制約，各民主黨派、工商聯(lián)、人民團體、無黨派人士民主監(jiān)督支持，地方各級黨政機關、全國人大代表、全國政協(xié)委員、社會各界和廣大人民群眾關心支持幫助的結(jié)果。在此，我代表最高人民法院表示衷心的感謝！

我們清醒看到，人民法院工作還存在不少問題和困難智慧法院建設的意義和做法 ：一是精準服務經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展和人民群眾高品質(zhì)生活的司法能力不足，對司法實踐新情況新問題研究不夠，有的案件審判質(zhì)量效率不高、效果不佳，基層司法能力仍需加快提升。二是司法改革還存在不到位問題，系統(tǒng)集成不夠，司法管理存在短板，綜合配套舉措落實存在差距。三是司法不公、司法腐敗問題時有發(fā)生，既有存量、還有增量，黨風廉政建設和反腐敗斗爭任重道遠。四是專業(yè)化人才尤其是涉外法治人才短缺問題比較突出，一些法院案多人少、招人難、留人難等問題尚未得到有效解決。對這些問題和困難，我們將在黨的領導下，采取切實有效措施，努力加以解決。

智慧是對事物能迅速、靈活、正確地理解和解決智慧法院建設的意義和做法 的能力。依據(jù)智慧智慧法院建設的意義和做法 的內(nèi)容以及所起作用智慧法院建設的意義和做法 的不同智慧法院建設的意義和做法 ，可以把智慧分為三類智慧法院建設的意義和做法 ：創(chuàng)新智慧、發(fā)現(xiàn)智慧和規(guī)整智慧。

8月18日上午智慧法院建設的意義和做法 ，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式揭牌，成為中國首家互聯(lián)網(wǎng)法院。那么互聯(lián)網(wǎng)法院智慧法院建設的意義和做法 的社會意義是什么智慧法院建設的意義和做法 ？

在便民之外，各領域?qū)＜腋吹搅嘶ヂ?lián)網(wǎng)法院背后的社會意義。

互聯(lián)網(wǎng)法院的設立，有利于提升司法治理網(wǎng)絡空間的能力和水平，進一步完善智慧法院建設的意義和做法 我國訴訟制度體系。它還將為依法管治網(wǎng)、規(guī)范網(wǎng)絡行為提供重要的專業(yè)平臺，“通過專業(yè)審理互聯(lián)網(wǎng)案件，集中破解互聯(lián)網(wǎng)訴訟瓶頸，及時總結(jié)規(guī)律，建立健全互聯(lián)網(wǎng)訴訟相關規(guī)則，創(chuàng)建新型審判機制和司法運行體系，促進審判能力現(xiàn)代化?！?/p>

“杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的設立和運行，將對傳統(tǒng)司法理念和審判方式產(chǎn)生重大變革性影響?！崩盍终f，互聯(lián)網(wǎng)法院運用互聯(lián)網(wǎng)平臺和技術，優(yōu)化司法流程，規(guī)范司法行為，統(tǒng)一司法標準，提高審理效率，在遵循司法規(guī)律的前提下極大解放和發(fā)展司法生產(chǎn)力。同時，讓司法工作深度應用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等最新信息技術手段，能夠顯著提升審判質(zhì)效和司法服務能力，全面構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)時代的智慧法院，“這也為司法改革提供了新的方向”。

網(wǎng)易集團副總裁認為，互聯(lián)網(wǎng)法院不僅僅是在網(wǎng)上立案、網(wǎng)上繳費、庭審微信直播等淺層次互聯(lián)網(wǎng)技術的應用，更是介入司法改革的核心問題，對網(wǎng)絡案件進行專門化的司法管理。

北京航空航天大學法學院教授也認為，設立互聯(lián)網(wǎng)法院，是司法改革中的制度創(chuàng)新，意義重大。

此外，互聯(lián)網(wǎng)法院的設立可以探索互聯(lián)網(wǎng)領域的法律規(guī)則?！半娮由虅諘r代，更要求法院裁判在沒有法律明確規(guī)定的情況下，對電子數(shù)據(jù)等科技證據(jù)的運用具有獨特性，司法裁判的結(jié)果具有前瞻性?！崩盍直硎?，司法運作方式的電子化，開庭審理的網(wǎng)絡化，卷宗、法律文書送達的網(wǎng)絡化等等，也是互聯(lián)網(wǎng)法院在今后不可回避的探索方向。