是否構成犯罪，需不需要承擔刑事責任，這個需要看事故造成開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 的后果和承擔的責任是否符合我國刑法規(guī)定的犯罪情形來加以判斷，但是一般交通肇事罪，肇事方積極主動賠償、取得受害方諒解、認罪態(tài)度好的絕大多數(shù)案件都是判處緩刑，不會坐牢。當然，最終是否能夠被判緩刑，法官是根據(jù)案件事實情況綜合而判決的。在交通事故中，當事人雙方能夠達成諒解可以省去很多不必要的程序，也可以很快的解決事故爭議，減輕肇事一方的民事和刑事上的責任。但是達成諒解的，雙方最好不要只是口頭上的，以免雙方事后反悔，然后再因此事進入不必要的爭執(zhí)，所以最好雙方需要簽訂賠償協(xié)議、和解協(xié)議，開具賠償款的收付憑據(jù)、出具諒解書等，一切都應有相應的依據(jù)為憑證。

法律依據(jù)

最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 ； (二)死亡三人以上，負事故同等責任的； (三)造成公共財產(chǎn)或者開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

法律依據(jù)

《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。

《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;(二)死亡三人以上，負事故同等責任的;(三)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;(五)嚴重超載駕駛的;(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

【法律分析】：會開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 的開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 ，要看肇事司機是不是主要責任，如果是主要責任，那就是刑事案件，即使對方已經(jīng)諒解，案件也會進入公訴、審判程序。只不過，能取得對方諒解的，爭取判緩刑的機會比較大。根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)生交通事故致人死亡且負全部責任或者主要責任的，涉嫌交通肇事罪，要根據(jù)具體情節(jié)依法追究刑事責任開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 ；如果能積極賠償并得到受害人家屬諒解的，可從輕處罰 。

【法律依據(jù)】：《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 他方無責任。

交通肇事逃逸致人死亡開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 ，涉嫌交通肇事罪 ，應當判處七年以上 有期徒刑 ，取得家屬諒解書后可以從輕處罰，但不能判緩刑 。法律依據(jù)開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 ：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 的，雙方當事人可以和解開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 ：(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。第二百八十九條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協(xié)議書。第二百九十條 對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

撞死人全責已經(jīng)構成交通肇事罪開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 ，有諒解書也會判刑開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 ，但是在判刑時如果能積極賠償并得到受害人家屬諒解開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 的，可從輕處罰。而且能取得對方諒解的，爭取判緩刑的機會比較大。

【法律依據(jù)】

《刑法》第一百三十三條，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

交通事故致人死亡有諒解書也不可以免于刑事處罰,交通事故責任人對受害人進行賠償取得諒解后,只能起到減輕刑事處罰的作用,但如果事故是比較嚴重的,檢察機關還是會對犯罪嫌疑人提起訴訟。

刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 ，主刑和附加刑兩刑事責任包括照刑事法律的規(guī)定追究其法律責任。主刑職能中，主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。剝奪政治權利、沒收獨立適用，不能附加適用。附加刑分為罰金、財產(chǎn)。對犯罪的外國人，也可以獨立或附加適用驅逐出境。

中國理論界對于刑事責任的界定，觀點不一。影響較大的是否定評價說，即認為，刑事責任是指犯罪人因實施犯罪行為而應當承擔的國家司法機關依照刑事法律對其犯罪行為及本人所作的否定評價和譴責。

具體表現(xiàn)為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和刑罰處罰。中國刑法規(guī)定開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 ：故意犯罪，應當負刑事責任開車致1人死亡有諒解書會判刑嗎 ；過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。

行為人實施刑事法律禁止的行為所必須承擔的法律后果。負刑事責任意味著應受刑罰處罰。這是刑事責任與民事責任、行政責任和道德責任的根本區(qū)別。