可以的。機(jī)構(gòu)和個(gè)人都是可以申請(qǐng)做傷殘鑒定的個(gè)人委托傷殘鑒定有效嗎 ，不過(guò)對(duì)個(gè)人的申請(qǐng)會(huì)有所限制。準(zhǔn)許私人申請(qǐng)的事項(xiàng)僅存在于工傷事故，而交通事故，治安管理這些涉及刑事方面的是無(wú)權(quán)申請(qǐng)私人鑒定的。把書(shū)面的鑒定委托材料提交給鑒定機(jī)構(gòu)，內(nèi)容上要求有委托人的個(gè)人信息并且闡明委托理由，用途以及要求就可以個(gè)人委托傷殘鑒定有效嗎 了。

法律分析

如果勞動(dòng)者已經(jīng)認(rèn)定為工傷事故的，在職工傷情相對(duì)穩(wěn)定后，工傷職工、工傷職工近親屬或者用人單位，應(yīng)及時(shí)向設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)鑒定，工傷職工按照勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)安排的時(shí)間和地點(diǎn)參加鑒定。因此，個(gè)人和用人單位都可以按照法律規(guī)定的流程進(jìn)行工傷等級(jí)和勞動(dòng)能力鑒定。如果未被認(rèn)定為工傷事故的，則勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)不接受鑒定申請(qǐng)。此時(shí)受害者個(gè)人可以單方面委托司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，這里的鑒定就不是工傷鑒定個(gè)人委托傷殘鑒定有效嗎 了。法律不禁止人身?yè)p害受害者單方面委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘鑒定，但是，個(gè)人單方面委托進(jìn)行的鑒定，在訴訟中，可能因?yàn)閷?duì)方當(dāng)事人有足夠證據(jù)反駁而重新鑒定。因此，建議與對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商，選擇鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

法律依據(jù)

《司法鑒定程序通則》

第十一條 司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一受理辦案機(jī)關(guān)的司法鑒定委托。

第十四條 司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)委托鑒定事項(xiàng)、鑒定材料等進(jìn)行審查。對(duì)屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應(yīng)當(dāng)受理。對(duì)于鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以要求委托人補(bǔ)充;經(jīng)補(bǔ)充后能夠滿足鑒定需要的，應(yīng)當(dāng)受理。

個(gè)人委托做個(gè)人委托傷殘鑒定有效嗎 的檢驗(yàn)報(bào)告?zhèn)€人委托傷殘鑒定有效嗎 ，一般情況下是具有法律效力的，但是，如果對(duì)方當(dāng)事人由證據(jù)證明這份鑒定報(bào)告由問(wèn)題，可以申請(qǐng)重新鑒定。如果對(duì)方當(dāng)事人不申請(qǐng)重新鑒定，法院一般會(huì)采信這份鑒定報(bào)告的。

法律分析

一般來(lái)講，不宜單方委托鑒定，否則開(kāi)庭后，對(duì)方以沒(méi)經(jīng)過(guò)本方同意，違反法律規(guī)定為由，或者有證據(jù)證明鑒定結(jié)論有問(wèn)題，鑒定人員或機(jī)構(gòu)資質(zhì)有問(wèn)題等要求重新鑒定，法庭一般會(huì)同意。如果對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可鑒定意見(jiàn)，則鑒定意見(jiàn)可以采納。同樣情況下，如果單方面委托的鑒定結(jié)論和法院委托的鑒定結(jié)論沖突，則法院委托的鑒定結(jié)論效力更高。另外，多數(shù)鑒定機(jī)構(gòu)可以接受律師事務(wù)所或法院的委托，但不接受個(gè)人提起的鑒定申請(qǐng)。正常的鑒定程序是這樣的。原告提出訴訟后，先向法院申請(qǐng)進(jìn)行傷殘鑒定。法院會(huì)召集當(dāng)事各方到法院，在有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)中抽簽決定鑒定機(jī)構(gòu)，然后，法院給選中的鑒定機(jī)構(gòu)出一個(gè)委托函，鑒定機(jī)構(gòu)通知鑒定需要準(zhǔn)備的材料，鑒定時(shí)間，鑒定場(chǎng)所以及需繳納的費(fèi)用等，然后按協(xié)商確定的時(shí)間地點(diǎn)鑒定即可。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第二十八條 一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第二十七條 當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的個(gè)人委托傷殘鑒定有效嗎 ； (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的； (三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的； (四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其個(gè)人委托傷殘鑒定有效嗎 他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

機(jī)構(gòu)和個(gè)人都是可以申請(qǐng)做傷殘鑒定個(gè)人委托傷殘鑒定有效嗎 的個(gè)人委托傷殘鑒定有效嗎 ，不過(guò)對(duì)個(gè)人個(gè)人委托傷殘鑒定有效嗎 的申請(qǐng)會(huì)有所限制。

準(zhǔn)許私人申請(qǐng)的事項(xiàng)僅存在于工傷事故，而交通事故，治安管理這些涉及刑事方面的是無(wú)權(quán)申請(qǐng)私人鑒定的。把書(shū)面的鑒定委托材料提交給鑒定機(jī)構(gòu)，內(nèi)容上要求有委托人的個(gè)人信息并且闡明委托理由，用途以及要求就可以個(gè)人委托傷殘鑒定有效嗎 了。

即根據(jù)法律規(guī)定，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。司法鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當(dāng)要求委托人出具鑒定委托書(shū)，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項(xiàng)所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應(yīng)當(dāng)要求出具委托書(shū)。

法律依據(jù)

《司法鑒定程序通則》第十一條 司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一受理辦案機(jī)關(guān)的司法鑒定委托。