解答不存在無責(zé)方逃逸交通事故無過錯(cuò)方逃逸 的情形。因?yàn)樘右莸囊环綉?yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，所以如果是無責(zé)的交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，那就不是逃逸交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，逃逸的，那就不可能無責(zé)。此外如果證明對(duì)方確有過錯(cuò)的可以減輕逃逸一方的責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。第九十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)經(jīng)過勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場(chǎng)之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。

交通事故一旦逃逸交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，將承擔(dān)本次事故交通事故無過錯(cuò)方逃逸 的全部責(zé)任交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，并且保險(xiǎn)公司拒絕理賠，因比，不存在無過錯(cuò)交通事故無過錯(cuò)方逃逸 的問題，是否構(gòu)成交通肇事罪這要看交通事故的嚴(yán)重程度，如果是重大交通事故及以上或造成人員輕傷以上，根據(jù)道法的規(guī)定將按交通肇事罪追究逃逸司機(jī)的刑事責(zé)任。建認(rèn)你及早投案自首而減輕對(duì)你的處罰。

自己還是需要承擔(dān)民事責(zé)任交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，逃逸交通事故無過錯(cuò)方逃逸 的一方也會(huì)受到處罰。交通事故一方當(dāng)事人逃逸交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，并因逃逸造成事故難以認(rèn)定責(zé)任，另一方又無明顯過錯(cuò)交通事故無過錯(cuò)方逃逸 的，逃逸的一方承擔(dān)全部責(zé)任。據(jù)描述看，對(duì)方逃逸不影響自己的責(zé)任，在對(duì)方完全放棄追責(zé)的情況下，自己仍照常承擔(dān)民事責(zé)任。并且需要受到相關(guān)處罰。

法律分析

發(fā)生交通事故后逃逸，是一種很嚴(yán)重的過錯(cuò)，但并不是逃逸就一定負(fù)全部責(zé)任。若有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有交通違法行為，也有過錯(cuò)，則要根據(jù)雙方的過錯(cuò)對(duì)于發(fā)生交通事故所起的作用，以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，來確定交通事故責(zé)任。如果無法證明對(duì)方當(dāng)事人有過錯(cuò)，或雖有過錯(cuò)但與交通事故無關(guān)，或者因逃逸導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)被破壞，無法查證交通事故事實(shí)，逃逸方應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。如果行為人要有交通肇事后逃跑的行為;其次，如果行為人交通肇事后逃跑的目的是為了逃避法律追究。如果行為人在交通肇事后找人頂罪，在一般情況下，行為人在交通事故發(fā)生后當(dāng)即離開現(xiàn)場(chǎng)。即使在現(xiàn)場(chǎng)，也不會(huì)承認(rèn)自己是肇事人，肯定是找其交通事故無過錯(cuò)方逃逸 他人來頂替自己的行為，由頂替人來承擔(dān)自己的責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到交通事故報(bào)警后，應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場(chǎng)，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復(fù)交通。交通警察應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，收集證據(jù);因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車輛，但是應(yīng)當(dāng)妥善保管，以備核查。對(duì)當(dāng)事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強(qiáng)的檢驗(yàn)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)委托專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名。

不構(gòu)成交通肇事罪。

但交通事故無過錯(cuò)方逃逸 我認(rèn)為你隱瞞交通事故無過錯(cuò)方逃逸 了某些重要情節(jié)交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，否則交警不應(yīng)當(dāng)判你主要責(zé)任交通事故無過錯(cuò)方逃逸 的。肇事逃逸是基于逃避法律責(zé)任交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，既然按你說的無責(zé)就不存在逃避法律責(zé)任一說，即便事實(shí)上離開了現(xiàn)場(chǎng)也不應(yīng)認(rèn)定為肇事逃逸；其次只有在一方逃逸后無法確定現(xiàn)場(chǎng)責(zé)任情況下，才會(huì)裁定逃逸方承擔(dān)全責(zé)。現(xiàn)在認(rèn)定你主要責(zé)任顯然是可以確定責(zé)任的，因此事故應(yīng)該是：你方肇事后棄車逃逸。這種情況下，針對(duì)肇事逃逸的行為可并處其它處罰。

對(duì)方違反交通規(guī)則造成嚴(yán)重交通事故交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，逃逸方一般承擔(dān)全部的責(zé)任。

《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》

第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。

當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

交通事故無過錯(cuò)方逃逸也成了全責(zé)交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，對(duì)方成植物人交通事故無過錯(cuò)方逃逸 ，已構(gòu)成交通肇事逃逸罪