精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù)：我國的相關(guān)法律并沒有對精神賠償?shù)木唧w金額作出明確的規(guī)定。在實際操作中精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù) ，我國到目前為止都沒有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)供參考。因為每個省份的經(jīng)濟狀況精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù) ，以及相關(guān)的地方性條例的規(guī)定都不一樣。所以人民法院在作出判決的時候，對于精神賠償?shù)臄?shù)額確定，只能按照以上因素，由法官主觀裁量。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第十條 并未明確精神損害撫慰金的計算方式和賠償限額，各地法院在審批實踐中如何確定具體的賠償數(shù)額，遇到了一定的困擾。針對此種情況，各地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，制定了具體的精神損害撫慰金計算規(guī)定。

可以申請精神賠償?shù)那闆r：

1、公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)受到侵害時，可以依法請求賠償精神損害。

2、違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或其他人格權(quán)利的，受害人有權(quán)依法請求賠償精神損害。

3、公民去世后，其姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等人格權(quán)利受到非法侵害，使死者近親屬遭受精神痛苦的，死者的近親屬也可以依法請求賠償精神損害。

4、監(jiān)護(hù)權(quán)受到侵害引起精神損害，受害人可以依法要求賠償精神損害。

5、具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損而引起精神損害的，受害人可以請求賠償精神損害。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);

(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán);

(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第二條非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;

(二)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;

(三)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

第四條具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第五條法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第六條當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

精神損失不僅包括精神方面的，也包括生理方面的和心理方面的，從而我們也知道精神損失費的賠償不僅是物質(zhì)方面的，還包括精神方面的。在必要的時候我們必須拿起法律的武器，維護(hù)我們自身的合法利益。

擴展資料

一方要求被告賠償精神損失費的條件：

精神損害賠償?shù)姆秶P(guān)系到受害人有無賠償請求權(quán)和加害人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的法律適用問題。世界各國的法律規(guī)定和司法實踐，對精神損害賠償范圍的確定，主要采取兩種方法。

一是自由裁量主義，法律對此沒有明確規(guī)定，由法官根據(jù)自己的判斷去決定受害人所受到的權(quán)利侵害是否屬于保護(hù)范圍。英美法系的許多國家采用此種方法。

二是法定主義，法律明確規(guī)定精神損害賠償?shù)恼埱髾?quán)。德國、瑞士等國采用此種方法。

我國的精神損害賠償?shù)姆秶?，也采用了法定主義。

《民法通則》第120條規(guī)定：＂公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失＂。雖然該條規(guī)定沒有明確提及精神損害賠償，但學(xué)說一般將該條中的＂賠償損失＂理解為保護(hù)有精神損害賠償?shù)暮x。

精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)是《民法典》第一千一百八十三條精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù) ，侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù) ：侵權(quán)人的過錯程度，但是法律另有規(guī)定的除外精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù) ；侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；侵權(quán)行為所造成的后果；其精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù) 他因素。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條

侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

《精神賠償解釋》規(guī)定精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù) 了三種不同精神損害撫慰金賠償精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù) ：(1)對于造成死亡的精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù) ，應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金;(2)對于造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金;(3)對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。各地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，制定了具體的精神損害撫慰金計算規(guī)定。