1、侵犯公民人身自由最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) 的最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ，從被羈押開(kāi)始計(jì)算，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ； 2、侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入進(jìn)行計(jì)算。減少的收入每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算，最高額為國(guó)家上年度職工年平均工資的五倍?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十七條 行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;(二)對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) 他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

所謂無(wú)罪羈押賠償原則最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ，是指司法機(jī)關(guān)對(duì)被害人沒(méi)有犯罪最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) 的拘留、逮捕、判處拘役、徒刑等羈押行為是錯(cuò)誤最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) 的，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，侵犯公民人身自由的，每日賠償按照上一年度國(guó)家職工日平均工資計(jì)算?！秶?guó)家賠償法》第十七條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)和看守所，監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)的情形之一的，受害人有權(quán)獲得賠償最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ：（一）違反《刑事訴訟法》規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照《刑事訴訟法》規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但拘留時(shí)間超過(guò)《刑事訴訟法》規(guī)定的期限的，然后決定撤銷(xiāo)案件，不起訴或者宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；（二）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷(xiāo)案件，不起訴或者宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；（三）按照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為唆使、放縱最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) 他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（五）非法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

刑事拘留 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn) 一、違法刑事拘留的賠償范圍 《解釋》第5條規(guī)定最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) 了違法刑事拘留賠償，與 國(guó)家賠償法 第17條第1項(xiàng)的規(guī)定保持一致。違法刑事拘留，包括違反拘留的條件、程序和時(shí)限適用拘留措施。違反 刑事訴訟法 規(guī)定的拘留條件，是指違反刑事訴訟法第69條第4款、第75條第2款、第80條、第163條等;違反刑事訴訟 法規(guī) 定的拘留程序，是指違反刑事訴訟法第83條、第84條、第90條、第163條、第164條等。當(dāng)然，違反《 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 (試行)》等規(guī)范性文件規(guī)定的拘留條件和程序也應(yīng)屬于違法刑事拘留。 《解釋》第5條第2款還對(duì)超期拘留的賠償期間作出規(guī)定，明確賠償起算點(diǎn)自拘留之日起算，而不是僅僅只賠償超期的天數(shù)。 二、無(wú)罪 羈押 賠償?shù)姆秶? 根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定，再審改判無(wú)罪，原判 刑罰 已經(jīng)執(zhí)行的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。實(shí)踐中存在 數(shù)罪并罰 的案件經(jīng)再審改判部分 罪名 不成立、監(jiān)禁期限超出再審判決確定刑期的情形。從表面上看，該賠償申請(qǐng)人仍然是罪犯，不符合無(wú)罪羈押賠償?shù)臈l件。但實(shí)際上無(wú)罪羈押賠償是針對(duì)單個(gè)的犯罪事實(shí)是否成立而言的，在這種情形下，盡管被超期監(jiān)禁的公民并非完全無(wú)罪，但由于其中的部分罪名已經(jīng)不成立，仍應(yīng)遵循無(wú)罪羈押賠償原則?！督忉尅芬?guī)定，公民對(duì)超期監(jiān)禁申請(qǐng) 國(guó)家賠償 的，應(yīng)當(dāng)決定予以賠償。 三、免責(zé)條款的適用 國(guó)家賠償法第19條規(guī)定了國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形，但該條規(guī)定較為原則，對(duì)于實(shí)踐中如何正確適用存在不同認(rèn)識(shí)，有的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以此來(lái)規(guī)避賠償責(zé)任。《解釋》對(duì)免責(zé)條款適用進(jìn)行了限制。 第一，依照 刑法 第17條、第18條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人和依照刑事訴訟法第15條、第173條第2款規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，對(duì)起訴后經(jīng)法院錯(cuò)判 拘役 、 有期徒刑 、無(wú)期徒刑并已執(zhí)行的，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該判決確定后繼續(xù)監(jiān)禁期間侵犯公民人身自由權(quán)的情形予以賠償。 第二，明確免責(zé)條款適用的 舉證責(zé)任 。即賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以公民存在故意虛偽供述、偽造其他有罪 證據(jù) 或自傷、自殘等行為為由，主張免除賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就該免責(zé)事由的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。比如，故意作虛偽供述的問(wèn)題，不能把曾經(jīng)作過(guò)有罪供述，一概認(rèn)定為故意作虛偽供述。只有查明行為人主觀上確實(shí)出于故意，并作出了與客觀真相不符的供述并導(dǎo)致被羈押或判處刑罰的，才能依法認(rèn)定為故意作虛偽供述。 四、特殊情形下賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的認(rèn)定 國(guó)家賠償法修改后，承擔(dān)賠償責(zé)任的機(jī)關(guān)是比較明確的，但因司法活動(dòng)比較復(fù)雜，加之存在一些司法不規(guī)范的問(wèn)題，導(dǎo)致認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生分歧。比如，公安機(jī)關(guān)對(duì)公民采取拘留措施后，檢察機(jī)關(guān)又采取 逮捕 措施的，或者對(duì)公民采取拘留和逮捕措施后，審判機(jī)關(guān)曾作出有罪判決的，在公民最終確定無(wú)罪的情形下，由誰(shuí)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)存在不同認(rèn)識(shí)。再比如，根據(jù)國(guó)家賠償法第21條第4款規(guī)定， 二審 改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出 一審 有罪判決的法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。但一些地方二審發(fā)回重審后，法院沒(méi)有作出無(wú)罪判決，有些是檢察機(jī)關(guān)撤回起訴作不起訴處理，還有些案件被退回公安機(jī)關(guān)作撤案處理，這類(lèi)案件由哪個(gè)機(jī)關(guān)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，各地做法不一。 為了方便賠償請(qǐng)求人申請(qǐng) 刑事賠償 ，規(guī)范刑事賠償處理程序，根據(jù)國(guó)家賠償法中“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)后置”原則，《解釋》明確了幾種特殊情形下的賠償義務(wù)機(jī)關(guān):一是根據(jù)《解釋》第11條規(guī)定，對(duì)公民采取拘留措施后又逮捕，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二是根據(jù)《解釋》第12條第1款規(guī)定，對(duì)于二審發(fā)回重審的案件，無(wú)論其后是作出無(wú)罪判決，還是檢察機(jī)關(guān)撤回起訴作不起訴決定，或者撤銷(xiāo)案件的情形，均由作出一審有罪判決的法院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。三是根據(jù)第12條第2款規(guī)定，依照審判監(jiān)督程序再審后作無(wú)罪處理的，作出原生效判決的法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。實(shí)踐中，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序后，對(duì)被告人無(wú)罪并不一定是改判確認(rèn)，也可能是檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定或者撤訴等其他無(wú)罪處理方式。對(duì)于這些無(wú)罪情形，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)都是作出原生效判決的法院。規(guī)定上述第二、三種情形的理由，主要是認(rèn)為該法院是以有罪方式作出過(guò)最后處理的國(guó)家機(jī)關(guān)。 國(guó)家賠償法刑拘時(shí)間如何計(jì)算 我國(guó)《國(guó)家賠償法》對(duì)國(guó)家賠償?shù)钠鹳r時(shí)間有明確規(guī)定最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ： 第三十七條賠償費(fèi)用列入各級(jí)財(cái)政預(yù)算。 賠償請(qǐng)求人憑生效的 判決書(shū) 、復(fù)議決定書(shū)、賠償決定書(shū)或者調(diào)解書(shū)，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)支付 賠償金 。 賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到支付賠償金申請(qǐng)之日起七日內(nèi)，依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財(cái)政部門(mén)提出支付申請(qǐng)。財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)自收到支付申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)支付賠償金。 對(duì)于未超期的羈押時(shí)限是否計(jì)入賠償天數(shù)的問(wèn)題，新國(guó)家賠償法沒(méi)有明確規(guī)定。 通過(guò)以上的內(nèi)容我們明白了國(guó)家賠償法刑拘期間賠償范圍如何計(jì)算，雖然涉及到觸犯法律進(jìn)行刑拘，但是還是會(huì)得到國(guó)家的賠償，刑拘期間的賠償是有法律規(guī)定的，主要規(guī)定賠償?shù)姆秶鷱暮螘r(shí)算起。

一、 國(guó)家賠償 刑事拘留 有哪些規(guī)定最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ？ 國(guó)家賠償形式拘留的規(guī)定主要是最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ： 《 國(guó)家賠償法 》第十七條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： (一)違反 刑事訴訟法 的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟 法規(guī) 定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的; (二)對(duì)公民采取 逮捕 措施后，決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的; (三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判 刑罰 已經(jīng)執(zhí)行的; (四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) 他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; (五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。 刑事拘留 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn) 違法刑事拘留的賠償范圍 《解釋》第5條規(guī)定最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) 了違法刑事拘留賠償，與國(guó)家賠償法第17條第1項(xiàng)的規(guī)定保持一致。違法刑事拘留，包括違反拘留的條件、程序和時(shí)限適用拘留措施。違反刑事訴訟法規(guī)定的拘留條件，是指違反刑事訴訟法第69條第4款、第75條第2款、第80條、第163條等;違反刑事訴訟法規(guī)定的拘留程序，是指違反刑事訴訟法第83條、第84條、第90條、第163條、第164條等。當(dāng)然，違反《 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 (試行)》等規(guī)范性文件規(guī)定的拘留條件和程序也應(yīng)屬于違法刑事拘留。 《解釋》第5條第2款還對(duì)超期拘留的賠償期間作出規(guī)定，明確賠償起算點(diǎn)自拘留之日起算，而不是僅僅只賠償超期的天數(shù)。 無(wú)罪 羈押 賠償?shù)姆秶?根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定，再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。實(shí)踐中存在 數(shù)罪并罰 的案件經(jīng)再審改判部分 罪名 不成立、監(jiān)禁期限超出再審判決確定刑期的情形。從表面上看，該賠償申請(qǐng)人仍然是罪犯，不符合無(wú)罪羈押賠償?shù)臈l件。但實(shí)際上無(wú)罪羈押賠償是針對(duì)單個(gè)的犯罪事實(shí)是否成立而言的，在這種情形下，盡管被超期監(jiān)禁的公民并非完全無(wú)罪，但由于其中的部分罪名已經(jīng)不成立，仍應(yīng)遵循無(wú)罪羈押賠償原則?！督忉尅芬?guī)定，公民對(duì)超期監(jiān)禁申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)決定予以賠償。 免責(zé)條款的適用 國(guó)家賠償法第19條規(guī)定了國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形，但該條規(guī)定較為原則，對(duì)于實(shí)踐中如何正確適用存在不同認(rèn)識(shí)，有的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以此來(lái)規(guī)避賠償責(zé)任。《解釋》對(duì)免責(zé)條款適用進(jìn)行了限制。 第一，依照 刑法 第17條、第18條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人和依照刑事訴訟法第15條、第173條第2款規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，對(duì)起訴后經(jīng)法院錯(cuò)判 拘役 、 有期徒刑 、無(wú)期徒刑并已執(zhí)行的，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該判決確定后繼續(xù)監(jiān)禁期間侵犯公民人身自由權(quán)的情形予以賠償。 第二，明確免責(zé)條款適用的 舉證責(zé)任 。即賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以公民存在故意虛偽供述、偽造其他有罪 證據(jù) 或自傷、自殘等行為為由，主張免除賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就該免責(zé)事由的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。比如，故意作虛偽供述的問(wèn)題，不能把曾經(jīng)作過(guò)有罪供述，一概認(rèn)定為故意作虛偽供述。只有查明行為人主觀上確實(shí)出于故意，并作出了與客觀真相不符的供述并導(dǎo)致被羈押或判處刑罰的，才能依法認(rèn)定為故意作虛偽供述。 綜上所述，在所有的國(guó)家錯(cuò)誤司法行為中最嚴(yán)重的就是將公民誤認(rèn)為是犯罪分子而將其關(guān)押拘留的，因?yàn)檫@對(duì)公民不僅僅是人身自由上的嚴(yán)重侵害，而且還存在精神和名譽(yù)上的傷害，所以確認(rèn)了機(jī)關(guān)的違法行徑之后就應(yīng)該及時(shí)釋放并且給付必要的 賠償金 。

一、最高檢 國(guó)家賠償 最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) 的標(biāo)準(zhǔn)是多少 最高人民檢察院 刑事申訴 檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日 賠償標(biāo)準(zhǔn) 315.94元。 據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹， 國(guó)家賠償法 第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日 賠償金 按照國(guó)家上年度職工日平均 工資 計(jì)算。”根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為315.94元。 另?yè)?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級(jí)人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。 二、最高檢關(guān)于國(guó)家賠償?shù)囊?guī)定是什么 根據(jù)國(guó)家賠償法以及有關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合刑事賠償工作實(shí)際，對(duì)辦理刑事賠償案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下： 第一條賠償請(qǐng)求人因行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)而申請(qǐng)國(guó)家賠償，具備國(guó)家賠償法第十七條、第十八條規(guī)定情形的，屬于本解釋規(guī)定的刑事賠償范圍。 第二條解除、撤銷(xiāo)拘留或者 逮捕 措施后雖尚未撤銷(xiāo)案件、作出不起訴決定或者判決宣告無(wú)罪，但是符合下列情形之一的，屬于國(guó)家賠償法第十七條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的終止追究刑事責(zé)任： (一)辦案機(jī)關(guān)決定對(duì) 犯罪嫌疑人 終止偵查的; (二)解除、撤銷(xiāo) 取保候?qū)?、 監(jiān)視居住 、拘留、逮捕措施后，辦案機(jī)關(guān)超過(guò)一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷(xiāo)案件的; (三)取保候?qū)?、監(jiān)視居住法定期限屆滿后，辦案機(jī)關(guān)超過(guò)一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷(xiāo)案件的; (四)人民檢察院撤回起訴超過(guò)三十日未作出不起訴決定的; (五)人民法院決定按撤訴處理后超過(guò)三十日，人民檢察院未作出不起訴決定的; (六)人民法院準(zhǔn)許刑事 自訴案件 自訴人撤訴的，或者人民法院決定對(duì)刑事自訴案件按撤訴處理的。 賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有 證據(jù) 證明尚未終止追究刑事責(zé)任，且經(jīng)人民法院賠償委員會(huì)審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定駁回賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)。 第三條對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施后，有下列情形之一，且辦案機(jī)關(guān)未依法解除查封、扣押、凍結(jié)等措施或者返還財(cái)產(chǎn)的，屬于國(guó)家賠償法第十八條規(guī)定的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)： (一)賠償請(qǐng)求人有證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)與尚未終結(jié)的刑事案件無(wú)關(guān)，經(jīng)審查屬實(shí)的; (二)終止偵查、撤銷(xiāo)案件、不起訴、判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的; (三)采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留或者逮捕措施，在解除、撤銷(xiāo)強(qiáng)制措施或者強(qiáng)制措施法定期限屆滿后超過(guò)一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷(xiāo)案件的; (四)未采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留或者逮捕措施， 立案 后超過(guò)兩年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷(xiāo)案件的; (五)人民檢察院撤回起訴超過(guò)三十日未作出不起訴決定的; (六)人民法院決定按撤訴處理后超過(guò)三十日，人民檢察院未作出不起訴決定的; (七)對(duì)生效裁決沒(méi)有處理的財(cái)產(chǎn)或者對(duì)該財(cái)產(chǎn)違法進(jìn)行其他處理的。 有前款第三項(xiàng)至六項(xiàng)規(guī)定情形之一，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有證據(jù)證明尚未終止追究刑事責(zé)任，且經(jīng)人民法院賠償委員會(huì)審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定駁回賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)。 第四條賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)依法告知賠償請(qǐng)求人有權(quán)在三十日內(nèi)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)未依法告知，賠償請(qǐng)求人收到賠償決定之日起兩年內(nèi)提出復(fù)議申請(qǐng)的，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。 人民法院賠償委員會(huì)處理賠償申請(qǐng)，適用前款規(guī)定。 第五條對(duì)公民采取 刑事拘留 措施后終止追究刑事責(zé)任，具有下列情形之一的，屬于國(guó)家賠償法第十七條第一項(xiàng)規(guī)定的違法刑事拘留： (一)違反 刑事訴訟法 規(guī)定的條件采取拘留措施的; (二)違反刑事訴訟 法規(guī) 定的程序采取拘留措施的; (三)依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限。 違法刑事拘留的人身自由賠償金自拘留之日起計(jì)算。 二、其他法律規(guī)定 第六條 數(shù)罪并罰 的案件經(jīng)再審改判部分 罪名 不成立，監(jiān)禁期限超出再審判決確定的刑期，公民對(duì)超期監(jiān)禁申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)決定予以賠償。 第七條根據(jù)國(guó)家賠償法第十九條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，依照 刑法 第十七條、第十八條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人和依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被 羈押 ，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，對(duì)起訴后經(jīng)人民法院錯(cuò)判 拘役 、 有期徒刑 、無(wú)期徒刑并已執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該判決確定后繼續(xù)監(jiān)禁期間侵犯公民人身自由權(quán)的情形予以賠償。 第八條賠償義務(wù)機(jī)關(guān)主張依據(jù)國(guó)家賠償法第十九條第一項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定的情形免除賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就該免責(zé)事由的成立承擔(dān) 舉證責(zé)任 。 第九條受害的公民死亡，其 繼承人 和其他有 扶養(yǎng) 關(guān)系的親屬有權(quán)申請(qǐng)國(guó)家賠償。 依法享有 繼承權(quán) 的同一順序繼承人有數(shù)人時(shí)，其中一人或者部分人作為賠償請(qǐng)求人申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?，申?qǐng)效力及于全體。 賠償請(qǐng)求人為數(shù)人時(shí)，其中一人或者部分賠償請(qǐng)求人非經(jīng)全體同意，申請(qǐng)撤回或者放棄賠償請(qǐng)求，效力不及于未明確表示撤回申請(qǐng)或者放棄賠償請(qǐng)求的其他賠償請(qǐng)求人。 第十條看守所及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民合法權(quán)益造成損害的，看守所的主管機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 最高人民檢察院國(guó)家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升以及物價(jià)漲幅做出了相應(yīng)的調(diào)整。關(guān)于國(guó)家賠償?shù)囊?guī)定比較復(fù)雜，但涉及到檢察院的一般都是刑事案件，會(huì)造成侵犯公民人身自由、違法刑事拘留等事件，這些都是可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)摹?/p>錯(cuò)誤逮捕國(guó)家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是怎樣的

一、錯(cuò)誤 逮捕 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn) 是怎樣的 最高人民檢察院 刑事申訴 檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的 國(guó)家賠償 案件時(shí)最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ，執(zhí)行新的日 賠償標(biāo)準(zhǔn) 315.94元。 據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ， 國(guó)家賠償法 第三十三條規(guī)定最新無(wú)罪羈押賠償標(biāo)準(zhǔn) ：“侵犯公民人身自由的，每日 賠償金 按照國(guó)家上年度職工日平均 工資 計(jì)算。”根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為315.94元。 另?yè)?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級(jí)人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。 二、對(duì)錯(cuò)誤逮捕進(jìn)行國(guó)家賠償?shù)臈l件是什么 國(guó)家賠償法中所稱錯(cuò)誤逮捕，是指對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人的錯(cuò)誤逮捕。因?yàn)榇妒桥c嚴(yán)重的 刑事犯罪 分子作斗爭(zhēng)的有力手段，因此實(shí)施逮捕必須以犯罪事實(shí)存在為根本前提。如果事實(shí)上根本不存在犯罪事實(shí)而對(duì)被告人施以逮捕，那么，這種逮捕顯然是錯(cuò)誤的，國(guó)家理應(yīng)予以賠償。當(dāng)然，國(guó)家承擔(dān)因錯(cuò)誤逮捕引起的賠償責(zé)任是有條件的。根據(jù)本 法規(guī) 定，構(gòu)成錯(cuò)誤逮捕的國(guó)家賠償責(zé)任，必須同時(shí)具備以下4個(gè)條件： 1、檢察機(jī)關(guān)或人民法院作出了錯(cuò)誤的逮捕決定。這一般是因?yàn)闆Q定機(jī)關(guān)的疏忽、不負(fù)責(zé)任或者案件的復(fù)雜性導(dǎo)致的; 2、被逮捕的人無(wú)罪，這是形成錯(cuò)誤逮捕的本質(zhì)要素。對(duì)確已構(gòu)成犯罪、其主要犯罪事實(shí)業(yè)已查清的 犯罪嫌疑人 實(shí)行逮捕，符合《 刑事訴訟法 》的要求，不存在錯(cuò)誤逮捕問(wèn)題; 3、被逮捕的人有被實(shí)際 羈押 的事實(shí)，如果檢察機(jī)關(guān)或者人民法院雖然已作出了逮捕的決定，但是，在執(zhí)行逮捕前發(fā)現(xiàn)決定錯(cuò)誤而及時(shí)予以糾正，并未對(duì)決定逮捕的人施以逮捕和實(shí)際羈押的，國(guó)家則不擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任; 4、錯(cuò)誤的逮捕決定與無(wú)罪羈押之間有因果關(guān)系。 錯(cuò)誤逮捕對(duì)應(yīng)的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)也是按照最新的每日賠償標(biāo)準(zhǔn)額度來(lái)計(jì)算的，錯(cuò)誤逮捕的日期與每日的賠償相乘的積 就是作為國(guó)家賠償?shù)淖罱K賠償金。對(duì)于錯(cuò)誤逮捕的判定條件需要認(rèn)清是否將被判定錯(cuò)誤的人實(shí)施過(guò)羈押或者逮捕，只有被實(shí)際逮捕的才能被認(rèn)定為錯(cuò)誤行為。 綜上所述，工作人員在調(diào)查案件的時(shí)候也會(huì)有疏漏的一點(diǎn)，導(dǎo)致錯(cuò)誤逮捕以致侵犯了公民的人身自由，這時(shí)候當(dāng)事人是可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?，因?yàn)檫@是國(guó)家機(jī)關(guān)的疏忽導(dǎo)致案件錯(cuò)判，但是當(dāng)事人需要在時(shí)效兩年內(nèi)申請(qǐng)國(guó)家賠償，不然時(shí)效過(guò)期無(wú)法申請(qǐng)。