再審改判免于刑事處罰民事再審改判有賠償嗎 ，但因?yàn)閷?shí)際坐牢10個(gè)月民事再審改判有賠償嗎 ，可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。

《國(guó)家賠償法》：

第十七條　行使偵查、檢察、審判職權(quán)民事再審改判有賠償嗎 的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一民事再審改判有賠償嗎 的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的民事再審改判有賠償嗎 ；

第二十二條　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有本法第十七條、第十八條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

賠償請(qǐng)求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出。

第二十三條　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請(qǐng)求人的意見，并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內(nèi)送達(dá)賠償請(qǐng)求人。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定不予賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)自作出決定之日起十日內(nèi)書面通知賠償請(qǐng)求人，并說明不予賠償?shù)睦碛伞?/p>

第二十四條　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三十日內(nèi)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。

人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中民事再審改判有賠償嗎 ，違法采取對(duì)妨害訴訟民事再審改判有賠償嗎 的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。

再審改判后，當(dāng)事人提起國(guó)家賠償沒有法律依據(jù)。

回答民事再審改判有賠償嗎 ：民事再審改判有賠償嗎 你說，一審執(zhí)行被拘留民事再審改判有賠償嗎 ？難道你對(duì)本案沒有上訴嗎民事再審改判有賠償嗎 ？再審改判能申請(qǐng)賠償嗎？

好的！

法院，對(duì)生效的判決，給予強(qiáng)制執(zhí)行是沒有錯(cuò)的。法律規(guī)定，申訴不影響執(zhí)行。

被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)配合，法院的執(zhí)行。

如果拒決執(zhí)行，法院會(huì)對(duì)被執(zhí)行人采取司法拘留。

再審改判能申請(qǐng)國(guó)家賠償吧？

法院執(zhí)行沒有錯(cuò)誤！被執(zhí)行人，是因?yàn)檫`反法律規(guī)定而被拘留的，是不符合國(guó)家賠償?shù)摹?/p>

但是，再審改判后，你要向法院申請(qǐng)回轉(zhuǎn)執(zhí)行，法院會(huì)對(duì)你之前的執(zhí)行，給予回轉(zhuǎn)執(zhí)行，保護(hù)你的合法利益。

同時(shí)，你可以向法院提出，對(duì)你的拘留給予補(bǔ)償是合理的。我想法院，會(huì)給你補(bǔ)償?shù)模∫驗(yàn)?，本案錯(cuò)判法院是有責(zé)任的！如果法院不給你補(bǔ)償，你要追究錯(cuò)判法官的責(zé)任。

我回答的，你是否清楚？

法律分析：民事二審判決后申請(qǐng)?jiān)賹徔赡芨呐小?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》：

第三十七條 人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為民事再審改判有賠償嗎 ，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，應(yīng)予維持民事再審改判有賠償嗎 ；原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)、適用法律、闡述理由方面雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確的，人民法院應(yīng)在再審判決、裁定中糾正上述瑕疵后予以維持。

第三十八條 人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣?，發(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者認(rèn)定事實(shí)不清的，應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后改判。但原審人民法院便于查清事實(shí)，化解糾紛的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回重審；原審程序遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人且無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實(shí)體處理的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。

第三十九條 新的證據(jù)證明原判決、裁定確有錯(cuò)誤的，人民法院應(yīng)予改判。

申請(qǐng)?jiān)賹徣嘶蛘呱暾?qǐng)抗訴的當(dāng)事人提出新的證據(jù)致使再審改判，被申請(qǐng)人等當(dāng)事人因申請(qǐng)?jiān)賹徣嘶蛘呱暾?qǐng)抗訴的當(dāng)事人的過錯(cuò)未能在原審程序中及時(shí)舉證，請(qǐng)求補(bǔ)償其增加的差旅、誤工等訴訟費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持；請(qǐng)求賠償其由此擴(kuò)大的直接損失，可以另行提起訴訟解決。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》

第三十七條 人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，應(yīng)予維持；原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)、適用法律、闡述理由方面雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確的，人民法院應(yīng)在再審判決、裁定中糾正上述瑕疵后予以維持。

第三十八條 人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣l(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者認(rèn)定事實(shí)不清的，應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后改判。但原審人民法院便于查清事實(shí)，化解糾紛的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回重審；原審程序遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人且無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實(shí)體處理的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。

第三十九條 新的證據(jù)證明原判決、裁定確有錯(cuò)誤的，人民法院應(yīng)予改判。

申請(qǐng)?jiān)賹徣嘶蛘呱暾?qǐng)抗訴的當(dāng)事人提出新的證據(jù)致使再審改判，被申請(qǐng)人等當(dāng)事人因申請(qǐng)?jiān)賹徣嘶蛘呱暾?qǐng)抗訴的當(dāng)事人的過錯(cuò)未能在原審程序中及時(shí)舉證，請(qǐng)求補(bǔ)償其增加的差旅、誤工等訴訟費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持；請(qǐng)求賠償其由此擴(kuò)大的直接損失，可以另行提起訴訟解決。

如果已經(jīng)執(zhí)行原來判決刑罰民事再審改判有賠償嗎 ，可以要求賠償

《國(guó)家賠償法》

第十七條　行使偵查、檢察、審判職權(quán)民事再審改判有賠償嗎 的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；

刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

再審改判無(wú)罪民事再審改判有賠償嗎 ，由作出生效判決民事再審改判有賠償嗎 的二審法院賠償。

《國(guó)家賠償法》第二十一條規(guī)定：再審改判無(wú)罪的民事再審改判有賠償嗎 ，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪民事再審改判有賠償嗎 ，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。