【法律分析】：在司法實(shí)踐中，民事訴訟上訴案件并不是都維持原判民事上訴為什么都維持原判 的，維持原判的原因是原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。除了維持原判外，還有可能判處改判、撤銷或者變更;發(fā)回重審等。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考民事上訴為什么都維持原判 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

【法律分析】民事上訴為什么都維持原判 ：因?yàn)橹挥性谑聦?shí)認(rèn)定不清或錯誤和適用法律錯誤民事上訴為什么都維持原判 的情況下才會改判。二審維持一審原判的占大多數(shù)，一審與二審的法官，運(yùn)用的都是相同的法律，都遵循以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。因此，如果一審適用法律法規(guī)正確，事實(shí)清楚且沒有新的能推翻一審判決的證據(jù)，二審一般都是維持原判。

【法律依據(jù)】民事上訴為什么都維持原判 ：《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定》 四十、 將第一百五十三條改為第一百七十條，修改為：“第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：“（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；“（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；“（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；“（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審?！霸瓕徣嗣穹ㄔ簩Πl(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審?！?/p>上訴基本上是不是都會維持原判

只有在事實(shí)認(rèn)定不清或錯誤和適用法律錯誤民事上訴為什么都維持原判 的情況下才會改判。第二審人民法院對上訴案件民事上訴為什么都維持原判 ，經(jīng)過審理民事上訴為什么都維持原判 ，按照下列情形分別處理(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確民事上訴為什么都維持原判 的，裁定駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 人民法院審理案件，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決。第一百八十九條 人民法院審理認(rèn)定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件，應(yīng)當(dāng)由該公民的近親屬為代理人，但申請人除外。近親屬互相推諉的，由人民法院指定其中一人為代理人。該公民健康情況許可的，還應(yīng)當(dāng)詢問本人的意見。人民法院經(jīng)審理認(rèn)定申請有事實(shí)根據(jù)的，判決該公民為無民事行為能力或者限制民事行為能力人民事上訴為什么都維持原判 ；認(rèn)定申請沒有事實(shí)根據(jù)的，應(yīng)當(dāng)判決予以駁回。

再審一般不改判因?yàn)橐粚彾徱呀?jīng)由法院進(jìn)行法律適用民事上訴為什么都維持原判 ，只有在如果原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤民事上訴為什么都維持原判 的會改判。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定民事上訴為什么都維持原判 ，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理民事上訴為什么都維持原判 ：(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

1、上訴后二審法院的處理結(jié)果有四種民事上訴為什么都維持原判 ，一是維持原判民事上訴為什么都維持原判 ，二是改判，三是發(fā)回一審法院重新審理，四是調(diào)解結(jié)案。

2、絕大多數(shù)的案件，是維持原判的多。

3、《民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定民事上訴為什么都維持原判 ： 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理民事上訴為什么都維持原判 ：

(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定民事上訴為什么都維持原判 ；

(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；

(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

4、《民事訴訟法》第一百七十二條規(guī)定： 第二審人民法院審理上訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調(diào)解書送達(dá)后，原審人民法院的判決即視為撤銷。

絕大多數(shù)的案件民事上訴為什么都維持原判 ，是維持原判的多。

民事上訴需要寫民事上訴狀。

民事上訴狀民事上訴為什么都維持原判 ，是指訴訟當(dāng)事人民事上訴為什么都維持原判 ，有獨(dú)立請求權(quán)的第三人和被人民法院判決承擔(dān)法律責(zé)任的無獨(dú)立請求權(quán)的第三人在上訴期限內(nèi)不服第一審判決裁定民事上訴為什么都維持原判 ，請求上一級人民法院撤銷、變更原審判決或裁定而寫的司法文書。

民事上訴狀的特征：

1.民事上訴狀必須是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人提起的，別人無權(quán)提起;

2.民事上訴狀必須是對地方各級人民法院的第一審裁判不服所提起的;

3.民事上訴狀必須依照法定程序和期限，向制作第一審裁判的上一級人民法院提起上訴。

《民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定： 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；

(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。