可以向法院申請(qǐng)認(rèn)定 合同無(wú)效 陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 ，以保障自身陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 的合法權(quán)益。正常情況下陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 ，貸款合同是有法律效力的，需要按規(guī)定注明貸款金額、用途、期限、利率、提前還款、交易方式、 違約責(zé)任 、爭(zhēng)議的解決方式等，借款人在申請(qǐng)前，應(yīng)該仔細(xì)查看合同規(guī)定，發(fā)現(xiàn)有不合法的地方可以拒絕簽字。 《 民法典 》第一百四十六條：行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

借貸陰陽(yáng)合同可以起訴。在我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)都表明訂立“陰陽(yáng)合同”是一種逃稅的違法行為陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 ，稅務(wù)機(jī)關(guān)一旦發(fā)現(xiàn)陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 ，可根據(jù)《稅收征收管理法》對(duì)雙方偷逃稅款的行為予以行政處罰。交易雙方的行為如觸犯《刑法》，有可能構(gòu)成偷稅罪。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！缎谭ā返诙倭阋粭l明確規(guī)定，納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 ；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

陰陽(yáng)合同陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 的目陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 的往往是為了逃避稅費(fèi)或騙取貸款陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 ，從這個(gè)角度講是違法的。實(shí)踐中陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 ，因陰陽(yáng)合同引起的糾紛也不少。甚至很多時(shí)候，雙方因?yàn)槁男泻贤械钠渌闆r發(fā)生糾紛，一方反悔，但覺(jué)得自己的理由不充分，轉(zhuǎn)而以陰陽(yáng)合同違法無(wú)效為由向法院起訴，要求確認(rèn)合同無(wú)效或終止合同。

首先，陰陽(yáng)合同如果是為了逃稅等非法目的，肯定是違法的，相關(guān)條款是無(wú)效的，但是雙方的房屋買賣行為本身并不違法，因此房屋買賣行為還是可以有效的。基于這個(gè)認(rèn)識(shí)，如果雙方因陰陽(yáng)合同為由發(fā)生糾紛，沒(méi)有特殊情況和約定的話，以此為由是無(wú)法認(rèn)定合同整體無(wú)效，或因此解除合同的。

當(dāng)事人以陰陽(yáng)合同為由到法院起訴，要求解除合同或確認(rèn)合同無(wú)效時(shí)，往往是理直氣壯，而在實(shí)踐中法院往往認(rèn)定雙方真實(shí)的交易意思表示有效，當(dāng)事人往往就無(wú)法接受，指責(zé)法院對(duì)違法行為不理不管。實(shí)際上，司法機(jī)關(guān)和其他國(guó)家機(jī)關(guān)維護(hù)法律也是各有職責(zé)分工的。追繳稅款應(yīng)該由稅務(wù)機(jī)關(guān)來(lái)負(fù)責(zé)，追回貸款應(yīng)由銀行來(lái)進(jìn)行，這其中如構(gòu)成犯罪，也應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)先行立案?jìng)刹?，再處理?出于各種原因，目前實(shí)踐中對(duì)于房屋交易中的逃稅行為，還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有追究刑事責(zé)任的。)

還有陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 的是一份較低價(jià)格的是雙方的真實(shí)交易價(jià)格,另有一份虛高的價(jià)格,拿到銀行爭(zhēng)取更多貸款。這都屬于俗稱的“陰陽(yáng)合同”。陰陽(yáng)合同的目的往往是為陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 了逃避稅費(fèi)或騙取貸款,從這個(gè)角度講是違法的。實(shí)踐中,因陰陽(yáng)合同引起的糾紛也不少。甚至很多時(shí)候,雙方因?yàn)槁男泻贤械钠潢庩?yáng)合同貸款法院受理嗎 他情況發(fā)生糾紛,一方反悔,但覺(jué)得自己的理由不充分,轉(zhuǎn)而以陰陽(yáng)合同違法無(wú)效為由向法院起訴,要求確認(rèn)合同無(wú)效或終止合同。那么陰陽(yáng)合同是否合法?如果無(wú)效如何處理?如果合法,以哪份合同為準(zhǔn)?首先,陰陽(yáng)合同如果是為了逃稅等非法目的,肯定是違法的,相關(guān)條款是無(wú)效的,但是雙方的房屋買賣行為本身并不違法,因此房屋買賣行為還是可以有效的。基于這個(gè)認(rèn)識(shí),如果雙方因陰陽(yáng)合同為由發(fā)生糾紛,沒(méi)有特殊情況和約定的話,以此為由是無(wú)法認(rèn)定合同整體無(wú)效,或因此解除合同的。其次,存在陰陽(yáng)合同的情況下,應(yīng)以哪一份的效力為準(zhǔn)?陰陽(yáng)合同有的是以兩份內(nèi)容基本相同,但價(jià)格不同的合同形式出現(xiàn)的。有的是以一份低價(jià)合同,再加一份或數(shù)份以裝修折價(jià)或其他形式的折價(jià)出現(xiàn)的補(bǔ)充協(xié)議組合出現(xiàn)的。但不管以哪種形式出現(xiàn),在實(shí)踐中認(rèn)定雙方的真實(shí)交易內(nèi)容是關(guān)鍵。哪個(gè)交易條件、交易價(jià)格是雙方的真實(shí)意思表示,在合同文本中應(yīng)該能體現(xiàn)得出來(lái),如果體現(xiàn)得不清楚,可以結(jié)合房屋交易時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格、雙方的關(guān)系、合同中的其他約定內(nèi)容綜合確認(rèn)。再次,對(duì)陰陽(yáng)合同中涉及的違法行為如何處理?當(dāng)事人以陰陽(yáng)合同為由到法院起訴,要求解除合同或確認(rèn)合同無(wú)效時(shí),往往是理直氣壯,而在實(shí)踐中法院往往認(rèn)定雙方真實(shí)的交易意思表示有效,當(dāng)事人往往就無(wú)法接受,指責(zé)法院對(duì)違法行為不理不管。實(shí)際上,司法機(jī)關(guān)和其他國(guó)家機(jī)關(guān)維護(hù)法律也是各有職責(zé)分工的。追繳稅款應(yīng)該由稅務(wù)機(jī)關(guān)來(lái)負(fù)責(zé),追回貸款應(yīng)由銀行來(lái)進(jìn)行,這其中如構(gòu)成犯罪,也應(yīng)移送**機(jī)關(guān)先行立案?jìng)刹?再處理。(出于各種原因,目前實(shí)踐中對(duì)于房屋交易中的逃稅行為,還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有追究刑事責(zé)任的。)當(dāng)然,按民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為,可以通知相關(guān)職能部門處理,或提出相應(yīng)建議給相關(guān)主管機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人自己,也可以向稅務(wù)機(jī)關(guān)、銀行等相關(guān)單位舉報(bào)。但畢竟,從民事訴訟的角度講,法院審理雙方的房屋買賣糾紛,還是以認(rèn)定買賣關(guān)系本身是否合法、是否應(yīng)支持或駁回一方的訴求為主。最后,簽訂陰陽(yáng)合同存在風(fēng)險(xiǎn)和后患,買賣雙方應(yīng)以謹(jǐn)慎對(duì)待。

所謂“陰陽(yáng)合同”，是指合同當(dāng)事人就同一事項(xiàng)訂立兩份以上陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 的內(nèi)容不相同的合同，一份對(duì)內(nèi)，一份對(duì)外，其中對(duì)外的一份并不是雙方真實(shí)意思表示，而是以逃避國(guó)家稅收等為目的陰陽(yáng)合同貸款法院受理嗎 ；對(duì)內(nèi)的一份則是雙方真實(shí)意思表示，可以是書(shū)面或口頭?！瓣庩?yáng)合同”是一種違規(guī)行為，在給當(dāng)事人帶來(lái)“利益”的同時(shí)，也預(yù)示著風(fēng)險(xiǎn)。法律咨詢：我的情況是這樣的：因首付款不足，太平洋中介提出做高房?jī)r(jià)騙貸款的方法來(lái)解決，150萬(wàn)的成交價(jià)做成陰合同，然后陽(yáng)合同做成180萬(wàn)，這樣多交點(diǎn)稅費(fèi)，但等于首付由銀行貸款出了一部分。中介這樣做是否違法？但當(dāng)我們付了定金及部分首付之后，中介又告知銀行評(píng)估不了180萬(wàn)，只能150萬(wàn)，于是少貸款的部分只能讓我自己想辦法，但我確實(shí)沒(méi)有那20多萬(wàn)，中介就說(shuō)如果違約要賠償30%給房東來(lái)要挾我，這個(gè)我該怎么辦？現(xiàn)在正想辦法東挪西湊弄那20多萬(wàn)，但心里總覺(jué)得是被中介欺詐了，這個(gè)情況如果我最終還是沒(méi)弄到錢而違約，中介真的一點(diǎn)責(zé)任都沒(méi)有么？全部要買房人來(lái)買單？我手上有第一次三方簽訂的陰合同（150萬(wàn)）和最后簽訂的陽(yáng)合同作為證據(jù)。華律網(wǎng)律師解答：1、可以起訴中介欺詐；2、另外即使違約，也不需要承擔(dān)30%的違約金；3、是否要承擔(dān)違約責(zé)任，關(guān)鍵要看證據(jù)而定。就是你上面所說(shuō)的是否有證據(jù)證明。 相關(guān)法律知識(shí)：陰陽(yáng)合同的中介責(zé)任首先，法律上要有證據(jù)證明中介參與了陰陽(yáng)合同，才會(huì)有責(zé)任問(wèn)題，證據(jù)主要指中介在過(guò)戶價(jià)格確認(rèn)書(shū)或補(bǔ)充協(xié)議上簽字或蓋章，或者同時(shí)在預(yù)約和現(xiàn)售上蓋章但兩份合同差價(jià)懸殊。其次，即便有證據(jù)證明中介參與陰陽(yáng)合同，但現(xiàn)有民事、刑事法律對(duì)于中介這一行為并無(wú)明確規(guī)定，僅有行業(yè)規(guī)范和行政性處罰規(guī)范，故法院一般不會(huì)直接判決中介因協(xié)助避稅而承擔(dān)責(zé)任，最多是依職權(quán)建議有關(guān)機(jī)關(guān)追繳稅款和進(jìn)行行政處罰。最后，行政主管機(jī)關(guān)和行業(yè)協(xié)會(huì)有權(quán)對(duì)參與陰陽(yáng)合同的中介進(jìn)行行政處罰。相關(guān)：商品房買賣合同