要看打架雙方是否都動手打架面部破相賠償標準 ，如果雙方都動手面部破相賠償標準 了可以讓公安機關先給雙方出具法醫(yī)鑒定委托書面部破相賠償標準 ，然后等法醫(yī)鑒定出來再進行處理。如果雙方的傷都不構成輕傷，那么最好調解處理。

亦稱為斗毆。是指對立雙方或多方，在相互矛盾發(fā)展到極點時，其行為特點為具有暴力傾向，以對面部破相賠償標準 他人產生身體造成傷害為目的的一種主觀意識行為。

不管這種行為起因何由、什么目的都是一種不理智不文明的行為，打架嚴重者甚至會觸犯刑律，因此，在處理打架事件時要區(qū)分情況采取不同方式和辦法。

相關事件

2017年9月，成都溫江區(qū)公安分局云溪派出所設立的一塊“打架成本”公示牌，引來網友關注。

造成輕微傷直接成本：5至15日行政拘留+500至1000元罰款+醫(yī)藥費、誤工費等賠償+因拘留少掙的工資;造成輕傷直接成本：3年以下有期徒刑、拘留或管制+賠償金+開除公職+醫(yī)療費、誤工費等賠償+因拘留少掙的工資+社會及家庭影響。

云溪派出所副所長馮紹林介紹，由于轄區(qū)內娛樂場所和夜市攤點較多，夏季面部破相賠償標準 他們每天能接到5-6起的打架糾紛，“輕的是抓扯傷，嚴重的可能要進醫(yī)院”。

將對方臉上打破皮面部破相賠償標準 ，如果輕微最少需要賠2000塊錢左右面部破相賠償標準 ，如果會留有傷疤面部破相賠償標準 ，那么少說也得賠5000塊錢。

當遭遇輕微傷面部破相賠償標準 ，一般都是根據醫(yī)療費用直接計算。被侵害人人身損害賠償面部破相賠償標準 的項目主要包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金等。

【法律依據】

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條

受害人遭受人身損害面部破相賠償標準 ，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入面部破相賠償標準 ，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費面部破相賠償標準 ，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

這是故意傷害面部破相賠償標準 ，可以進行傷情鑒定面部破相賠償標準 ，然后進行民事訴訟，進行人身損害賠償，賠償包含，醫(yī)療費，誤工費，護理費，交通費，伙食補助，必要的營養(yǎng)費等。

具體索賠費用根據實際情況索賠。

屬于工傷。先申請工傷認定面部破相賠償標準 ，賠償金額只有等鑒定等級后才能最終確定。

《工傷保險條例》

第十四條　職工有下列情形之一的面部破相賠償標準 ，應當認定為工傷

（一）在工作時間和工作場所內面部破相賠償標準 ，因工作原因受到事故傷害的。

（二）工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的。

（三）在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的。

（四）患職業(yè)病的。

（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的。

（六）在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。

（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。

擴展資料：

2015年4月10日，27歲的富平小伙張某與三橋一家企業(yè)的小包工頭高某口頭約定勞務關系。5月1日，張某在工作時發(fā)生工傷事故，致右手擠壓受傷，治療期間，高某承擔面部破相賠償標準 了全部醫(yī)藥費2萬多元。

之后，當張某向高某主張工傷賠償時被拒絕，張某向三橋街道司法所申請求助，三橋街道司法所委派調解員王順虎介入調解。因高某拒絕配合，調解無果而終。

調解員王順虎將該案上報灃東新城司法局，建議灃東新城司法局法律援助中心給予張某法律援助。法援中心委派鎬京律師事務所曹國靜律師代張某依法維權，以訴訟的方式將高某告到未央區(qū)法院。

經法院審理，依法判決高某承擔張某各種費用共計58873元，高某不服上訴至市中院，最終市中院維持原判。

2016年5月12日，判決書生效后，代理律師曹國靜和調解員王順虎為張某申請強制執(zhí)行。因高某家庭困難等原因，沒有支付該筆執(zhí)行款，其個人征信被法院列入黑名單，但事情一直沒有進展。

2017年6月14日，因家庭急需用錢，申請人張某向調解員王順虎求助，并提出愿意做出適當的讓步，希望盡快執(zhí)行該案。經初步協(xié)調，高某表示愿意以調解的方式解決問題。

6月18日記者面部破相賠償標準 了解到，最終在未央區(qū)人民法院執(zhí)行工作局，調解員王順虎和法官黨白鷺的努力下，申請人張某與被申請人高某達成和解協(xié)議，張某表示愿意接受高某承擔4萬元的費用，調解現場履行協(xié)議，這場持續(xù)兩年執(zhí)行難的案子得以和解執(zhí)行終結。

參考資料來源：百度百科-工傷保險條例

參考資料來源：中國新聞網-男子工傷兩年難獲賠償 經調解順利拿到4萬費用