style="font-size:17px; text-align:center;">想必大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)男女分手，

style="font-size:17px; text-align:center;">女生問(wèn)男生尋求補(bǔ)償?shù)氖拢?

style="font-size:17px; text-align:center;">但是你們聽(tīng)說(shuō)過(guò)，

style="font-size:17px; text-align:center;">男生問(wèn)女生要分手費(fèi)的嗎？

style="font-size:17px; text-align:center;">近段時(shí)間還真就發(fā)生了這樣的事，

style="font-size:17px; text-align:center;">甚至在網(wǎng)上引發(fā)了熱議！

>戀愛(ài)4年后分手，女方買(mǎi)的房同居男友要分一半！

>小花多年前來(lái)到杭州打拼經(jīng)營(yíng)服裝批發(fā)生意，25歲時(shí)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了隔壁村的小李。兩人戀愛(ài)后，小李也來(lái)了杭州，兩人開(kāi)始同居生活。

>2016年，小花在杭州買(mǎi)下一套總價(jià)200多萬(wàn)的房，她自己出50萬(wàn)元首付，并獨(dú)自辦理房屋按揭貸款。

>2017年初，小李、小花在老家擺酒舉行婚禮，但沒(méi)有登記結(jié)婚。在之后的時(shí)間里，小花獨(dú)自出錢(qián)裝修房子、買(mǎi)車(chē)位，后房子所有權(quán)登記在小花一人名下。

>相處下來(lái)，小花覺(jué)得小李不上進(jìn)，在同居的第四年提出分手。一直希望能盡快結(jié)婚的小李提出，分手需賠他青春損失費(fèi)。兩人對(duì)此爭(zhēng)執(zhí)了一番后，小花表示可以給小李13萬(wàn)的補(bǔ)償，但小李堅(jiān)持要21萬(wàn)，兩人就此談崩。

>小李將小花起訴到法院，要求小花返還彩禮，并認(rèn)為兩人同居期間，共同生活、共同經(jīng)營(yíng)，因此小花購(gòu)買(mǎi)的房與車(chē)位屬于共同財(cái)產(chǎn)，要求分割一半份額。因房屋和車(chē)位都在小花名下，小李要求折價(jià)分割，即要小花補(bǔ)償他103萬(wàn)余元。

>以結(jié)婚為目的的同居，期間獲得的財(cái)產(chǎn)屬于共同所有嗎？

>01 彩禮部分

>西湖法院審理認(rèn)為，小李與證人說(shuō)的彩禮金額不一致，小李對(duì)差額部分的解釋為過(guò)年、過(guò)節(jié)時(shí)另給的錢(qián)，但這顯然不屬于以結(jié)婚為目的的由男方給予女方一定財(cái)物的彩禮范疇。

>結(jié)合雙方提供的聊天證據(jù)，小花說(shuō)給小李一筆錢(qián)的對(duì)話中，并沒(méi)有提及款項(xiàng)性質(zhì)，從前后文看，這筆錢(qián)是分手后小花給小李的作價(jià)補(bǔ)償，并非彩禮返還。

>庭審時(shí)，小花也否認(rèn)收到過(guò)彩禮，因此，西湖法院對(duì)返還彩禮的訴訟請(qǐng)求不支持。

>02 財(cái)產(chǎn)部分

>對(duì)同居期間一方獲得的財(cái)產(chǎn)另一方并不當(dāng)然享有共有所有的權(quán)利，小李對(duì)“共同所有”負(fù)有舉證責(zé)任。

>根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，雙方確立戀愛(ài)關(guān)系之前，小花就在經(jīng)營(yíng)服裝批發(fā)生意，有較為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。店鋪使用的也是在小花合伙人名下的銀行賬號(hào)，小花辯稱(chēng)合伙人不是小李具有合理性。

>小李雖提供打包送貨的證據(jù)，但僅能證明其對(duì)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)付出勞務(wù)，沒(méi)有證據(jù)證明他與小花發(fā)成共同經(jīng)營(yíng)合意或者實(shí)際出資經(jīng)營(yíng)，或者對(duì)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)具有決策權(quán)，因此經(jīng)營(yíng)收入不屬于同居期間雙方“共同所得”的收入，小李并不享有該權(quán)益。

>綜上，西湖法院對(duì)小李的第二個(gè)訴訟請(qǐng)求也不予支持。西湖法院一審判決，駁回小李的訴訟請(qǐng)求。小李不服提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。

>【律師說(shuō)法】

>同居財(cái)產(chǎn)分割的一般原則是：同居期間一方獨(dú)立出資獲得的財(cái)產(chǎn)，另一方并不當(dāng)然享有共同共有的權(quán)利。

>但另一方當(dāng)事人對(duì)取得該財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人在取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)有資助，或在取得該財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中有輔助性勞動(dòng)及提供生活幫助的，則該收入或財(cái)產(chǎn)應(yīng)為一般共有?？筛鶕?jù)當(dāng)事人在取得財(cái)產(chǎn)中的作用大小，確定不同的份額。

>同居期間一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物，可比照贈(zèng)與關(guān)系處理。

>上述案件中小花和小李并未辦理結(jié)婚登記，是同居關(guān)系，不享有夫妻之間的權(quán)利和義務(wù)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是基于配偶身份產(chǎn)生的，法律強(qiáng)調(diào)的是身份關(guān)系，并不要求夫妻雙方付出同等的勞動(dòng)、智力才能共同所有。

>小李、小花不具備配偶身份關(guān)系，對(duì)同居期間獲得的財(cái)產(chǎn)并不當(dāng)然享有共同所有的權(quán)利。

>現(xiàn)實(shí)生活中同居關(guān)系雙方形同夫妻，不分你我，雙方財(cái)產(chǎn)容易混淆。但同居關(guān)系往往不具有穩(wěn)定性，同居關(guān)系結(jié)束時(shí)，容易產(chǎn)生關(guān)于同居析產(chǎn)糾紛。

>因此，為避免不必要的爭(zhēng)議，在同居生活中，最好能將各自的財(cái)產(chǎn)放在自己名下，也可簽訂關(guān)于同居財(cái)產(chǎn)的協(xié)議書(shū)面協(xié)議，這樣一旦發(fā)生糾紛就有據(jù)可憑了。

style="font-size:17px; text-align:center;">若您有任何法律問(wèn)題，
可以填寫(xiě)下表，

style="font-size:17px; text-align:center;">北京律師為您提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)！

【元甲】北京知名婚姻律師，財(cái)產(chǎn)分割，房產(chǎn)分割，股權(quán)分割，公司分割，大額財(cái)產(chǎn)分割/規(guī)劃，找我們更專(zhuān)業(yè) 北京知名婚姻律師，財(cái)產(chǎn)分割，房產(chǎn)分割，股權(quán)分割，公司分割，大額財(cái)產(chǎn)分割/規(guī)劃，找我們更專(zhuān)業(yè)預(yù)約咨詢(xún)

>【法律適用】

>《中華人民共和國(guó)民法典》

>第三百零八條 共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒(méi)有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。

>第三百零九條 按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。

>第一千零六十二 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

>第一千零五十四條 同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。

>《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》

>第10條 同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。

>免責(zé)聲明 ：本文僅供交流學(xué)習(xí)，版權(quán)歸原作者所有，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知?jiǎng)h除。