1、65歲的農(nóng)村老人如果導(dǎo)致年齡大是否要誤工費(fèi)酌減 了誤工損失年齡大是否要誤工費(fèi)酌減 ，可以要求賠償誤工費(fèi);2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第一，所謂誤工費(fèi)，是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)(即誤工時(shí)間)，因無法從事正常的工作或勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收入的賠償費(fèi)用。關(guān)于勞動(dòng)能力喪失進(jìn)行的誤工費(fèi)等費(fèi)用的賠償，現(xiàn)階段世界各國所采用的理論依據(jù)主要有所得喪失說、勞動(dòng)能力喪失說和生活來源喪失說三種學(xué)說，但我國在立法和司法實(shí)務(wù)中所采用的理論是生活來源喪失說。其與所得喪失說、勞動(dòng)能力喪失說的根本區(qū)別在于：一是該說對殘疾者勞動(dòng)能力喪失賠償所依據(jù)的，并不是傷害前后勞動(dòng)收入之間的差額，因而其與所得喪失沒有密切的關(guān)系;二是該說確定受害人勞動(dòng)能力的賠償，基本上不考慮受害人受害之前的體能、技能、教育狀態(tài)等勞動(dòng)能力的構(gòu)成因素，并以此確定所喪失勞動(dòng)能力的價(jià)值指標(biāo)，這樣，該說和勞動(dòng)能力喪失所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)也沒有任何關(guān)系。也就是說，生活來源喪失說理論認(rèn)為，受害人勞動(dòng)能力喪失或減少，必然導(dǎo)致其生活來源喪失，因而應(yīng)當(dāng)賠償受害人的生活補(bǔ)助費(fèi)，使其生活來源能夠恢復(fù)。其賠償所救濟(jì)的，既不是勞動(dòng)能力喪失的本身，也不是受害人致殘前后的收入差額，而是受害人致殘前后生活來源的差額。因此，基于侵權(quán)法的完全賠償?shù)脑瓌t，盡管我國司法解釋中規(guī)定了“喪失全部或部分勞動(dòng)能力“的字眼，但賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并不是喪失的勞動(dòng)能力，而是生活補(bǔ)助費(fèi)。第二，雖然勞動(dòng)和社會(huì)保障部1999年3月9日發(fā)布的《關(guān)于制止和糾正違反國家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》中規(guī)定了國家法定的企業(yè)職工的退休年齡，但退休在某種意義上更多的是國家法定的企業(yè)職工的一種待遇，而廣大農(nóng)村多數(shù)六七十歲的農(nóng)民還不能享受這種退休待遇。特別是近年來，隨著農(nóng)村年輕勞動(dòng)力外出打工人數(shù)的大量增多，多數(shù)農(nóng)村留守的六七十歲的男性農(nóng)民不得不繼續(xù)承包著責(zé)任田，仍然依靠自己的勞動(dòng)維持生計(jì)，亦然是家庭經(jīng)濟(jì)來源的主力，無須子女贍養(yǎng)。即使有子女給付贍養(yǎng)費(fèi)，但這些六七十歲的男性農(nóng)民中那些靠從事正常勞動(dòng)取得收入的人，因遭遇侵害而無法從事正常勞動(dòng)所失去利益也應(yīng)當(dāng)獲得賠償。同時(shí)，在現(xiàn)實(shí)生活中，即使是城鎮(zhèn)或國家法定的企業(yè)已退休的人員，還有大量的被返聘的現(xiàn)象。因此，片面的以一定的年齡作為勞動(dòng)能力喪失的依據(jù)，既無明確的法律依據(jù)，也與我國的國情、社情不相符。第三，隨著人們生活條件的極大改善，人均壽命不但得到相對的提高，而且勞動(dòng)者勞動(dòng)能力的減弱與喪失也必然大大遲延。據(jù)世界衛(wèi)生組織的一份報(bào)告稱，中國目前人均壽命男71歲，女74歲。中國科學(xué)院2007年2月11日發(fā)布的《中國可持續(xù)發(fā)展總綱(國家卷)》指出，目前，中國人均預(yù)期壽命為71.8歲，到2010年將達(dá)到72.5歲。由此可以看出，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;75周歲以上的，按五年計(jì)算“規(guī)定中把“60歲“作為賠償年齡的上限，不僅越來越不符合目前我國人均預(yù)期壽命已達(dá)到71.8歲的實(shí)際，而且也不利于損害責(zé)任的增強(qiáng)和違法成本的增加。由此又說明，勞動(dòng)者喪失勞動(dòng)能力的年齡也應(yīng)當(dāng)予以遲延。誤工費(fèi)的內(nèi)容和我們的生活是緊密聯(lián)系在一起的，在生活中，非常多的違法犯罪行為，有些是處于故意，有些則是因?yàn)椴恍⌒模簿褪沁^失導(dǎo)致的，但是無論哪一種主觀意識，只要有人受傷，有人需要住院，那么產(chǎn)生的誤工費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)，還有護(hù)理費(fèi)等都是由行為人承擔(dān)的。

年滿60周歲年齡大是否要誤工費(fèi)酌減 的人，如果在受到傷害時(shí)具有勞動(dòng)能力，有實(shí)際收入以及其傷害是否影響其領(lǐng)取退休金，可以主張誤工費(fèi)。誤工費(fèi)賠償?shù)臄?shù)額根據(jù)實(shí)際誤工的天數(shù)和平均工資進(jìn)行計(jì)算，被害人沒有因人身損害導(dǎo)致誤工或者沒有因誤工而減少實(shí)際收入的，不可以主張誤工費(fèi)賠償。

法律分析

如果年滿60周歲的人員有兼職收入，因傷害影響年齡大是否要誤工費(fèi)酌減 了兼職收入的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償其相應(yīng)的誤工費(fèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人身損害要賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)，住院費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)，誤工費(fèi)等。受害者因受到侵害需要住院治療或影響工作，生活的，責(zé)任方還需要賠償想要的誤工費(fèi)用，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照因傷害導(dǎo)致無法工作的實(shí)際時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。受害人受傷前無固定收入的，可以根據(jù)其近三年的平均收入水平進(jìn)行賠償金額的計(jì)算，也可以根據(jù)法院所在地同行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。雙方就賠償達(dá)成一致的，可以簽訂賠償協(xié)議書，無法調(diào)解或?qū)Ψ骄懿毁r償?shù)?，受害者可以提起民事訴訟，提交相關(guān)證據(jù)，要求其進(jìn)行賠償。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第七條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

誤工費(fèi)賠償一般是不受年齡限制的年齡大是否要誤工費(fèi)酌減 ，一般只要受害人因此導(dǎo)致實(shí)際收入減少年齡大是否要誤工費(fèi)酌減 ，就可以主張誤工費(fèi)年齡大是否要誤工費(fèi)酌減 ，但是具體情況還要根據(jù)法院的判決而定。 《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。