《中華人民共和國食品安全法》關(guān)于賠償食品安全退賠費用和賠償損失 的規(guī)定有：

1、消費者因不符合食品安全標準食品安全退賠費用和賠償損失 的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失；

2、賠償標準為，可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

《中華人民共和國食品安全法》

第一百四十八條

消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。

生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

新食品安全法規(guī)定食品安全退賠費用和賠償損失 ，如果因為不安全食品造成食品安全退賠費用和賠償損失 他人人身損害的情況發(fā)生，或者有財產(chǎn)損失或者有其他損害后果的，消費者可以向經(jīng)營者或者生產(chǎn)商主張賠償，賠償根據(jù)損失的大小來確定，同時還可以向其主張貨值金額十倍或者損失三倍的賠償款。因此沒有最低賠償?shù)恼f法，主要是根據(jù)造成的損失來賠償。

法律分析

根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，食品安全法規(guī)定，如果消費者遇到不安全食品，造成食品安全退賠費用和賠償損失 了人身或者財產(chǎn)或者有其他損害后果的，食品經(jīng)營者要承擔賠償責任。具體的賠償款在法律中并沒有規(guī)定，因此食品不安全引發(fā)的人身或者財產(chǎn)損失是不確定的，有可能是惡心嘔吐，有可能是腹瀉，有可能是食品中毒，對應(yīng)的損失根據(jù)造成的損害后果不同而又不同的賠償責任。除了基本的賠償責任之外，消費者如果因為不符合食品安全標準的食品造成傷害，還可以要求生產(chǎn)商或者經(jīng)營者支付賠償金，賠償金的數(shù)額為價款的十倍或者是造成損失的三倍賠償金，如果金額不足一千元的，按一千元賠償。如果因為不符合安全食品標準的食品被相關(guān)管理部門查獲的，還需要接受相應(yīng)的行政處罰，行政處罰的措施不限于罰款、停業(yè)整頓、或者被吊銷營業(yè)執(zhí)照或者許可證。

法律依據(jù)

《中華人民共和國食品安全法》

第一百三十六條　食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進貨查驗等義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源的，可以免予處罰，但應(yīng)當依法沒收其不符合食品安全標準的食品食品安全退賠費用和賠償損失 ；造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任。

第一百四十八條　消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。

生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

第一百三十一條　違反本法規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者未對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進行實名登記、審查許可證，或者未履行報告、停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)等義務(wù)的，由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門責令改正，沒收違法所得，并處五萬元以上二十萬元以下罰款；造成嚴重后果的，責令停業(yè)，直至由原發(fā)證部門吊銷許可證；使消費者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當與食品經(jīng)營者承擔連帶責任。

消費者通過網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺購買食品，其合法權(quán)益受到損害的，可以向入網(wǎng)食品經(jīng)營者或者食品生產(chǎn)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者不能提供入網(wǎng)食品經(jīng)營者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，由網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者賠償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者賠償后，有權(quán)向入網(wǎng)食品經(jīng)營者或者食品生產(chǎn)者追償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者作出更有利于消費者承諾的，應(yīng)當履行其承諾。

不一定食品安全退賠費用和賠償損失 ，不同食品安全退賠費用和賠償損失 的法院有不同食品安全退賠費用和賠償損失 的認定。雖然在實踐中存在不同食品安全退賠費用和賠償損失 的處理標準，但是當消費者權(quán)益受到侵害時，仍建議積極維護自己的合法權(quán)益。如果與商家協(xié)商不成，可以通過向當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門投訴或者向人民法院起訴等方式解決。

法律分析

實踐中，有法院認為十倍賠償不以受到人身損害為前提。例如，在(2018)閩01民終4450號案中，福州市中級人民法院認為，關(guān)于消費者主張十倍賠償?shù)膽土P性賠償責任是否應(yīng)以損害結(jié)果為要件問題。該條第一款與第二款系分別對“消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害”和“生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品”兩種不同情形下，消費者權(quán)利主張及選擇的規(guī)定，二者并非遞進關(guān)系。第一款規(guī)定的是補償性民事責任，即生產(chǎn)者或銷售者違法給消費者造成人身或財產(chǎn)損失或其食品安全退賠費用和賠償損失 他損失的責任，而第二款既有補償性民事責任，也有懲罰性民事責任。食品安全法屬于特別法，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法原則的規(guī)定，當消費者購買到不符合食品安全標準的食品主張懲罰性賠償責任時，其權(quán)利依據(jù)應(yīng)是食品安全法第一百四十八條第二款的規(guī)定，故該條款規(guī)定的懲罰性賠償責任不屬于特殊的產(chǎn)品責任，不應(yīng)以損害結(jié)果為責任承擔的構(gòu)成要件。在(2021)津0112民初8923號案中，天津市津南區(qū)人民法院認為，根據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款之規(guī)定??該法律規(guī)定的損失，并不限于人身健康損失，購買貨物的費用可以計算為財產(chǎn)損失。但是，亦有法院對此持相反的觀點，認為菜品中有異物并未違反食品安全標準，且人身未遭受實際損害，不能獲得十倍賠償。例如，在（2017）滬01民終10698號案中，一審上海市浦東新區(qū)人民法院認為，菜品中雖發(fā)現(xiàn)異物，但并非違反國家食品安全標準的食品，且倪某亦未提供證據(jù)表明其人身遭受實際的損害，故倪某要求賠償十倍貨款的訴訟請求，一審法院不予支持。二審上海市第一中級人民法院認為，價款十倍的賠償金支付以生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知不符合食品安全標準的食品，上訴人并無證據(jù)證明被上訴人存在前述情形，本案爭議不存在適用懲罰性賠償?shù)氖聦嵰罁?jù)和法定條件，故本院對其主張難以采信。判決駁回上訴，維持原判。

法律依據(jù)

《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條 生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

; 吃到異物賠償1000元

可向食品生產(chǎn)者或經(jīng)營者要求賠償損失食品安全退賠費用和賠償損失 ，另外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍食品安全退賠費用和賠償損失 的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元.根據(jù)《食.

最高可以獲得支付價款十倍的賠償金. 根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定: 違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任. 生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金.

按照《食品安全法》第九十六條規(guī)定:生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食 品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金.市藥監(jiān)局食品安全監(jiān)察處也經(jīng)常接到類似的食品安全投訴.“飯店有義務(wù)提供質(zhì)量合格的飯菜和服務(wù)，菜中有異物，屬于飯菜質(zhì)量不合格，構(gòu)成違約.按照道理，應(yīng)向消費者十倍價款賠償.”

外賣吃到頭發(fā)賠1000

如果收到外賣以后發(fā)現(xiàn)外賣，有頭發(fā)，可以拍照取證，打電話給賣家說要退回這份.可以先聯(lián)系處理，不一定要先用投訴的方法.如果賣家不予處理可以聯(lián)系外賣客服直接處理.食品中發(fā)現(xiàn)有頭發(fā)等異物，可以直接向工商局舉報，要求其賠償.消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金，最低賠償金額為1000元.可以拍照取證，打電話給賣家說要退回這份.可以先聯(lián)系處理，不一定要先用投訴的方法.如果賣家不予處理可以聯(lián)系外賣客服直接處理.

食品安全法中有明確規(guī)定，消費者可以要求十倍賠償.但一般商品是一倍. 《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十九條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍. 《中華人民共和國食品安全法》:第九十六條 違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任. 生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金.

中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品、食品添加劑;”的行為，由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款;情節(jié)嚴重的，吊銷許可證. 因此，餐館食物里出現(xiàn)蒼蠅、頭發(fā)等異物，食品藥品監(jiān)督局可按上述規(guī)定，對當事人進行處罰.

食品安全法十倍賠償1000元

第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失.接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉;屬于生產(chǎn)者責任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償. 生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元.但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外.

最低需要賠償一千是《食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定.根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一條 為食品安全退賠費用和賠償損失 了保證食品安全，保障公眾身體健康和生命安全，制定本法.第.

是食品安全退賠費用和賠償損失 你支付價款的十倍.根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失.接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉;屬于生產(chǎn)者責任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償.生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元.但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外.

吃到蒼蠅索賠5000

吃出蒼蠅可以索賠價款十倍或者損失三倍的賠償金，增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元.法律依據(jù):《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，消費者因不符合食品安全.

這個沒有明確的規(guī)定，雙方可以相互協(xié)商的.

要看造成怎樣的損失.根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，依法經(jīng)有關(guān)行政部門認定為不合格的商品，消費者要求退貨的，經(jīng)營者應(yīng)負責退貨;經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入.而如果從外賣中吃出了蒼蠅，未造成人身傷害，可以按照不合格商品要求進行退貨處理.如果消費者認為這并非偶發(fā)事件，酒店的衛(wèi)生情況存在問題，可以撥打12331(食品藥品投訴舉報熱線)，由食品藥品監(jiān)管部門按照有關(guān)規(guī)定向經(jīng)營者提出整改要求并予以罰款.

吃出1根頭發(fā)獲賠千元

不要搭理他，衛(wèi)生法不過罰你1500塊

大概1000

食品安全法中有明確規(guī)定，消費者可以要求十倍賠償.但一般商品是一倍. 《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十九條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍. 《中華人民共和國食品安全法》:第九十六條 違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任. 生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金.