交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有比例的認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ，可以由雙方協(xié)商處理認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ，協(xié)商不成的認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ，由法院自由裁量主次的百分比。法律依據(jù)認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

默認(rèn)是指什么？潛規(guī)則嗎？見不得陽光嗎？實際按照保險合同條款約定認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ，保險人依據(jù)被保險機(jī)動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險人或被保險機(jī)動車駕駛?cè)烁鶕?jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商或由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處理事故未確定事故責(zé)任比例的，按照下列規(guī)定確定事故責(zé)任比例：被保險機(jī)動車方負(fù)主要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為70%認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ；被保險機(jī)動車方負(fù)同等事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為50%認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ；被保險機(jī)動車方負(fù)次要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為30%。

注意這兒約定的是“未確定責(zé)任比例的”，即沒有明確責(zé)任比例，認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 你自己也不知道是三七還是二八、一九，如果比例明確的情況下，應(yīng)“依據(jù)被保險機(jī)動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”，認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 你看一下責(zé)任認(rèn)定書有無明確80%的責(zé)任比例，如果沒有的話，請交警人員給予明確；如果保險公司在明確的情況下仍拒絕，向保監(jiān)部門投訴；再不行就要起訴了。

擴(kuò)展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

沒有注明認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 的就是主要70%認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ，次要30%認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ；主次次責(zé)任的話一般會注明責(zé)任比例認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ，不注明的話，要么是6:2:2，要么是7:1.5:1.5。

法律分析認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ：1、在交通事故處理中認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 ，我們經(jīng)常會看到交警的事故認(rèn)定書上認(rèn)定一方負(fù)主要責(zé)任。但主次最終要體現(xiàn)在多少比例上才有意義。如果認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 你認(rèn)為主要責(zé)任是指90%，我認(rèn)為主要責(zé)任是指51%，到底主要責(zé)任是指百分之多少呢?如果沒有法律規(guī)定，會讓當(dāng)事人無所適從。實踐中，有些保險合同條款中，規(guī)定認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 了所謂主要責(zé)任、次要責(zé)任的比例，但是也不絕對一樣，有規(guī)定主要責(zé)任是60%，也有規(guī)定是70%。可是，這個比例的法律依據(jù)到底從何而來呢，卻很少有人能弄清楚。

2、事實上，作為《道路交通安全法》的配套法規(guī)，2004年公安部頒布的《交通事故處理程序規(guī)定》規(guī)定，因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任，并沒有規(guī)定具體的比例。

法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任

(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任

(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。

一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，認(rèn)定書上主次責(zé)但是沒有比例 他方無責(zé)任。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條 當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任：

(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的

(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。

為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項情形的，不予減輕。