發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任
超載在交通事故中占多少責(zé)任發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 ,需根據(jù)具體情況決定:1、一般情況下不嚴(yán)重發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 ,0-30%發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 的責(zé)任比例發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 ;2、但要是由于剎車(chē)不及類(lèi)的原因?qū)е碌氖鹿拾l(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 ,那超載起步就要占50%的責(zé)任甚至更高。
一、超載在交通事故中占多少責(zé)任
1、超載在交通事故中占多少責(zé)任,需根據(jù)具體情況決定:
(1)一般情況下不嚴(yán)重,0-30%的責(zé)任比例;
(2)但要是由于剎車(chē)不及類(lèi)的原因?qū)е碌氖鹿?,那超載起步就要占50%的責(zé)任甚至更高。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、超載有什么危害
超載有以下危害:
1、縮短汽車(chē)使用壽命和加速零部件的老化;
2、加縮輪胎的磨損和變化;
3、轉(zhuǎn)向沉重,離心力增加,影響汽車(chē)的操縱性能。
超載多少保險(xiǎn)拒賠保險(xiǎn)拒賠和超載多少?zèng)]有直接聯(lián)系發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 ,與超載是否是造成事故的主要原因有關(guān)系。如果駕駛?cè)顺d,故意制造 道路交通事故 ,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司不 承擔(dān)賠償責(zé)任 ,可以拒賠發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 ;但人身傷害要先墊付搶救費(fèi)用,再向受害人追償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē) 交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn) 條例》第二十二條,有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 : (一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的; (二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的; (三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之 一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任?!稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償: (一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的; (二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的; (三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
貨車(chē)超載多少保險(xiǎn)不賠要看具體情況,不同情況發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 的結(jié)果是不同的。
如果超載是引起此次事故的主要原因,那么保險(xiǎn)公司的不賠的,因?yàn)閭€(gè)人不超載的話,這起事故就不會(huì)發(fā)生,這個(gè)是因?yàn)閭€(gè)人的主觀原因造成的。
貨車(chē)超載造成的交通事故,對(duì)第三者損失,保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的相關(guān)責(zé)任限額內(nèi)賠償;車(chē)上貨物的所有損失,保險(xiǎn)公司在車(chē)上貨物責(zé)任險(xiǎn)以內(nèi)不負(fù)責(zé)賠償。
原因:
1、在第三者責(zé)任險(xiǎn)合同中沒(méi)有約定超載的免責(zé)條款。
2、車(chē)上貨物責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第二條第(二)項(xiàng)的約定,超載則屬于免賠范圍,保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償。
車(chē)上貨物責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任免除:
1、哄搶、自然損耗、本身缺陷、短少、死亡、腐爛、變質(zhì)造成的貨物損失。
2、違法、違章載運(yùn)或因包裝不善造成的損失。包括因包裝、緊固不善,裝載、遮蓋不當(dāng)造成的貨物損失。違章載貨:是指所載貨物超過(guò)公安交通管理部門(mén)核定的長(zhǎng)度、寬度、高度等。
3、車(chē)上人員攜帶的私人物品。
《保險(xiǎn)法》
第十七條:訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。
對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。
其中對(duì)發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 你明確提出發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 了并說(shuō)明,所以得不到賠付。
根據(jù)《合同法》第三十九條第二款規(guī)定:“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款?!比绫kU(xiǎn)合同、拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)等,都是格式合同。
《中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司車(chē)上貨物責(zé)任險(xiǎn)條款》第二條第二項(xiàng)的“違法、違章載運(yùn)或因包裝不善造成的損失,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”規(guī)定為格式條款。
《保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。
對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。”
法律賦予了保險(xiǎn)公司負(fù)有對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行提示和明確說(shuō)明的義務(wù)。結(jié)合本案,保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)輛超載免責(zé)的條款,必須盡到充分提示和說(shuō)明義務(wù),否則條款不產(chǎn)生效力。本案庭審中,被告稱(chēng)對(duì)免責(zé)條款是否履行提示和說(shuō)明義務(wù)不清楚,故可以認(rèn)定該條款不發(fā)生效力,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
以上內(nèi)容參考:百度百科-保險(xiǎn)法
以上內(nèi)容參考:百度百科-《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》
超載出車(chē)禍有多少責(zé)任依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 ,如果因超載造成交通事故的,其發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 他人沒(méi)有交通違法行為的,由超載方承擔(dān)全部的責(zé)任,如果其他人有違法行為的,依據(jù)過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任發(fā)生事故超載多少不負(fù)責(zé)任 ;
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。
一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無(wú)責(zé)任。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。
一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無(wú)責(zé)任。