>都說(shuō)“中間商賺差價(jià)”，這樣既拿了“差價(jià)”、又撕毀親筆簽署的《承諾書》、還侵吞他人財(cái)產(chǎn)的“中間商”，你肯定沒(méi)見(jiàn)過(guò)！

>到底是怎么回事？面對(duì)這樣的“中間商”該如何維權(quán)？

>介紹人侵吞264萬(wàn)，公司轉(zhuǎn)讓無(wú)法完成

>韓先生于2021年9月通過(guò)介紹人劉某得知某科技發(fā)展有限公司及其股東（四位）有連帶廠房出售公司的意愿，正巧韓先生想購(gòu)買一個(gè)大的廠房，于是讓劉某引薦。

>劉某承諾韓先生，可以為其辦理公司轉(zhuǎn)讓手續(xù)，簽署了《承諾書》后向韓先生收取了50萬(wàn)元保證金。

>韓先生于2021年10月25日向劉某指定的賬戶(其配偶賬戶)支付相應(yīng)價(jià)款后，劉某撕毀了《承諾書》。

>韓先生于2021年10月28日和該科技發(fā)展有限公司簽訂了《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定轉(zhuǎn)讓總價(jià)格為550萬(wàn)元。協(xié)議約定：韓先生向科技發(fā)展有限公司交清全部款項(xiàng)后，該科技發(fā)展有限公司無(wú)條件將法人及股權(quán)全部過(guò)戶給他。經(jīng)過(guò)四股東同意，2021年10月28日，韓先生向第三人張某某轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元，2021年10月29日、2021年11月10日共向吳某某轉(zhuǎn)賬200萬(wàn)元。該科技發(fā)展有限公司及其股東出具550萬(wàn)元的收條。2021年11月10日、11月12日、11月17日共向劉某配偶轉(zhuǎn)賬2301000元，其中30萬(wàn)元為補(bǔ)繳的土地出讓金，1000元為購(gòu)犬的費(fèi)用。由于劉某未依約代韓先生補(bǔ)繳土地出讓金，劉某分別于2022年7月19日、7月27日退還韓先生16萬(wàn)元，還有14萬(wàn)元未退還。

>現(xiàn)科技發(fā)展有限公司已經(jīng)變更了法定代表人及股東，韓先生為該公司法定代表人并增加成為該公司股東，但一直未完成全部股權(quán)的轉(zhuǎn)讓過(guò)戶工作。

>韓先生與劉某未約定過(guò)任何委托服務(wù)費(fèi)用，目前尚有264萬(wàn)元未支付給科技發(fā)展有限公司，而該公司原股東因?yàn)槲词盏匠鍪酃镜娜靠铐?xiàng)，一直不配合過(guò)戶。所以問(wèn)題的癥結(jié)在于被告劉某和其配偶貪得無(wú)厭，以介紹人的名義侵吞不屬于自己的資金，劉某不僅貪婪且極為狡猾，此前在原單位就職就因作風(fēng)不良被單位開(kāi)除。

>韓先生從今年年初就一直為此事發(fā)愁，通過(guò)各種渠道向?qū)Ψ阶酚懓干婵铐?xiàng)，均未果。

>也曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但公安機(jī)關(guān)認(rèn)為本案為經(jīng)濟(jì)糾紛，不予立案。

>一籌莫展之際與友人閑談此事，該友人母親也曾因一起經(jīng)濟(jì)糾紛困擾6年，后抱著試一試的態(tài)度通過(guò)北京大律建湖運(yùn)營(yíng)中心委托了北京天用律所。

>天用律所調(diào)解組通過(guò)1個(gè)月的時(shí)間解決了該友人母親的心頭大患。韓先生聽(tīng)聞此事，如獲至寶，遂來(lái)到北京大律建湖運(yùn)營(yíng)中心，預(yù)約了專家老師進(jìn)行咨詢。

>咨詢專業(yè)人士，高效解決難題

>韓先生一輩子沒(méi)打過(guò)官司，初次來(lái)咨詢時(shí)，連自己的訴求不知道如何表述。

>他一直堅(jiān)持自己是被劉某騙了，稱其就是個(gè)大騙子，自己要去公安立案，公安不給他立案，肯定是劉某買通了公安，所以才不給他立案。韓先生對(duì)此很是氣憤。

>看完韓先生傳來(lái)的材料，首先確定這是一起合同糾紛案件，于是問(wèn)韓先生之所以想刑事立案的原因是什么，韓先生說(shuō)只要刑事立案了，劉某就能把錢退給我，該公司也說(shuō)了，只需要100萬(wàn)元就可以配合自己做股權(quán)變更，把公司所有股份都轉(zhuǎn)讓給自己。

>知曉了韓先生的訴求就是想將全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶到自己名下，因?yàn)?64萬(wàn)元被劉某霸占所以該公司不配合，所以一直未達(dá)成心愿。

>短短幾分鐘的問(wèn)詢，大律專家老師就將整個(gè)案件始末和過(guò)程了解清楚，韓先生也表示遇到了專家，心里開(kāi)始有了信心。

>但因前期被劉某欺騙，于是有防備之心，后又去咨詢了當(dāng)?shù)赝诵莘ü伲?jīng)過(guò)對(duì)比，最終又來(lái)建湖門店進(jìn)行二次咨詢。

>咨詢后韓先生非常滿意，頻頻贊揚(yáng)大律專家老師非常專業(yè)而且有很多成功經(jīng)驗(yàn)，給予的解決方案非常有價(jià)值，全面維護(hù)了自己的最大權(quán)益！于是韓先生通過(guò)北京大律建湖門店順利把案件委托給北京天用律師事務(wù)所全權(quán)代理，并順利簽署委托協(xié)議。

>很多人遇到法律難題都沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，

>想要維權(quán)卻不知從何下手，

>而專業(yè)律師對(duì)解決各類法律難題，

>已是身經(jīng)百戰(zhàn)、手到擒來(lái)！

>梳理案件脈絡(luò)、準(zhǔn)備證據(jù)材料；

>把握勝訴關(guān)鍵點(diǎn)，謀劃解決策略；

>制定應(yīng)對(duì)方案，維護(hù)委托人最大權(quán)益！

>案例來(lái)源：大律“云律所”法律支持單位——北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人隱私和商業(yè)隱私，文中所有的名字均使用化名。