屬于保險公司理賠范圍老公的車撞了老婆的車賠償嗎 的老公的車撞了老婆的車賠償嗎 ，保險公司會予以理賠的。車輛保險的保險主體為車輛，即只要是車主同意的駕駛?cè)嗽隈{駛機動車發(fā)生交通事故，保險公司都應(yīng)當(dāng)按照合同約定來進行賠償。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

保險公司不會賠老公的車撞了老婆的車賠償嗎 的。是因為第三者責(zé)任險其中一條免責(zé)條款規(guī)定老公的車撞了老婆的車賠償嗎 ，被保險人或駕駛?cè)艘约袄瞎能囎擦死掀诺能囐r償嗎 他們的家庭成員的人身傷亡、及其所有或保管的財產(chǎn)的損失，不負(fù)責(zé)賠償。這一免責(zé)條款正是為老公的車撞了老婆的車賠償嗎 了防止類似“道德風(fēng)險”事故的發(fā)生。所謂的第一者、第二者，是指保險人、被保險人（駕駛員視同于被保險人），除去這些人以外的，都視為第三者。

法律分析

發(fā)生車禍，保險不賠的情況：情況1：私了不賠由于選擇了私了，對于事故的原因，責(zé)任，損失等重要的信息無法判定，因此這部分損失也就無法獲得保險公司的賠償。情況2：破壞現(xiàn)場不賠其實這種情況與私了有些類似，在不能明確判斷和認(rèn)可事故責(zé)任之前，破壞了現(xiàn)場并且沒有留下足夠的證據(jù)資料的情況下，保險公司無法對于事故責(zé)任和原因進行認(rèn)定，也就無法賠付。情況3：出險后再次行駛造成的損壞不賠出險后駕駛員應(yīng)當(dāng)采取合理必要的措施不擴大車輛損失，如果在出險后繼續(xù)行駛途中造成二次損失，這部分損失保險公司是不會賠償。情況4：定損前擅自修車不賠一些朋友在出險報案后，想盡快將個別問題修好可以繼續(xù)使用車輛，這種報案后擅自修車可能會導(dǎo)致一些損失無法判斷，因此會有一部分損失無法得到賠償，這點需要特別注意。

法律依據(jù)

《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

很多人誤以為在保險公司買了“全險”老公的車撞了老婆的車賠償嗎 ，一旦發(fā)生交通事故，不管什么原因保險公司都會賠償，然而，事實卻并非如此。例如近日就發(fā)生了一起老公的車撞老婆的車而保險公司拒賠的案件，下面就讓我們一起來看看老公的車撞老婆的車保險公司為何拒賠吧老公的車撞了老婆的車賠償嗎 ！

【事件介紹】

郭某和楊某是夫妻，二人分別開著一輛 朗逸 （ 查成交價 | 車型詳解 ）和 捷達 ，為了保險起見，兩輛車都上著全險。最近，兩輛自家車卻在自家的車庫里發(fā)生了碰撞，真是“一家車不認(rèn)一家車”，可令夫妻倆沒想到的是，保險公司竟以“自家車登記在一人名下”為由拒絕理賠。

9月7日，早晨7點多，楊某著急開車去上班，而妻子郭某也著急送女兒甜甜去幼兒園。簡單洗漱之后，夫妻倆連早飯都沒顧上吃，就趕緊帶著女兒一起出門了，可就在小區(qū)車庫往出開車時，由于兩輛車距離較近，兩人又都比較趕時間，兩輛車來了個“深吻”。

忙中出亂，當(dāng)時兩人趕緊給保險公司打電話，可保險公司到后看了兩車相撞的情況，當(dāng)下就說，由于郭某和楊某是夫妻，兩個車是一家的，不能算 “第三者”，因此第三者責(zé)任險是不能進行理賠的。保險公司的工作人員還告訴老公的車撞了老婆的車賠償嗎 他們，不光夫妻，只要是家庭成員間車互相碰撞，都不在理賠范圍。甚至連本單位內(nèi)的車輛發(fā)生刮蹭，也無法賠付。

為此，郭某和楊某心里很委屈，也很不理解。兩輛車是一家人的沒錯，但畢竟是分別投的保險，兩車相撞又不是故意制造的，為什么不能賠償呢?

律師點評

想理賠必須找有力證據(jù)否則確實無法排除“故意”嫌疑

像這種自家車撞上自家車的事，到底是不是故意，確實很難說。保險公司為了防范騙保，采取一刀切的做法。不過，郭女士和楊先生應(yīng)該拿出相應(yīng)的證據(jù)來證明車主沒有弄虛作假，比如事發(fā)后立刻報警由交警出具事故責(zé)任書，或者由目擊者證明事發(fā)過程的真實性，否則的話，確實很難為自己開脫，獲得理賠。

@2019

車主是女方老公的車撞了老婆的車賠償嗎 ，男方開車，若是發(fā)生交通事故，責(zé)任一般應(yīng)當(dāng)由駕駛?cè)俗孕谐袚?dān)，也就是應(yīng)當(dāng)由男方承擔(dān)責(zé)任。但是機動車所有人對損害老公的車撞了老婆的車賠償嗎 的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百零九條

因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第一千二百一十條

當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣或者其老公的車撞了老婆的車賠償嗎 他方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但是未辦理登記，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。