幼兒園小朋友打架受傷小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) ，幼兒園和加害人的法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂湫『⒆釉趯W(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) 他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第三人侵權(quán)時(shí)教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) ：無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間；

受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！睹穹倓t》中的相關(guān)法律。

第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。

第十八條成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。

第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

第二十條不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

法律依據(jù)：《民法典》第一千一百九十九條，教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

【法律分析】

學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，關(guān)鍵要看其有無(wú)過(guò)錯(cuò)行為，以及過(guò)錯(cuò)行為與損害事實(shí)有無(wú)因果關(guān)系。學(xué)生在學(xué)校受傷，責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)如下責(zé)任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) ：1、無(wú)民事行為能力人在學(xué)校受傷的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明履行教育管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) ；2、限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)，生活中受到人身傷害的，學(xué)校未履行教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。限制行為能力人造成小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) 他人傷害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；3、學(xué)生受到學(xué)校以外第三人人身傷害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)校未履行管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

孩子在學(xué)校受傷。學(xué)校一般是有責(zé)任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) 的，無(wú)責(zé)任為例外（學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任）侵權(quán)責(zé)任法第三十八條　無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第三十九條　限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。第四十條　無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) ；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

　《民法通則》第133條規(guī)定小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) ，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) 他人損害的小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) ，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) 了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) 他的民事責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條規(guī)定，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，

或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

據(jù)此并結(jié)合你所述的情況，小學(xué)生屬于民法上的無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，因其過(guò)錯(cuò)造成的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

如果由于你孩子的行為導(dǎo)致其他同學(xué)受到人身傷害的后果，你作為監(jiān)護(hù)人依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果他的同學(xué)也有過(guò)錯(cuò)，其監(jiān)護(hù)人也要分擔(dān)一定的責(zé)任。

如果學(xué)校存在過(guò)錯(cuò)，未盡到教育、管理、保護(hù)的義務(wù)，學(xué)校也要分擔(dān)一定的責(zé)任。

學(xué)生在學(xué)校打鬧是在正常不過(guò)小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) 的事情了小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) ，如果發(fā)生的受傷現(xiàn)象小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) ，那么是雙方的責(zé)任。畢竟一個(gè)孩子是沒(méi)有辦法打鬧的小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) ，但是負(fù)責(zé)人也是有主次的。沒(méi)有摔倒骨折的孩子負(fù)主要責(zé)任，但是骨折的孩子也是有次要責(zé)任的。那有人就要問(wèn)了，學(xué)校有責(zé)任嗎?

孩子在學(xué)校打鬧，摔倒骨折了，責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰(shuí)負(fù)責(zé) ？

至于學(xué)校有無(wú)責(zé)任要看實(shí)際情況而定：有《中小學(xué)生守則》和《中小學(xué)生日常行為規(guī)范》，這是每個(gè)學(xué)生都要認(rèn)真學(xué)習(xí)并嚴(yán)格遵守的，學(xué)校和班主任往往組織學(xué)習(xí)這些規(guī)章，甚至學(xué)校和班級(jí)還會(huì)細(xì)化規(guī)定細(xì)則，一般情況下學(xué)校集會(huì)和班級(jí)班會(huì)時(shí)學(xué)校有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)老師和班主任開(kāi)會(huì)必講安全，學(xué)校地面及設(shè)施又無(wú)安全隱患，如果這些學(xué)校又盡到了教育管理責(zé)任了，那么學(xué)校就沒(méi)有責(zé)任。如果學(xué)校從沒(méi)有人向孩子講過(guò)安全尤其是不準(zhǔn)打鬧問(wèn)題(這樣的情況幾乎不會(huì)有)，那么學(xué)校就有責(zé)任;或者即使學(xué)校盡到了教育管理責(zé)任，但學(xué)校地面和設(shè)施存在安全隱患且和孩子打鬧摔傷有直接因果關(guān)系，那么學(xué)校也有責(zé)任。

學(xué)生在學(xué)校的安全一直都是家長(zhǎng)們關(guān)心的問(wèn)題，但是不是什么責(zé)任都應(yīng)該由家長(zhǎng)負(fù)責(zé)的。孩子喜歡打鬧有的家庭教育在里面，所以如果學(xué)生在學(xué)校發(fā)生人身安全問(wèn)題，是要根據(jù)不同的情況分析各方的責(zé)任的。