超市標簽價格與實際收費價格不一致超市實收價格高于標價賠償 ，屬于價格欺詐行為超市實收價格高于標價賠償 ，侵害超市實收價格高于標價賠償 了消費者的權(quán)益。對此，作為消費者可要求超市按照標價收費，退回多收費用。若超市拒絕處理的，可撥打“12315”向消費者保護委員會投訴，另外，消費者也可以去當?shù)匚飪r局進行舉報，要求對其根據(jù)《價格法》對其進行查處。

另外，根據(jù)相關(guān)法律，對于欺詐消費者的行為，消費者可以對實際受到的損失，要求雙倍的賠償對出現(xiàn)的侵權(quán)行為要求賠禮道歉、賠償損失等合理主張。

法律依據(jù):

《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》

第十條 消費者享有公平交易的權(quán)利。

消費者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。

第十一條 消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。

第十二條 消費者享有依法成立維護自身合法權(quán)益的社會組織的權(quán)利。

第十三條 消費者享有獲得有關(guān)消費和消費者權(quán)益保護方面的知識的權(quán)利。

消費者應(yīng)當努力掌握所需商品或者服務(wù)的知識和使用技能，正確使用商品，提高自超市實收價格高于標價賠償 我保護意識。

第十四條 消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時，享有人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權(quán)利，享有個人信息依法得到保護的權(quán)利。

第十五條 消費者享有對商品和服務(wù)以及保護消費者權(quán)益工作進行監(jiān)督的權(quán)利。

消費者有權(quán)檢舉、控告侵害消費者權(quán)益的行為和國家機關(guān)及其工作人員在保護消費者權(quán)益工作中的違法失職行為，有權(quán)對保護消費者權(quán)益工作提出批評、建議。

第二十條 經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

經(jīng)營者對消費者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當作出真實、明確的答復(fù)。

經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當明碼標價。

從投訴內(nèi)容來看超市實收價格高于標價賠償 ，超市結(jié)賬多收錢主要有以下三種情形超市實收價格高于標價賠償 ：一是實際結(jié)賬金額略高于標注價；二是標注“促銷價”實際仍按原價收費；三是同一件商品被多次收費超市實收價格高于標價賠償 ，即一件商品被掃碼多次。

新消法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為超市實收價格高于標價賠償 的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，一般以3倍計算；增加賠償后不足500元的，為500元。從受理情況看，已有消費者通過新消法維護了自己的合法權(quán)益。如郁某在一超市買了2罐薯片，每罐標價5.9元，應(yīng)付11.8元，超市實收15.8元。郁某投訴到工商部門后，獲賠500元。又如高某買了管標價9.7元的牙膏，后發(fā)現(xiàn)超市多收3.2元，在工商人員的介入下，也獲賠500元。

法律依據(jù)

《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十九條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。

超市標簽價格與實際收費價格不一致超市實收價格高于標價賠償 ，屬于價格欺詐行為，侵害了消費者的權(quán)益。對此，作為消費者可要求超市按照標價收費，退回多收費用。若超市拒絕處理的，可撥打“12315”向消費者保護委員會投訴，另外，消費者也可以去當?shù)匚飪r局進行舉報，要求對其根據(jù)價格法對其進行查處。另外，根據(jù)相關(guān)法律，對于欺詐消費者的行為，消費者可以對實際受到的損失，要求雙倍的賠償超市實收價格高于標價賠償 ；并對出現(xiàn)的侵權(quán)行為要求賠禮道歉、賠償損失等合理主張。

發(fā)現(xiàn)超市標價與實際價格不符可以向消費者協(xié)會投訴超市實收價格高于標價賠償 ，要求超市給予消費者相應(yīng)超市實收價格高于標價賠償 的賠償。

經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息超市實收價格高于標價賠償 ，應(yīng)當真實、全面超市實收價格高于標價賠償 ，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經(jīng)營者對消費者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當作出真實、明確的答復(fù)。經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當明碼標價。

經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍超市實收價格高于標價賠償 ；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

法律依據(jù):

《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》

第二十條 經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經(jīng)營者對消費者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當作出真實、明確的答復(fù)。經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當明碼標價。

第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

超市多算錢怎么辦

超市多收錢的賠償為：

1、先返還多收消費者的價款超市實收價格高于標價賠償 ；

2、其次超市實收價格高于標價賠償 ，應(yīng)賠償消費者購買商品價款的三倍金額；不足500元的，賠償500元。

法律依據(jù)，《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)奈灏僭?/p>

　1、從投訴內(nèi)容來看，超市結(jié)賬多收錢主要有以下三種情形：一是實際結(jié)賬金額略高于標注價；二是標注“促銷價”實際仍按原價收費；三是同一件商品被多次收費，即一件商品被掃碼多次。

2、新消法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，一般以3倍計算；增加賠償后不足500元的，為500元。從受理情況看，已有消費者通過新消法維護了自己的合法權(quán)益。如郁某在一超市買了2罐薯片，每罐標價5、9元，應(yīng)付11、8元，超市實收15、8元。郁某投訴到工商部門后，獲賠500元。又如高某買了管標價9、7元的牙膏，后發(fā)現(xiàn)超市多收3、2元，在工商人員的介入下，也獲賠500元。

超市多收錢應(yīng)當承擔何種法律責任，需要依據(jù)是否有故意欺詐行為來進行區(qū)分判斷。

.如果超市故意打錯價格則涉嫌欺詐超市實收價格高于標價賠償 ，按照現(xiàn)在的消費者權(quán)益保護法可以要求雙倍賠償。消費者權(quán)益保護法第四十九條，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。如果超市打錯價格并非故意，則不能認定欺詐。只能要求返還多收的價款。

消費多收錢如何維權(quán)

1、從投訴內(nèi)容來看，超市結(jié)賬多收錢主要有以下三種情形：一是實際結(jié)賬金額略高于標注價；二是標注“促銷價”實際仍按原價收費；三是同一件商品被多次收費，即一件商品被掃碼多次。

2、新消法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，一般以3倍計算；增加賠償后不足500元的，為500元。從受理情況看，已有消費者通過新消法維護超市實收價格高于標價賠償 了自己的合法權(quán)益。如郁某在一超市買了2罐薯片，每罐標價5、9元，應(yīng)付11、8元，超市實收15、8元。郁某投訴到工商部門后，獲賠500元。又如高某買了管標價9、7元的牙膏，后發(fā)現(xiàn)超市多收3、2元，在工商人員的介入下，也獲賠500元。

超市多收錢應(yīng)當承擔何種法律責任，需要依據(jù)是否有故意欺詐行為來進行區(qū)分判斷。

法律依據(jù)：《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條

經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。