案件亮點(diǎn)：交通事故造成顱腦損傷，保守治療爭(zhēng)取傷殘，營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期支持到301天（超長(zhǎng)期間），最終拿到18萬(wàn)余元的賠償款。

案情簡(jiǎn)介

2020年9月某日，司機(jī)駕駛的小轎車行至北京市西城區(qū)阜成門南大街王府倉(cāng)胡同西口阜成門橋南輔路時(shí)發(fā)生交通事故將行人王女士撞傷。北京市公安局公安交通管理局西城交通支隊(duì)西單大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，司機(jī)承擔(dān)全責(zé)。

事故發(fā)生后，王女士被送往北京大學(xué)人民醫(yī)院救治。經(jīng)醫(yī)院診斷，此次事故造成原告創(chuàng)傷性硬膜下血腫（雙側(cè)額葉）、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性腦血腫（右側(cè)額葉）、骶骨骨折等多處受傷。經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘（建議賠償指數(shù)10%）。

由于傷情嚴(yán)重，王女士先后在兩個(gè)醫(yī)院進(jìn)行就診治療，在此期間，肇事司機(jī)不聞不問，無(wú)奈王女士的女兒找到元甲律師團(tuán)隊(duì)，希望讓元甲專業(yè)律師為其維權(quán)。

辦案經(jīng)過及結(jié)果

元甲律師成立專案組后，深入研討了案件，本案的焦點(diǎn)是王女士的傷情能否構(gòu)成傷殘以及營(yíng)養(yǎng)期和護(hù)理期支持的時(shí)長(zhǎng)問題。

因?yàn)楫?dāng)事人是年紀(jì)比較大的受害者，因顱腦損傷及年齡的特殊性，醫(yī)院擔(dān)心傷者身體承受不了大手術(shù)，因此不建議手術(shù)治療，而顱腦保守治療評(píng)殘也是很難的。

元甲律師團(tuán)隊(duì)經(jīng)過和鑒定機(jī)構(gòu)多次溝通，反復(fù)將幾次復(fù)查的診斷證明和片子交到法醫(yī)手中進(jìn)行對(duì)比，最終爭(zhēng)取到了十級(jí)傷殘傷殘（建議賠償指數(shù)10%）。

由于保守治療恢復(fù)期較長(zhǎng)，王女士經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)301天的治療期和護(hù)理期限。因評(píng)不上傷殘的護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期都很短，而長(zhǎng)達(dá)1年的休息期和護(hù)理期只能根據(jù)醫(yī)囑的指導(dǎo)內(nèi)容來主張這兩項(xiàng)賠償。

這期間，元甲律師一直指導(dǎo)王女士準(zhǔn)備證據(jù)材料，保留好所有的診療證據(jù)，經(jīng)過漫長(zhǎng)的治療后，將準(zhǔn)備齊全的案卷材料立至法院。

庭審中，不出意料雙方果然在營(yíng)養(yǎng)期和護(hù)理期的問題上展開了激烈的辯論，因元甲律師全程指導(dǎo)王女士開具診斷證明，按照法律對(duì)證據(jù)的要求提供材料，這兩項(xiàng)賠償證據(jù)方面準(zhǔn)備極為充分，又經(jīng)過開庭律師對(duì)王女士在整個(gè)治療過程中的事實(shí)闡述，最終法官支持了我方301天的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期。

拿到判決結(jié)果當(dāng)事人很滿意，這對(duì)于傷者來講，不僅心理上得到了安慰，還讓他們的權(quán)益得到了保障。

律師在辦案期間充分發(fā)揮了團(tuán)隊(duì)的專業(yè)力量和最大努力，當(dāng)事人在治療及準(zhǔn)備材料的過程中同樣積極配合，因此互相信任、互相配合才能得到最好的結(jié)果。

附：判決書（部分頁(yè)面）

案例來源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。