最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》刑事案件的共同賠償 的解釋刑事案件的共同賠償 ，第一百五十五條規(guī)定，對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成刑事案件的共同賠償 的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償刑事案件的共同賠償 的數(shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。

是以實施傷害刑事案件的共同賠償 的個人財產(chǎn)部分來賠償?shù)男淌掳讣墓餐r償 ，如果他與家人有共同財產(chǎn)的刑事案件的共同賠償 ，比如房子與配偶共有的，則房子的產(chǎn)權(quán)的一半份額也是他的個人財產(chǎn)，可以分割開來執(zhí)行的。

----------------------------

當(dāng)然，按現(xiàn)在新的刑事訴訟法的精神，因“民間糾紛”引起的某些罪行不太大的犯罪案件（非民間糾紛引起的，或是嚴(yán)重犯罪 的，則沒有這個“優(yōu)惠”），在司法機關(guān)的主持下，其家人是可以自愿在經(jīng)濟上幫實施傷害的人 積極賠償受害者，以求得受害者或其家屬的諒解的，則有機會在判決上從寬處理。

-------------------------

《刑事訴訟法》刑事案件的共同賠償 ：

第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的（即 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財產(chǎn)罪）犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的刑事案件的共同賠償 ；

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

第二百七十九條 對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

刑事附帶民事訴訟案件刑事案件的共同賠償 ，以被告人刑事案件的共同賠償 的行為構(gòu)成犯罪為前提條件而發(fā)生的民事賠償案件刑事案件的共同賠償 ，在審理過程中既要嚴(yán)格執(zhí)行《刑法》、《刑訴法》，又要嚴(yán)格執(zhí)行《民法通則》、《民訴法》，才能保證案件得到公正的審理。在此筆者對審理刑事附帶民事訴訟案件應(yīng)當(dāng)遵循的原則作如下探討。

（一）告訴原則

刑訴法規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，公民或法人在進行刑事訴訟的同時，有權(quán)提起民事訴訟或不提起民事訴訟。只有公民或法人在刑事訴訟的同時提出附帶民事訴訟的，人民法院才能在審理刑事案件的同時，審理由于犯罪行為引起物質(zhì)損失的民事訴訟。否則，雖然是由于犯罪行為給公民或法人造成刑事案件的共同賠償 了損失，但是，由于受害人放棄權(quán)利，不提起民事訴訟，人民法院在審理刑事案件時，就不能附帶審理民事賠償。刑事附帶民事訴訟，是以被告人的行為構(gòu)成犯罪為前提條件，所以與犯罪行為無關(guān)的損失，不能提起附帶民事訴訟。

（二）過錯原則

民事責(zé)任一般取決于雙方當(dāng)事人的主觀過錯，查明當(dāng)事人的過錯，是確定民事責(zé)任的前提。對于損害事實的發(fā)生完全是受害人的過錯造成的，責(zé)任由受害人自己負(fù)責(zé)，法院對提起的附帶民事訴訟實體問題不予支持；損害的結(jié)果是由侵害人的過錯造成的，侵害人（即附帶民事訴訟的被告人）應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任；如果是雙方當(dāng)事人混合過錯造成的，就要分清當(dāng)事人在這一事實上的主次責(zé)任或?qū)Φ蓉?zé)任，以正確處理。二人以上的共同過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任。如果共同責(zé)任無法分清或者其中某一當(dāng)事人無賠償能力，可以由其余侵害人承擔(dān)連帶責(zé)任。

（三）自負(fù)原則

在確定附帶民事訴訟中的被告人的民事責(zé)任時，要遵循責(zé)任自負(fù)的原則來處理。刑法規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處分外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。由此，在刑事附帶民事案件中，基于行為人的犯罪行為所發(fā)生的損害結(jié)果，必須由行為人本身承擔(dān)責(zé)任。在處理時，就應(yīng)該根據(jù)行為人自己所有的財產(chǎn)多少的實際情況來確定賠償數(shù)額。同時還要參照刑法和民法通則中的有關(guān)規(guī)定，在特殊情況下，犯罪者是限制行為能力的未成年人造成他人或法人的損害，就應(yīng)按照《民法通則》第一百三十三條的規(guī)定處理。

（四）調(diào)解原則

根據(jù)刑訴法和民訴法的相關(guān)規(guī)定，在審理附帶民事案件中本著自愿、合理、合法的原則，在分清是非、明確責(zé)任的基礎(chǔ)上依法進行調(diào)解。刑訴法規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。法院調(diào)解始終貫穿于附帶民事訴訟的審判活動中。在整個審判過程中，對當(dāng)事人雙方的民事請求都可以進行調(diào)解。在調(diào)解過程中，在人民法院主持下，對雙方當(dāng)事人說服 教育 ，促使他們互相協(xié)商，互相諒解，解決賠償問題，結(jié)束訴訟。調(diào)解必須依法進行，既不能無原則遷就一方當(dāng)事人，也不能強迫原告撤訴或要求被告違背真實意思接受調(diào)解。原告人在人民法院宣告判決前提出撤回訴訟請求的，只要不違反國家法律和政策，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。調(diào)解達成協(xié)議的，根據(jù)民事訴訟的有關(guān)規(guī)定制作調(diào)解書。

（五）相應(yīng)原則

正確確定賠償范圍，是切實保護受害人的合法權(quán)益，教育侵害人遵守國家法律，妥善解決矛盾的前提和基礎(chǔ)。要做到既要保護受害人合法權(quán)益，又要防止受害人借機提高賠償標(biāo)準(zhǔn)和擴大范圍。對于受害人擅自提高標(biāo)準(zhǔn)和擴大損失范圍一律不予賠償。確定是否賠償或賠償數(shù)額的多少，必須堅持賠償?shù)闹苯有?、真實性、合理性和實事求是的原則，依照法律和有關(guān)政策規(guī)定進行賠償。在審理附帶民事訴訟案件過程中，要堅持查明事實，有理有據(jù)，是非分明，真實合法的原則，正確確定賠償數(shù)額，使受害人的合法權(quán)益得到及時保護，也使被告人受到法律教育和懲罰。

是刑事案件的共同賠償 的刑事案件的共同賠償 ，判賠償?shù)臅r候應(yīng)該按照三個人均分刑事案件的共同賠償 ，但是如果一人死亡刑事案件的共同賠償 ，那么其刑事案件的共同賠償 他兩個人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

民事賠償由夫妻共同賠償刑事案件的共同賠償 ，刑事附帶民事刑事案件的共同賠償 的由個人財產(chǎn)即共同財產(chǎn)中刑事案件的共同賠償 的個人份額進行賠償。l你看下刑事案件的共同賠償 我給你的留言。