民法典第一千一百九十二條的內(nèi)容是關(guān)于勞務(wù)關(guān)系之間的補(bǔ)償民法典1192條中的第三人解釋 ，勞務(wù)雙方民法典1192條中的第三人解釋 ，如果提供勞務(wù)一方造成民法典1192條中的第三人解釋 他人損害的，接受勞務(wù)一方要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而接受勞務(wù)一方承擔(dān)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方補(bǔ)償。要是提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害，可以雙方各自承擔(dān)責(zé)任。如果因?yàn)榈谌说男袨樵斐商峁﹦趧?wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方可以要求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也可以讓接受勞務(wù)一方補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，也可以找第三人補(bǔ)償。法律依據(jù)民法典1192條中的第三人解釋 ：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十二條 個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成民法典1192條中的第三人解釋 他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

法律分析：應(yīng)特別注意幾個核心概念。第一是“用人單位”和“工作人員”民法典1192條中的第三人解釋 ，在中國法上這一對概念相當(dāng)于傳統(tǒng)民法中民法典1192條中的第三人解釋 的“雇主”和“雇員”。第二是“工作任務(wù)”民法典1192條中的第三人解釋 ，相當(dāng)于傳統(tǒng)民法中的“雇傭事務(wù)”，判斷是否為雇傭事務(wù)應(yīng)綜合考慮時間、空間、控制力和利益四個因素。第三是“勞務(wù)派遣”，在其法律構(gòu)造中雇傭單位和用工單位是分離的，而真正能控制勞務(wù)派遣人員工作的是用工單位，所以原則上應(yīng)該由用工單位承擔(dān)替代責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十二條 個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成民法典1192條中的第三人解釋 他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

民法典第三人侵權(quán)造成民法典1192條中的第三人解釋 的損害可以要求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三人分割、侵權(quán)，造成民法典1192條中的第三人解釋 他人權(quán)益損失的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。賠償?shù)臄?shù)額依據(jù)實(shí)際情況而定。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百九十八條

賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

善意第三人就是不知道法律關(guān)系雙方真實(shí)情況民法典1192條中的第三人解釋 的人民法典1192條中的第三人解釋 ，也是屬于不知情民法典1192條中的第三人解釋 的人民法典1192條中的第三人解釋 ，在這種善意取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的情況之下是會受到法律的保護(hù)民法典1192條中的第三人解釋 ，而對于之前的所有權(quán)人將喪失此權(quán)利。

受雇者在受雇的勞動過程中民法典1192條中的第三人解釋 ，因?yàn)檫^失對第三方造成財(cái)產(chǎn)損失的民法典1192條中的第三人解釋 ，一般來說應(yīng)當(dāng)由雇主進(jìn)行賠償，雇主賠償后，根據(jù)雇員及雇主雙方過錯程度，雇主可想雇員依法追償部分財(cái)產(chǎn)損失。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》侵權(quán)責(zé)任編第1191條和1192條規(guī)定，不管是用人單位和個人之間形成的的勞動關(guān)系還是個人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，用人單位工作人員和提供勞務(wù)者在完成工作任務(wù)過程中，如果造成其民法典1192條中的第三人解釋 他第三人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，均應(yīng)當(dāng)由用人單位、接受勞務(wù)一方先行賠償。

而用人單位和接受勞務(wù)一方先行賠償后，如果用人單位工作人員、提供勞務(wù)的一方存在故意或者重大過失的，用人單位和接受勞務(wù)一方有權(quán)向?qū)嶋H侵權(quán)行為人進(jìn)行追償。

因此，本問題中的情況同樣可以參照，如果受雇者不存在故意和重大過失的情況下，是由雇主進(jìn)行賠償。

解釋民法典1192條中的第三人解釋 ：委托人的介入權(quán)指的是在受托人與第三人的合同關(guān)系中,委托人取代受托人的地位,介入原本是受托人與第三人的合同關(guān)系中。委托人行使介入權(quán)的條件是:第一,受托人以自己的名義與第三人訂立合同。如果受托人以委托人的名義與第三人訂立合同,則該合同本來就直接約束委托人與第三人,不適用本條規(guī)定。

民法：

中華人民共和國民法通則民法典1192條中的第三人解釋 ，是中國對民事活動中一些共同性問題所作的法律規(guī)定民法典1192條中的第三人解釋 ，是民法體系中的一般法。1986年4月12日由第六屆全國人民代表大會第四次會議修訂通過，1987年1月1日起施行。共9章，156條。2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過民法典1192條中的第三人解釋 了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行?！吨腥A人民共和國民法通則》同時廢止。