一、根據意外砸傷他人賠償 我國法律的規(guī)定高空墜物砸傷人怎么賠償? 認定： 建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人 人身損害 ，它的所有人或者管理人不能證明自己無過錯的，應責令其承擔 民事責任 。 建筑物或者其他設施，是指人工建造的附著于土地的永久性或臨時性的設施，如房屋、橋梁、碼頭、堤壩、隧道、涵洞、埋設的管道、路標、電線桿、廣告牌、腳手架、纜車、索道、護路林木，等等。 倒塌、脫落、墜落是建筑物或者其他設施，以及建筑物上的擱置物、懸掛物毀壞的常見危險。除此之外，凡是上述設施本身損壞而造成他人人身損害的，它的所有人或者管理人不能證明自己無過錯的，均應責令其承擔民事責任。 所有人或管理人能夠證明建筑或者其他設施的塌落花流水是設計或施工的原因造成的，其承擔民事責任后有權向設計人或施工人追償。 賠償： 侵害人致傷他人，尚未造成殘疾的，應當賠償 醫(yī)療費 、因誤工減少的收入。醫(yī)療費一般包括醫(yī)藥費、治療費、 護理費 、交通費、住宿費、必要的營養(yǎng)費等。 侵害人致人殘疾的，除應當承擔醫(yī)療費、誤工費等全部費用外，還應當賠償殘疾者的生活補助費、生活自助具費和 殘疾賠償金 ，以及殘疾者致殘前實際 撫養(yǎng) 而又沒有其他生活來源的人的必要的生活費。 所有人、管理人或使用人賠償。即如果是在業(yè)主戶內墜落的，由業(yè)主賠償，在公用區(qū)域的設施墜落的，由物業(yè)賠償。見《 民法典 》（2021.1.1生效）的相關條文： 第一千二百五十三條 【建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責任】建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔 侵權責任 。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。 第一千二百五十四條 【不明拋擲物、墜落物致害責任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償。 物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。 發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。 高樓墜物傷害案件應適用該條規(guī)定，屬于 特殊侵權 的 民事糾紛 案件，其責任人是物件的所有人或者管理人，因此應將物件的所有人或管理人列為被告。司法實踐中，在物件的所有人或管理人明確的情形下是好解決的，也不會發(fā)生爭議;但如果物件的所有人或管理人無法確定，本條適用上就遇到意外砸傷他人賠償 了困難。前述幾起案件，將二樓以上的全部住戶列為被告，無論是原告起訴還是法院判決，都是不得已之舉。 1、被砸者只要證明其路過該處且被該樓上墜物砸傷，就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業(yè)主舉證自己未拋物。未能舉證或者確系無法找到實際拋物者的，該樓道全體業(yè)主共同承擔賠償責任。 這是對被砸者負責，由于被砸者不可能提供 證據 證明某一業(yè)主拋物，要求被砸者舉證不現實，故而適用于舉證倒置。 2、如果房屋是出租的，那么房東和租賃者共同賠償。租賃者是實際居住房屋，對房屋安全性附有直接責任，其可預見預防而沒有對老化玻璃進行處理或及時通知房東處理。而房東作為房屋的所有人，則需要承擔相應的監(jiān)管義務，未能盡到義務的，所有人或者管理人員應當承擔賠償義務。 因此，高空墜物的歸責原則是適用于法律中舉證倒置原則，即受害人只需要證明自己被高空中的墜落物體砸傷，剩余的 舉證責任 則由居住的業(yè)主證明。 二、高空墜物致人損害案件的責任承擔是怎樣的 1、責任主體 《民法典》規(guī)定由可能加害的建筑物使用人承擔補償責任，相較于建筑物的全體使用人，由“可能加害的建筑物使用人”擔責排除了能夠“證明自己不是侵權人”的主體，對擔責者進行了限定，體現了公平原則。而且，通過第1254條的規(guī)定，令可能的建筑物使用人承擔補償責任，既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況，也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務，預防該類事件的發(fā)生，而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化，所以這一立 法規(guī) 定還是比較合理的。 《民法典》第一千二百五十四條 【不明拋擲物、墜落物致害責任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權向侵權人追償。 2、責任類型 在確定了承擔補償責任的責任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間承擔何種責任成為必須解決的問題。他們之間應承擔按份責任。原因如下： (1) 連帶責任 過分加大了使用人的責任，達不到息訴的目的且不利于社會安定。 (2)有違公平原則。公平是相對的，雖然要多數“可能加害的建筑物使用人”為某個人的行為承擔責任有失公平，但為了平衡各方利益，就要通過制度設計來確保損害的最小化。因此，若要“可能的建筑物使用人” 承擔連帶責任 ，則會讓真正的加害人逍遙法外，使得正義無法實現。 (3)連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。在一人承擔連帶責任全部賠償后，其他人可能會互相推諉，導致新案件的產生，客觀上增加了法院的負擔。 首先高空墜物，如果砸傷他人，要進行賠償的話，那么需要進行一個責任的認定，再進行責任認定之后的賠償，但為當中包括 醫(yī)療費用 ，誤工費用等等，如果說不能夠確定責任的話，那么應當，遵循公平原則來進行

責任糾紛意外砸傷他人賠償 ，應當由施工方承擔責任意外砸傷他人賠償 ，可以先行協商，協商不成可以訴訟維權。要看傷到什么程度，有無殘疾，有的話傷殘鑒定是幾級。另外施工單位是否盡到了責任，受害人有無重大過錯等因素都是要考慮的。一般來講，包括住院費，醫(yī)療費，通訊費伙食補助費誤工費，護理費，殘疾補償金等事項要賠。

法律分析

關于醫(yī)療費用的標準，應該按照相關的繳費收據，來確定賠償的金額，所以當事人在醫(yī)院救治期間，要保留好自己的診斷說明以及一些住院費用的收據。這些收據是非常重要的，在必要的時候，可以作為重要的證據，維護當事人的合法權益。需要知道的一點，在進行治療的過程當中，沒有經過有關部門批準，自己另外又去別的醫(yī)院治療的情況，這種情況下，醫(yī)療費用是不會給賠償的。還有當事人是不可以為了獲取更多的賠償，采取一些不被認可的手段，比如去購買一些與自己傷病沒有關系的藥品，或者是故意拖延出院的時間，這種情況也是不能獲得賠償的。關于后續(xù)的治療費用，還是會按照賠償的范圍，對當事人進行賠償。當事人因為受傷，不能正常去上班所產生的誤工費用，要根據醫(yī)院出具的醫(yī)療證明來判斷，當事人什么時候入院治療，什么時候開始計算其產生的誤工費用，如果因為受傷導致了一定的傷殘后果，誤工費用可以按照當事人實際確認傷殘等級的前一天來計算。物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千二百五十三條 建筑物、構筑物或者其意外砸傷他人賠償 他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成意外砸傷他人賠償 他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權向侵權人追償。物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。

高空墜物意外賠償意外砸傷他人賠償 的規(guī)定有哪些 依據《中華人民共和國 侵權責任法 》第八十七條“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成意外砸傷他人賠償 他人損害意外砸傷他人賠償 ，難以確定具體侵權人的意外砸傷他人賠償 ，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?！敝?guī)定，因無法確定具體侵權人，全體住戶均存在加害可能性，應承擔補償責任。 高空墜物的危害是很大的，也許一個小物品就會給他人造成致命的傷害。為了他人和自己的安全保障，購買高空墜物責任險還是有必要的。 根據 《中華人民共和國侵權責任法》 第八十五條 建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔 侵權責任 。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。 第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。 2、注意檢查房屋 從高空墜下的物體小到紙巾、果核、牙簽，大到晾衣架、煙灰缸、花盆，更讓人觸目驚心的還有鋼板、防盜網等龐然大物。 幾個需要定期檢查的點：門窗邊沿螺絲和窗框是否出現松動脫落、外窗玻璃是否變形，破裂或發(fā)生松動、查陽臺，天面等懸掛物是否松動、陽臺種植植物，花盆等是否有墜落風險、外墻滲水情況。 3、購買高空墜物險 可對自家高空墜物砸傷路人給予賠付，窗框、花盆等因意外從自家中墜下導致他人受傷或他人財物損毀，而因這事件需負上法律責任的費用將可獲賠償。甚至您所住樓宇范圍內發(fā)生高空墜物，而無法確定肇事者，由此經法判決由相關住戶分攤的費用將可獲賠償，此附加險提供最高5萬元保額。 對于此類問題的解決，最為關鍵的就是自己的利益維系有著法律的支持，從而更好的維護自己的合法利益不受侵犯，即使自己的權益維護出現差錯，對于當事人來說，依舊可以尋求有關部門的幫助，從而更好的維護自己的利益，另一方面應該提高相應的了解。

北京市博友律師事務所回答意外砸傷他人賠償 ：意外受傷需要賠償意外砸傷他人賠償 的項目有6、7項意外砸傷他人賠償 ，比如醫(yī)療費、護理費、誤工費，您住院意外砸傷他人賠償 了嗎，醫(yī)療費花多少？具體金額需要結合本人意外砸傷他人賠償 的傷情等級。

在日常生活當中意外砸傷他人賠償 ，意外總是難以避免，當意外發(fā)生時，就需要根據各自意外砸傷他人賠償 的責任分擔進行索賠。在 意外事故 當中，根據事故類型的差異賠償的標準也有所不同。那么高空墜物把人砸傷如何賠償?接下來的內容就針對該問題做出意外砸傷他人賠償 了分析解釋。 高空墜物把人砸傷如何賠償? 對于高空墜物的法律責任問題，我國 侵權責任法 第八十五條明確規(guī)定意外砸傷他人賠償 ：建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔 侵權責任 。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。第八十七條規(guī)定意外砸傷他人賠償 ：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。 若正在施工的單位出現高空墜物事件，應由施工單位和建筑單位負責。若建筑物已經施工完成，為所有人所擁有，高空墜物事件發(fā)生后但找不到明確的侵權人的，則采取 過錯推定 的歸責原則，由可能加害的建筑物所有人、承租人和管理人(即物業(yè)公司)，承擔法定責任。 根據《侵權責任法》，建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害 ，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物 使用人給予補償。 《侵權責任法》第八十五條 建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。 《侵權責任法》第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。 綜合上文內容可以得出，對于高空墜物把人砸傷如何賠償該問題需要與實際的案件情況相結合。按照我國相關法律的規(guī)定，當發(fā)生高空墜物事件的時候，需要第一時間追究當事責任人，必要時還需要聯系當地物業(yè)管理機構。追究責任人之后進行相關經濟賠償即可。

城市道路中設置意外砸傷他人賠償 的路邊景觀樹木等綠化物意外砸傷他人賠償 ，發(fā)生意外傷人等情況意外砸傷他人賠償 的意外砸傷他人賠償 ，由其日常管理部門(一般為綠化園林局，各地名稱略有不同，但單位名稱基本都會有“園林”兩個字)或財產所有者——當地政府進行賠償，賠償途徑一般有法院民事起訴或行政訴訟等方法，直接與相關政府部門進行賠償協商也是可以的。建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但可以夠證明自己沒有過錯的除外。由樹木的所有人或者管理人承擔賠償責任，但可以夠證明自己沒有過錯的除外。也就是說，若樹木的所有人或者管理人不可以證明自己沒有過錯，就應當承擔賠償責任，這就是過錯推定原則在侵權案件中的體現。在賠償項目方面和賠償標準方面貫徹了全面賠償的原則。

(一)受害人遭受人身損害的賠償項目包括：醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。

(二)受害人因傷致殘的賠償項目除第1項外還包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費。

拓展資料：如果樹木生長情況良好，樹的管理單位不存在養(yǎng)護過失、且在大風來臨前做了相當的防護措施，則管養(yǎng)單位可以提出“不可抗力”以免除自身的民事賠償責任；如果此樹本身因干枯已經造成隱患，屬于樹木管理單位或管理人維護不當，則要承擔相應責任。具體賠償根據過錯責任和損害后果由當事雙方協商解決，也可通過訴訟渠道解決。

法律依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條下列情形，由所有人或者管理人承擔賠償責任，但可以夠證明自己沒有過錯的除外：樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。前款第（一）項情形，因設計、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設計、施工者承擔連帶責任。