給雷劈不是國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家工作人員被雷劈死國(guó)家賠償嗎 的行為被雷劈死國(guó)家賠償嗎 ，自然不存在國(guó)家賠償問(wèn)題。

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織被雷劈死國(guó)家賠償嗎 的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害被雷劈死國(guó)家賠償嗎 ，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。

如果農(nóng)戶有購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)被雷劈死國(guó)家賠償嗎 ，保險(xiǎn)公司需要承擔(dān)一定被雷劈死國(guó)家賠償嗎 的賠付責(zé)任被雷劈死國(guó)家賠償嗎 ，如果沒(méi)有就由農(nóng)戶自行承擔(dān)。當(dāng)?shù)卣矊?duì)此表示已將信息上報(bào)被雷劈死國(guó)家賠償嗎 ，盡量的幫其降低損失。

錯(cuò)略估計(jì)，如果按照一頭牛一萬(wàn)元的話，損失就達(dá)到了40多萬(wàn)元，甚至更多，對(duì)這次養(yǎng)殖戶造成的重大損失我們深表同情。

一、本次災(zāi)害的可預(yù)防性

新聞上也有提到該養(yǎng)殖戶因?yàn)榕Ｉ峤ㄔO(shè)的空間有限，部分牛只能在外面看管，在打雷時(shí)就正好擊中外面的牛。雖然遭遇的不測(cè)受人同情，但是這次災(zāi)害是可以有效避免的，一部分原因還是由于農(nóng)戶自身管理疏忽導(dǎo)致。

放牛和種莊稼不同，莊稼長(zhǎng)在地里不能移動(dòng)，一旦發(fā)生冰雹，洪水等自然災(zāi)害就無(wú)法人為的去避免，去抵抗。但養(yǎng)牛是可以在牛舍里圈養(yǎng)，尤其在夏季雷雨多的季節(jié)也可以不要將牛趕出在野外。

另外放養(yǎng)牲畜前注意氣象預(yù)報(bào)，做好預(yù)防工作，這是每個(gè)養(yǎng)殖戶必要了解的經(jīng)驗(yàn)。

二、投資有風(fēng)險(xiǎn)需學(xué)會(huì)規(guī)避

就拿去年疫情這件事來(lái)說(shuō)，同樣是天災(zāi)，多少的實(shí)體經(jīng)濟(jì)都因?yàn)榇嗽斐闪司薮髶p失，據(jù)2020年5月份統(tǒng)計(jì)，幾十萬(wàn)家企業(yè)宣布倒閉，涉及將近7.8億人負(fù)債，這些損失又有誰(shuí)來(lái)承擔(dān)被雷劈死國(guó)家賠償嗎 ？復(fù)工以后城市里大大小小的餐館等實(shí)體店還有幾家在堅(jiān)持，即便堅(jiān)持下來(lái)的又有幾家是風(fēng)生水起的。

任何投資都有風(fēng)險(xiǎn)，養(yǎng)牛也是投資，除了雷電災(zāi)害以外，另外還有禽流感，火災(zāi)這些對(duì)于養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō)都是需要特別注意的事項(xiàng)。這里面包括牛棚的科學(xué)修建，防火，防雷，防寒等，還有牲畜傳染病的預(yù)防知識(shí)等等個(gè)各方面的養(yǎng)殖技術(shù)，如果把握不好就去搞養(yǎng)殖也算是對(duì)投資的不謹(jǐn)慎，就算是專業(yè)的養(yǎng)殖場(chǎng)也并不能對(duì)此保證萬(wàn)無(wú)一失的。學(xué)會(huì)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，一定要做好一切的預(yù)防工作，最大程度的降低風(fēng)險(xiǎn)。

三、盡全力最大程度挽回?fù)p失

事情發(fā)生后農(nóng)戶面對(duì)死去的40頭牛失聲痛苦，對(duì)于這家?guī)资f(wàn)元的重大經(jīng)濟(jì)損失，網(wǎng)友們都紛紛表示同情，大家也希望政府能夠給予他們一定的補(bǔ)貼，甚至還有人幫其出謀劃策，說(shuō)有些牛皮還可以賣錢，這樣算下來(lái)?yè)p失有望可以減掉一部分。遇到困難還是應(yīng)該竭盡全力的去挽救，杞人憂天并不能有效的解決問(wèn)題，只要人沒(méi)事，一切都可以重來(lái)。

農(nóng)民在被雷劈死國(guó)家賠償嗎 你家地里干農(nóng)活被雷擊致死純屬意外事件被雷劈死國(guó)家賠償嗎 ，也是不可抗力造成。關(guān)于賠償問(wèn)題可以通過(guò)與死者家屬共同協(xié)商解決。如果不能夠達(dá)成共識(shí)和協(xié)議被雷劈死國(guó)家賠償嗎 ，建議由村委會(huì)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府司法部門調(diào)解被雷劈死國(guó)家賠償嗎 ，也可以直接到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ哼M(jìn)行調(diào)解。

海南被雷劈死國(guó)家賠償嗎 的一個(gè)村莊里有40頭牛不幸被雷劈中死亡被雷劈死國(guó)家賠償嗎 了被雷劈死國(guó)家賠償嗎 ，而且還有一名牛主人受到了輕傷。這種損失牛主人肯定是需要承擔(dān)一些被雷劈死國(guó)家賠償嗎 的被雷劈死國(guó)家賠償嗎 ，畢竟天有不測(cè)風(fēng)云，自己養(yǎng)了這么多牛，被劈死了這么多頭他們自己也的確沒(méi)想到。但與此同時(shí)村委會(huì)以及當(dāng)?shù)氐恼黄鹨矔?huì)給予牛主人相應(yīng)的補(bǔ)貼，但相對(duì)而言大部分的損失還是得牛主任自己承擔(dān)。

海南東方市的一個(gè)村莊里遭遇了比較嚴(yán)重的雷暴雨天氣，這場(chǎng)雷暴雨天氣導(dǎo)致40頭牛不幸被雷劈死，而且該起事故也造成了一個(gè)養(yǎng)殖戶受到了傷害。當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門在接到通知后也第一時(shí)間到了現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理?，F(xiàn)場(chǎng)有好幾十頭牛都倒在地上，有不少的牛身上已經(jīng)被雷劈的焦黑了，地上還有那些牛的血跡。

在當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)雷暴雨天氣的時(shí)候，正好一道雷電擊中了牛群，而牛群中有差不多接近40頭牛被雷擊中后不幸遇難。當(dāng)日的雷暴雨天氣很多的村民也都知道，但是他們?cè)谟赀^(guò)天晴之后才知道村里竟然有人的牛被劈死了。村民們第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)查看情況的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有40多頭牛都被雷劈死了，而且這些牛的樣子都非常的慘，這家總共養(yǎng)了100多頭牛，基本上一半都被雷劈死。

當(dāng)天在即將遭遇雷暴雨的時(shí)候，這家養(yǎng)殖戶也正在將這些牛往牛圈里趕，但是牛圈的空間是非常有限的，沒(méi)有辦法將所有的牛都趕入牛圈里。所以有部分牛沒(méi)有辦法進(jìn)入牛圈，就只能放在外面。而那些被雷擊中的牛都是在牛圈外的牛，而且這家住戶也并沒(méi)有買保險(xiǎn)，所以這些損失大部分都是要靠養(yǎng)殖戶自己來(lái)承擔(dān)。但是村委會(huì)出于人道主義精神肯定是會(huì)給予相應(yīng)的賠償?shù)?，但也不可能說(shuō)全部賠償，畢竟那也的確不是村委會(huì)的原因，村委會(huì)只能幫助村民減少點(diǎn)損失。

近日，一則“海南30多頭牛被雷擊中斃命”的消息，引發(fā)了廣大網(wǎng)友們的熱議，在網(wǎng)上鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。那么，村民的損失該由誰(shuí)來(lái)進(jìn)行賠償呢？首先，我們來(lái)聊聊政府是否需要對(duì)被雷劈死國(guó)家賠償嗎 他進(jìn)行賠償呢？我認(rèn)為是不需要的，因?yàn)楸浑娕校菍儆谔鞛?zāi)。并不是說(shuō)政府有什么失職的地方導(dǎo)致了被雷劈死國(guó)家賠償嗎 他的牛被劈了。第二，村民自己承擔(dān)損失嗎？我認(rèn)為是的，因?yàn)楸焕着绹?guó)家賠償嗎 他養(yǎng)的牛被雷劈，并不是別人指使的，是運(yùn)氣比較差，這是沒(méi)辦法的事情?？偨Y(jié)起來(lái)說(shuō)呢，這個(gè)是屬于運(yùn)氣不好，也只有很小的概率遇到，只能夠是自己進(jìn)行承擔(dān)了。那么具體的情況是什么呢？我來(lái)給大家分享一下我的看法。

一.當(dāng)?shù)卣欠裥枰r償

當(dāng)?shù)氐恼艺J(rèn)為是不需要為此事進(jìn)行負(fù)責(zé)的，因?yàn)檫@里也并不是經(jīng)常發(fā)生閃電劈中的事情，政府也不知道。所以是這個(gè)事情是跟政府沒(méi)有什么關(guān)系的，不存在失職沒(méi)有提醒之類的錯(cuò)誤，所以不需要為此事負(fù)責(zé)。

二.村民自己承擔(dān)嗎

是需要村民自己承擔(dān)。但是其實(shí)真實(shí)的損失情況是不會(huì)達(dá)到30多萬(wàn)的，因?yàn)檫@些被劈死的牛都是會(huì)變成牛肉賣出去給別人吃，是能夠挽回很多的損失的，估計(jì)一半以上還是有的。

三.總結(jié)

這次主要是因?yàn)檫@個(gè)牛棚是使用鋼管搭起來(lái)的，引起了閃電劈過(guò)來(lái)。后面工作人員是讓他把這個(gè)改成木制的牛棚，這樣就能夠防止未來(lái)還被雷劈中的情況。

以上就是我對(duì)于這個(gè)問(wèn)題所發(fā)表的看法，純屬個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。大家有什么不同的看法都可以在評(píng)論區(qū)留言，大家一起討論一下。