修路影響門面房正常做生意非常多見，只要不是拆遷，這種情況都只能自行消化，沒有賠償和補(bǔ)償。

經(jīng)營店鋪門口及附近道路不好，無形中會(huì)影響生意，這是表面所看不到全封閉修路給商家?guī)頁p失 的。所以，因修路短暫影響生意和長期影響生意相比，還是值得的。再者，即使對(duì)當(dāng)事人的生意不會(huì)造成增益，也無法干涉阻止。

主要是兩個(gè)原因。其一，修路是為全封閉修路給商家?guī)頁p失 了公眾利益，所以路是一定要修的，而且你也是修路的受益人之一，所以要支持修路；其二，我國法律規(guī)定只賠償直接損失，不賠償間接損失。如果因?yàn)樾蘼窊p毀了你的東西，如拆除房屋等，是需要賠償?shù)?。但只是影響你做生意，你又沒有損失，所以不賠償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條 【侵害人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償數(shù)額的確定】侵害全封閉修路給商家?guī)頁p失 他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

1、被征地的村或者村民小組建制撤銷的全封閉修路給商家?guī)頁p失 ，以及建制雖然不撤銷，但不具備易地建房條件的，被拆遷人可以選擇貨幣補(bǔ)償，也可以選擇與貨幣補(bǔ)償金額問等價(jià)值的產(chǎn)權(quán)房屋調(diào)換。它的具體計(jì)算是(被拆拆除房屋建安重置單價(jià)結(jié)合成新+同區(qū)域新建多層商品住房每平方米建筑面積的土地使用權(quán)基價(jià)+價(jià)格補(bǔ)貼)×被拆除房屋的建筑面積。

2、被征地的村或者村民小組建制不撤銷的，具備易地建房條件的，被拆遷人可以在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃確定的中心村或居民點(diǎn)范圍內(nèi)申請(qǐng)宅基地新建住房，并獲得相應(yīng)的貨幣補(bǔ)償。

需注意的是：各地政策不同，建議咨詢主管部門。

擴(kuò)展資料：

耕地補(bǔ)償包括土地補(bǔ)償費(fèi)、人員安置費(fèi)、地上附著物和青苗費(fèi)。

征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)，前三年平均年產(chǎn)值的6至10倍全封閉修路給商家?guī)頁p失 ；安置補(bǔ)助費(fèi)，按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，前三年平均年產(chǎn)值的4至6倍。

其中土地補(bǔ)償費(fèi)和人員安置費(fèi)的總和，不得超過土地被征收前三年平均年產(chǎn)值的30倍。

參考資料：百度百科——征地補(bǔ)償

道路全封閉施工全封閉修路給商家?guī)頁p失 ，影響門面生意是得不到任何補(bǔ)償?shù)?。這在各個(gè)城市基本都是如此！本人就因此種破產(chǎn)全封閉修路給商家?guī)頁p失 ，合現(xiàn)在損失最少一千多萬全封閉修路給商家?guī)頁p失 ，分文補(bǔ)償都沒有

法律并沒有關(guān)于修路影響生意的賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

修路屬于公共事務(wù)全封閉修路給商家?guī)頁p失 ，從法律的角度上來說全封閉修路給商家?guī)頁p失 ，沒有相關(guān)的依據(jù)為“因修路造成周邊商鋪的經(jīng)營損失”進(jìn)行說明，因此無法進(jìn)行起訴。

除非出現(xiàn)施工不當(dāng)?shù)那闆r，比如實(shí)際的完工時(shí)間比當(dāng)初的承諾時(shí)間大大延后，造成嚴(yán)重的延期?；蚴遣话礃?biāo)準(zhǔn)施工，擴(kuò)大了施工面積，造成商鋪受損。這一切必須是施工期間出現(xiàn)了一定的過錯(cuò)，相關(guān)責(zé)任單位必須承擔(dān)過錯(cuò)，店主才可以對(duì)其進(jìn)行起訴。

對(duì)于修路造成商家的損失，政府出于人道主義考慮，可以給予受損的店鋪一些補(bǔ)償，但是在執(zhí)行上存在很多的問題。政府給予援助補(bǔ)償當(dāng)然是一件好事，可是具體的數(shù)目是多少，范圍又該怎么界定，這樣一來標(biāo)準(zhǔn)不好制定，“修路補(bǔ)償金”不太可行。

“修路補(bǔ)償金”沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)，容易出現(xiàn)損失統(tǒng)計(jì)上的擴(kuò)大，而且也沒有相關(guān)的法律條文規(guī)定政府必須為因修路造成損失的店鋪提供“補(bǔ)償金”。

擴(kuò)展資料：

修路過程中商戶利益受損成為不爭的事實(shí)，國內(nèi)法律法規(guī)對(duì)行政程序、舊城改造動(dòng)遷及施工工程建設(shè)整體都有較為明確的實(shí)體規(guī)定和程度要求，但對(duì)于重大工程施工建設(shè)對(duì)周邊商戶經(jīng)營發(fā)展產(chǎn)生的影響，卻難以找到相關(guān)規(guī)范性文件。

對(duì)于道路施工給商戶造成的經(jīng)濟(jì)損失是否賠償，目前存在兩個(gè)觀點(diǎn)：一是私權(quán)無條件服從于公權(quán)。市政工程是很多人共享，全封閉修路給商家?guī)頁p失 他們未來的方便不應(yīng)由一家或數(shù)家商戶來買單，這不符合最基本的公平原則。

二是在目前我國現(xiàn)行的法律框架下，即《民法通則》與《物權(quán)法》中，都已出現(xiàn)相鄰權(quán)的規(guī)定。根據(jù)兩法相關(guān)規(guī)定，若市政工程在施工過程中侵犯了與其相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有人的相鄰權(quán)(包括通行權(quán))，給其造成巨大經(jīng)濟(jì)損失(包括轉(zhuǎn)嫁損失)，就應(yīng)該依法予以賠償。

但基于市政工程施工對(duì)周邊商務(wù)的侵權(quán)并不具有主觀過錯(cuò)，因此不能采用一般過錯(cuò)責(zé)任的公平責(zé)任原則，而是用公平責(zé)任原則來分擔(dān)損失、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

參考資料來源：南國都市報(bào)-政府修路造成的商業(yè)損失 該由誰來買單？

如果在施工過程中全封閉修路給商家?guī)頁p失 ，政府造成商鋪損失全封閉修路給商家?guī)頁p失 ，可以根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，向法院申訴賠償。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》中所指侵害民事權(quán)益包含了七種責(zé)任內(nèi)容：

一、產(chǎn)品責(zé)任。

二、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任。

三、醫(yī)療損害責(zé)任。

四、環(huán)境污染責(zé)任。

五、高度危險(xiǎn)責(zé)任。

六、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。

七、物件損害責(zé)任。

拓展資料：

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法是為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，而制定的法律。由十一屆全國人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議于2009年12月26日通過，自2010年7月1日起實(shí)施。

參考資料：

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法（法律）_百度百科