.png)
小孩子淹水了一起去的人有責(zé)
因?yàn)樾∨笥咽菦]有承擔(dān)民事責(zé)任的人小孩子淹水了一起去的人有責(zé)，只能追究其監(jiān)護(hù)人（通常是指父母）的責(zé)任小孩子淹水了一起去的人有責(zé)，但溺亡的小朋的監(jiān)護(hù)人也同樣失職，同去的小朋友溺亡的機(jī)率是相等的，所以無法追究其他小朋友的法律責(zé)任,如果是不小心自己溺亡的小孩子淹水了一起去的人有責(zé)，同去的小朋友不需要承擔(dān)什么責(zé)任,另外，就算同伴父母有責(zé)任，死者的父母也因承擔(dān)部分責(zé)任，而不能完全擺脫責(zé)任希望我的回答對(duì)您有幫助小孩子淹水了一起去的人有責(zé),兩個(gè)十歲小孩去江里游泳，其中一個(gè)被淹死了，同去的小孩有責(zé)任嗎這種事情不可能有責(zé)任小孩子淹水了一起去的人有責(zé)的就算那2個(gè)孩子嚇到小孩子淹水了一起去的人有責(zé)了沒呼救也不會(huì)判孩子有責(zé)任小孩子淹水了一起去的人有責(zé)的 責(zé)任在于家長(zhǎng)沒照看好 因?yàn)槟?個(gè)孩子也是未成年人也是不懂 孩子不懂事大人也,首先小孩子淹水了一起去的人有責(zé)，同伴家長(zhǎng)是否在場(chǎng),如果在場(chǎng)，則對(duì)死者負(fù)有責(zé)任，應(yīng)為其是在場(chǎng)小孩子淹水了一起去的人有責(zé)的唯一行為能力人。
有幾個(gè)小朋友去河邊玩水一個(gè)不小心溺亡同去小朋友有什么責(zé)任？
如果是不小心自己溺亡的小孩子淹水了一起去的人有責(zé) ，同去的小朋友不需要承擔(dān)什么責(zé)任。因?yàn)樾∨笥咽菦]有承擔(dān)民事責(zé)任的人小孩子淹水了一起去的人有責(zé) ，只能追究其監(jiān)護(hù)人（通常是指父母）的責(zé)任小孩子淹水了一起去的人有責(zé) ，但溺亡的小朋的監(jiān)護(hù)人也同樣失職，同去的小朋友溺亡的機(jī)率是相等的，所以無法追究其他小朋友的法律責(zé)任。
小孩和同伴一起去合理洗澡,被淹死.同伴家長(zhǎng)要承擔(dān)民事賠償責(zé)任嗎?首先小孩子淹水了一起去的人有責(zé) ，同伴家長(zhǎng)是否在場(chǎng)。如果在場(chǎng)，則對(duì)死者負(fù)有責(zé)任，應(yīng)為其是在場(chǎng)小孩子淹水了一起去的人有責(zé) 的唯一行為能力人。
如果沒有成年人在場(chǎng)，則由死者父母自行承擔(dān)民事責(zé)任：監(jiān)管不力。
另外，就算同伴父母有責(zé)任，死者的父母也因承擔(dān)部分責(zé)任，而不能完全擺脫責(zé)任
希望我的回答對(duì)您有幫助小孩子淹水了一起去的人有責(zé) ！
兩個(gè)十歲小孩去江里游泳，其中一個(gè)被淹死了，同去的小孩有責(zé)任嗎這種事情不可能有責(zé)任小孩子淹水了一起去的人有責(zé) 的就算那2個(gè)孩子嚇到小孩子淹水了一起去的人有責(zé) 了沒呼救也不會(huì)判孩子有責(zé)任小孩子淹水了一起去的人有責(zé) 的 責(zé)任在于家長(zhǎng)沒照看好 因?yàn)槟?個(gè)孩子也是未成年人也是不懂 孩子不懂事大人也
【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿，刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系，我們將予以及時(shí)更正或刪除。
