正常施工，不需要賠償。

如果物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 你實在想糾結(jié)這種事情，你可以起訴，根據(jù)合同法和侵權(quán)法，你可以向物業(yè)公司和公有涉事外墻物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 的全體業(yè)主追償，請?zhí)崆安榭春煤贤瑮l款中關(guān)于維修的條款及違約責(zé)任的條款，找業(yè)主加入賠償方，是依據(jù)誰受益誰支付的原則，物業(yè)公司基于合同約定及出于維護業(yè)主的權(quán)益進行的危險，作為雇主對此類事項要有承擔(dān)的責(zé)任。

這個商鋪門口道路維修影響生意也是沒有辦法的事情，因為這是政府的工程，物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 你是無法制止的，他們也不會給你補償?shù)?，因為他是為物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 了公共事物

法律并沒有關(guān)于修路影響生意物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 的賠償標準的規(guī)定。

修路屬于公共事務(wù)，從法律的角度上來說，沒有相關(guān)的依據(jù)為“因修路造成周邊商鋪的經(jīng)營損失”進行說明，因此無法進行起訴。

除非出現(xiàn)施工不當?shù)那闆r，比如實際的完工時間比當初的承諾時間大大延后，造成嚴重的延期?；蚴遣话礃藴适┕ぃ瑪U大物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 了施工面積，造成商鋪受損。這一切必須是施工期間出現(xiàn)了一定的過錯，相關(guān)責(zé)任單位必須承擔(dān)過錯，店主才可以對其進行起訴。

對于修路造成商家的損失，政府出于人道主義考慮，可以給予受損的店鋪一些補償，但是在執(zhí)行上存在很多的問題。政府給予援助補償當然是一件好事，可是具體的數(shù)目是多少，范圍又該怎么界定，這樣一來標準不好制定，“修路補償金”不太可行。

“修路補償金”沒有具體的標準，容易出現(xiàn)損失統(tǒng)計上的擴大，而且也沒有相關(guān)的法律條文規(guī)定政府必須為因修路造成損失的店鋪提供“補償金”。

擴展資料物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 ：

修路過程中商戶利益受損成為不爭的事實，國內(nèi)法律法規(guī)對行政程序、舊城改造動遷及施工工程建設(shè)整體都有較為明確的實體規(guī)定和程度要求，但對于重大工程施工建設(shè)對周邊商戶經(jīng)營發(fā)展產(chǎn)生的影響，卻難以找到相關(guān)規(guī)范性文件。

對于道路施工給商戶造成的經(jīng)濟損失是否賠償，目前存在兩個觀點：一是私權(quán)無條件服從于公權(quán)。市政工程是很多人共享，他們未來的方便不應(yīng)由一家或數(shù)家商戶來買單，這不符合最基本的公平原則。

二是在目前我國現(xiàn)行的法律框架下，即《民法通則》與《物權(quán)法》中，都已出現(xiàn)相鄰權(quán)的規(guī)定。根據(jù)兩法相關(guān)規(guī)定，若市政工程在施工過程中侵犯了與其相鄰不動產(chǎn)所有人的相鄰權(quán)(包括通行權(quán))，給其造成巨大經(jīng)濟損失(包括轉(zhuǎn)嫁損失)，就應(yīng)該依法予以賠償。

但基于市政工程施工對周邊商務(wù)的侵權(quán)并不具有主觀過錯，因此不能采用一般過錯責(zé)任的公平責(zé)任原則，而是用公平責(zé)任原則來分擔(dān)損失、分擔(dān)風(fēng)險。

參考資料來源：南國都市報-政府修路造成的商業(yè)損失 該由誰來買單？

投訴到媒體物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 ，引起相關(guān)部門關(guān)注并予以解決?；蛘呖梢酝对V到市長熱線也是可以物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 的。

經(jīng)營店鋪門口及附近道路不好物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 ，無形中會影響生意物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 ，這是表面所看不到物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 的。所以物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 ，因修路短暫影響生意和長期影響生意相比，還是值得物業(yè)修路影響業(yè)主生意怎么辦 的。再者，即使對當事人的生意不會造成增益，也無法干涉阻止。