連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額三人連帶責(zé)任比例怎么劃分 ，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)，各個(gè)責(zé)任人不得以超過(guò)自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕?！睹穹倓t》規(guī)定，債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！睹穹倓t》和《擔(dān)保法》均規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。上述法律規(guī)定表明，連帶責(zé)任人承擔(dān)三人連帶責(zé)任比例怎么劃分 了連帶債務(wù)后，依法可以向其他負(fù)有連帶責(zé)任的人追償。根據(jù)連帶責(zé)任的過(guò)錯(cuò)原則，連帶責(zé)任的承擔(dān)可按因侵權(quán)或違約所造成的損失的一定比例進(jìn)行劃分和判定，既可承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任，也可承擔(dān)部分損失的賠償責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

判決三人共同承擔(dān)理論上應(yīng)該是三人均擔(dān)，如果能夠區(qū)分責(zé)任大小，金額多少，也可三人協(xié)商各自承擔(dān)三人連帶責(zé)任比例怎么劃分 的份額，但不能低于判決的數(shù)額。如果三人協(xié)商不成，均擔(dān)就是三人連帶責(zé)任比例怎么劃分 了。

法律分析

這個(gè)法院沒(méi)有特殊判決裁定的話，通常就是平均分配，對(duì)于債權(quán)人和法院執(zhí)行局而言，就是誰(shuí)有財(cái)產(chǎn)就執(zhí)行誰(shuí)的。民事責(zé)任的分類，如果按照責(zé)任主體劃分，可以分為單獨(dú)責(zé)任和共同責(zé)任，其中責(zé)任人只有一人的為單獨(dú)責(zé)任，責(zé)任人為二人或二人以上的為共同責(zé)任，而共同責(zé)任又可以按照責(zé)任人之間的關(guān)系分為按份責(zé)任和連帶責(zé)任。盡管各個(gè)債務(wù)人間的內(nèi)部責(zé)任最終都是按份責(zé)任，但他們的對(duì)外責(zé)任卻有不同的形式。也就是說(shuō)，在多數(shù)人之債中，當(dāng)債務(wù)人為多人時(shí)，各個(gè)債務(wù)人之間對(duì)外責(zé)任的承擔(dān)既可能是按份責(zé)任，也可能是連帶責(zé)任，而此二種責(zé)任，無(wú)論對(duì)債權(quán)人還是債務(wù)人來(lái)說(shuō)，均有著迥然不同的意義。個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。判決書(shū)已經(jīng)列明的第三人，判決沒(méi)有要求其承擔(dān)責(zé)任的，即為無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。原則上，不得追加。判決有錯(cuò)誤的，可以按審判監(jiān)督程序提起再審。符合起訴條件的，可以另案起訴。當(dāng)然，申請(qǐng)人可以提出追加的申請(qǐng)，除事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的案件外，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審查并公開(kāi)聽(tīng)證。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百七十七條 二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

三個(gè)擔(dān)保人的責(zé)任分擔(dān)情況，根據(jù)相關(guān)法律具體如下。我國(guó)《擔(dān)保法》第12條規(guī)定三人連帶責(zé)任比例怎么劃分 ：同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其三人連帶責(zé)任比例怎么劃分 他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

最高人民法院《關(guān)于適用〈擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第20條則進(jìn)一步指出：連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)。你與李某未約定保證份額，屬于連帶共同保證，因此，債權(quán)人張某有權(quán)在保證期間內(nèi)要求你倆任何一人承擔(dān)全部保證責(zé)任。而你承擔(dān)全部保證責(zé)任后，就有權(quán)在訴訟時(shí)效內(nèi)向李某行使追償權(quán)要求他清償一半的份額。

【拓展資料】

根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，第三人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任，這里的第三人即擔(dān)保人，包括具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民。

擔(dān)保人可以不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的五種情況：

一、超出“擔(dān)保責(zé)任規(guī)定的時(shí)間”。擔(dān)保也是有“有效期”。如果過(guò)三人連帶責(zé)任比例怎么劃分 了擔(dān)保的有效期，債權(quán)人沒(méi)有提起主張的，擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保責(zé)任不再承擔(dān)。

二、主合同債權(quán)人采取不正當(dāng)手段，使擔(dān)保人違背自己真實(shí)意愿而提供擔(dān)保，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。

三、債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，必須得到擔(dān)保人書(shū)面同意，沒(méi)有經(jīng)過(guò)同意的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。如果另有約定的，按照約定。

四、擔(dān)保期間，必須得到擔(dān)保人書(shū)面同意，債權(quán)人才能許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，對(duì)沒(méi)有經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

五、主合同無(wú)效從而使擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。