電動(dòng)車帶人出電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 了事故電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 的有責(zé)任。電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 的電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 ，在于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 ，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

電瓶車帶人出電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 了交通事故，是要負(fù)責(zé)任電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 的，但不能說(shuō)就是因?yàn)閹司统袚?dān)事故的全部責(zé)任，還要看事故發(fā)生的具體經(jīng)過(guò)，但是其電瓶車的人沒(méi)有戴頭盔，這個(gè)，是必須要承擔(dān)責(zé)任的，不帶頭盔是違法行為，具體承擔(dān)多少責(zé)任那要看事故中雙方都有哪些違法行為，然后進(jìn)行違法行為加在一起來(lái)分別。承擔(dān)責(zé)任。

搭載人應(yīng)當(dāng)對(duì)摔傷電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 的后果承擔(dān)主要責(zé)任。在 交通事故 中被載人受傷電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 ，被載人沒(méi)有責(zé)任電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 ，被載人受傷的賠償處理由本次事故的責(zé)任人負(fù)責(zé)賠償電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 ，事故中電動(dòng)車如果沒(méi)有第三者碰撞電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 ，那么，就需要由電動(dòng)車承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條　公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作 交通事故認(rèn)定書 ，作為處理交通事故的 證據(jù) 。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

法律分析電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 ：騎電動(dòng)車被車撞了可以報(bào)交警電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 ，以交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定作為離譜依據(jù)，如果對(duì)方不履行其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任可以提高法院起訴這種法律途徑理賠。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救，不得因搶救費(fèi)用未及時(shí)支付而拖延救治。肇事車輛參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 ；搶救費(fèi)用超過(guò)責(zé)任限額的，未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用，道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

法律依據(jù)電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 ：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償電動(dòng)車帶人被車撞了有責(zé)任嗎 ；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。