法律分析我國冤案糾正為啥這么難 ：第一我國冤案糾正為啥這么難 ，當(dāng)事人很難通過申訴來啟動審判監(jiān)督程序。學(xué)法律的人都知道我國冤案糾正為啥這么難 ，刑事錯案的糾正有三個途徑我國冤案糾正為啥這么難 ：一是當(dāng)事人申訴，二是法院進行再審，三是檢察抗訴。這三者當(dāng)中最有效的途徑是當(dāng)事人申訴，因為我國冤案糾正為啥這么難 他們對案情的事實有利害關(guān)系，最有動機和動力來推動。而且從實踐來看也是如此，很多冤錯案件當(dāng)中，被告人家屬都進行了艱辛的申訴，甚至常年不斷地申訴，從被錯抓的那一天到后來僥幸出來為止，十幾年接近二十年都在不斷地申訴，有的都到了家破人亡、家徒四壁的程度，甚至以自焚引起有關(guān)部門的重視，但仍然無法啟動再審程序。

第二點，很多冤案得以糾正的原因都極為偶然，很多案子都是亡者歸來或者真兇出現(xiàn)才能糾正，如果冤案的糾正僅靠這兩種方式就太可怕了，必然意味著大量的被冤者沒有那么好的運氣而一直被關(guān)在監(jiān)獄當(dāng)中。

第三點，早期真兇出現(xiàn)、亡者歸來足以啟動刑事再審程序，難以啟動。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百四十一條 第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發(fā)回的案件之日起，重新計算審理期限。

第二百四十二條 第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規(guī)定的以外，參照第一審程序的規(guī)定進行。

第二百四十三條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個月以內(nèi)審結(jié)。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以延長二個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準(zhǔn)。 最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

明末我國冤案糾正為啥這么難 的李清仕崇禎和南明弘光兩朝我國冤案糾正為啥這么難 ，這是個老資格我國冤案糾正為啥這么難 的監(jiān)察干部，他寫了一本比較翔實的《三垣筆記》，記載他在刑、吏、工三垣做給事中的所見所聞。一個在司法、干部和建設(shè)部門做過重要監(jiān)察官員的人，當(dāng)然可以獲知許多重要的信息，因此這本書比較真實地反映明末政治生態(tài)。 李清剛從寧波地方官進刑科做給事中，當(dāng)時年輕氣盛，胸懷大志，很想平反冤獄、公正司法。他如此記載我國冤案糾正為啥這么難 ： “予初入刑垣，鄭司寇三俊獲遣歸，予就寓謁，問刑部何事最冤，三俊慘然曰：‘無過盜情。若欲平反，不過云秋后處決爾。’予愕然曰：‘何謂？’三俊曰：‘此皆從東廠緝獲者，司官不敢反，堂官何繇反？惟擇無贓無證，情可矜疑者，緩以秋決，或可從容解網(wǎng)也?！嗯c嘆息久之。” 一個被冤枉而被解職下獄的最高司法長官，對一個剛進刑科來監(jiān)察司法活動的年輕干部，說出了一番這樣的錐心之話，連刑部尚書對明明知道的冤案都無能為力，何況他人。這段話說明當(dāng)時的司法不公正，冤獄眾多的主要原因：一是有超越司法權(quán)力的東廠、錦衣衛(wèi)存在，他們不受律法的約束，可以任意制造冤案，而名正言順的司法機構(gòu)刑部只能按照他們的意志辦案；二是盜搶這類容易引起民憤的案件是冤案多發(fā)帶，因為這樣的案子被冤的人大多是普通百姓，沒什么后臺，活動能力小，偵緝部門以此容易邀功和牟利；三是有良心的司法官明明知道是冤案，要想救人一命，頂多能將立即執(zhí)行的死刑變成緩期執(zhí)行，爭取時間希望出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。 李清進刑部后，果然目睹了許多鄭尚書所說的冤案，他記載東廠將犯罪嫌疑人緝捕后，立馬嚴(yán)刑逼供追贓，并定案呈報東廠。“廠上疏皆歷歷有詞，不四日便下部擬，不十余日便依樣招奏，又不四日便會官處決。”如此從重從快，刑部的會審只能是走過場，其中被冤殺者不知凡幾。 作為駐刑部的監(jiān)察官，李清尚未麻木，有一次查出一件冤案，“予晤刑部一司官，以平反勸，慘然曰：‘不敢?！柙唬骸我?？’對曰：‘天下有一介不取之官，而無一介不取之吏，若一反廠招，異日借題羅織，官吏并命矣?！?這位司官講了大實話，他如果要主持公道，將會冒著極大的風(fēng)險，因為他得罪了一個能力巨大的利益集團，如果這次推翻了東廠這類偵緝部門辦的案子，就說明人家辦錯案了，下回人家肯定會找個理由報復(fù)我國冤案糾正為啥這么難 你。官場上的人很少沒有別人抓不住的毛病，一介不取之官也許有，但很少，就如海瑞這種為留萬世名的士人，但做吏目的因為政治地位不高，仕途上不會有出息，也很難青史留名，當(dāng)然要圖實惠，否則干嗎來做吏。

國家還有那么多我國冤案糾正為啥這么難 的冤案的原因：當(dāng)事人很難通過申訴來啟動審判監(jiān)督程序。刑事錯案的糾正有三個途徑：一是當(dāng)事人申訴我國冤案糾正為啥這么難 ，二是法院進行再審，三是檢察抗訴。這三者當(dāng)中最有效的途徑是當(dāng)事人申訴，因為他們對案情的事實有利害關(guān)系，最有動機和動力來推動。

而且從實踐來看也是如此，很多冤錯案件當(dāng)中，被告人家屬都進行了艱辛的申訴，甚至常年不斷地申訴，從被錯抓的那一天到后來僥幸出來為止，十幾年接近二十年都在不斷地申訴，有的都到了家破人亡、家徒四壁的程度，甚至以自焚引起有關(guān)部門的重視，但仍然無法啟動再審程序。

很多冤案得以糾正的原因都極為偶然，很多案子都是亡者歸來或者真兇出現(xiàn)才能糾正，如果冤案的糾正僅靠這兩種方式就太可怕了，必然意味著大量的被冤者沒有那么好的運氣而一直被關(guān)在監(jiān)獄當(dāng)中。

早期真兇出現(xiàn)、亡者歸來足以啟動刑事再審程序，但后期發(fā)現(xiàn)，真兇出現(xiàn)、亡者歸來一樣無法啟動。而且這個情況不是個案了，大家熟悉聶樹斌案，其實不是，還有一些案件，比如朱明勇律師起了重要作用甚至核心合作的張氏叔侄二人被冤案。

那個案子03年發(fā)案，05年做有罪判案，06年真兇發(fā)現(xiàn)，真兇又再次殺害了浙江大學(xué)一個叫吳金金的女生，在這個案子做的DNA鑒定和最初張氏叔侄二人被冤案當(dāng)中現(xiàn)場鑒定一樣。真兇在06年出現(xiàn)了，但一直無法啟動，過了8年才終于沉冤昭雪。

呼格吉勒圖也這樣，05年真兇就出來了，06年內(nèi)蒙政法委就組織調(diào)查組調(diào)查，一年以后，得出結(jié)論，這是一個錯案，但一直無法糾正。此間，新華社的記者寫了6份內(nèi)參呈報高層這是一個錯案，但仍然無法推動，后來因為多種力量，包括輿論、媒體十多年的不斷推動，加上有良心的法官做了內(nèi)蒙高院院長等所有力量的結(jié)合才推動冤案的糾正。

許多冤案從被告人被錯判有罪到認(rèn)定無罪要經(jīng)過很多年甚至十幾年的艱辛努力。這一點是由前面幾點所決定的，因為糾錯難度很大所以導(dǎo)致糾錯要經(jīng)過很長的時間。比如呼格吉勒圖案歷時18年，陳星案歷時18年，于英生案17年，王海泉案27年等。