不合理毆打他人賠償30萬(wàn) ，但也需視情況而定。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害適用法律若干問(wèn)題毆打他人賠償30萬(wàn) 的解釋》第十七條：受害人遭受人身?yè)p害毆打他人賠償30萬(wàn) ，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

擴(kuò)展資料：

注意事項(xiàng)：

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條：毆打毆打他人賠償30萬(wàn) 他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款，情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

侵害人致人殘疾的，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)等全部費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾者的生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金以及殘疾者致殘前實(shí)際撫養(yǎng)而又沒(méi)有其他生活來(lái)源的人的必要的生活費(fèi)。

參考資料來(lái)源：百度百科-中華人民共和國(guó)治安管理處罰法

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-斗毆中受傷一方一定不負(fù)刑責(zé)嗎

在最近山東青島一地區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了有關(guān)故意傷害毆打他人賠償30萬(wàn) 的一個(gè)案件毆打他人賠償30萬(wàn) ，被告人名字叫做張先生是一名司機(jī)毆打他人賠償30萬(wàn) ，而受害者石田女士是一名女司機(jī)，其實(shí)案件本身并不大，但是該案件讓人們重新討論去關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的問(wèn)題。

一、女子主動(dòng)動(dòng)手毆打毆打他人賠償30萬(wàn) 他人索賠30萬(wàn)

在山東省某區(qū)的一條道路上，張先生和田女士在路上出現(xiàn)了問(wèn)題，當(dāng)時(shí)張先生倒車(chē)給女士讓路，而田女士就在駕車(chē)向前行駛了三米左右之后下車(chē)，便直接拉開(kāi)了張先生的車(chē)門(mén)，而張先生在不知情的情況下就開(kāi)始推田女士。而在之后，田女士一邊喊著一邊用手去推著張先生，張先生剛開(kāi)始也是用手擋著，然后田女士又打電話，再一次與張先生動(dòng)手，張先生仍然沒(méi)有做出任何反應(yīng)，一直是擋著，直到田女士拿起路邊的石板直接向張先生的胸口頂去。這導(dǎo)致張先生的胸口被石板的刺到了。

在石板掉落以后，田女士又一次撿起來(lái)，而張先生從背后推了這位女士，致使石板再一次掉落，田女士又一次推了張先生，在之后張先生可能也是忍無(wú)可忍，所以便出手打到了田女士的肩膀上，導(dǎo)致田女士被檢查出輕傷二級(jí)。而這件事情被起訴到了法院，這件事情也被認(rèn)定為是故意傷害罪，而田女士是要求張先生賠償30萬(wàn)，不然的話就不會(huì)出諒解書(shū)。

二、田女士的是什么行為？

要知道剛開(kāi)始的時(shí)候是女司機(jī)尋釁滋事，是先拉開(kāi)了先生的車(chē)門(mén)，然后與張先生進(jìn)行動(dòng)手之后甚至是想用石板去傷害這位先生，所以在田女士這邊是存在兩個(gè)犯罪行為的，一個(gè)是故意傷害，另一個(gè)是尋釁滋事。當(dāng)然了，關(guān)于尋釁滋事這方面是不好定罪的，但是石板去頂著張先生的胸口是有著故意傷害的意圖的。但是當(dāng)時(shí)法院的公訴人員認(rèn)為這兩人之間實(shí)力是有懸殊的，所以說(shuō)張先生所打的這一拳并不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。難道說(shuō)實(shí)力的懸殊就是判斷正當(dāng)防衛(wèi)的一個(gè)因素嗎？

三、什么算是正當(dāng)防衛(wèi)的考慮因素？

其實(shí)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)國(guó)家是有最為明確的規(guī)定的，就是關(guān)于侵害這方面。所以總結(jié)下來(lái)屬于正當(dāng)防衛(wèi)的，要符合一定的條件，比如必須是存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為，然后不法侵害行為是屬于正在進(jìn)行當(dāng)中的，針對(duì)不法侵害人進(jìn)行的防衛(wèi)，防衛(wèi)還不能超過(guò)必要的限度。而在本次案件當(dāng)中，田女士是拿著石板正準(zhǔn)備對(duì)張先生實(shí)施侵害，所以說(shuō)張先生已經(jīng)算是實(shí)施了正當(dāng)防衛(wèi)，但是公訴人員卻認(rèn)為雙方是存在一定的實(shí)力懸殊的，所以不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

1、極有可能面臨民事訴訟毆打他人賠償30萬(wàn) ，如果因?qū)め呑淌滦袨閷?dǎo)致受害人輕微傷，且被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定構(gòu)成尋釁滋事罪毆打他人賠償30萬(wàn) 的情形下，對(duì)方可以在檢察機(jī)關(guān)提起公訴階段提出刑事附帶民事賠償毆打他人賠償30萬(wàn) 的訴訟。

故意傷害他人身體導(dǎo)致受害人輕微傷的，不構(gòu)成犯罪，如果以主觀上發(fā)泄情緒、尋求刺激、逞強(qiáng)耍橫、無(wú)事生非的隨意毆打他人，導(dǎo)致一名受害人輕傷或兩名受害人輕微傷、持兇器隨意毆打他人、多次隨意毆打他人、隨意毆打老年人、殘疾人、孕婦、未成年人、城市流浪人員造成惡劣社會(huì)影響、在公共場(chǎng)所或交通要道隨意毆打他人，嚴(yán)重?cái)_亂誰(shuí)秩序的，構(gòu)成尋釁滋事罪。

上述案件，受害人可以要求司法機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解無(wú)效的，或者達(dá)成調(diào)解后不執(zhí)行的，受害人可以向人民法院?jiǎn)为?dú)發(fā)起民事訴訟或者在檢察機(jī)關(guān)提起公訴階段提出刑事附帶民事賠償?shù)脑V訟

2、對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié) 議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事?tīng)?zhēng)議依法向 人民法院提起民事訴訟。