如果是因?yàn)榉?wù)員在火鍋店被燙傷怎么索賠 的過(guò)錯(cuò)在火鍋店被燙傷怎么索賠 ，把你燙傷在火鍋店被燙傷怎么索賠 了在火鍋店被燙傷怎么索賠 ，那么飯店也是有一部分責(zé)任的在火鍋店被燙傷怎么索賠 ，主要的責(zé)任在于服務(wù)員。到醫(yī)院檢查住院的費(fèi)用由他們出。

商家認(rèn)為店內(nèi)的熱水龍頭并不存在問(wèn)題在火鍋店被燙傷怎么索賠 ，女子被燙傷是因?yàn)槠洳僮魇д`，所以只愿意提供500元的人道主義補(bǔ)償。再加上女子的燙傷僅為一度，醫(yī)生沒(méi)有在診斷的時(shí)候說(shuō)需要休養(yǎng)，所以商家拒絕賠付誤工費(fèi)。

一度的燙傷只要好好的處理是不會(huì)留下疤痕的，所以女子也沒(méi)有辦法以此去申請(qǐng)獲得精神損失方面的賠償。不過(guò)女子的身體確實(shí)受到在火鍋店被燙傷怎么索賠 了傷害，這個(gè)時(shí)候商家就需要酌情進(jìn)行規(guī)定的賠款，主要包括誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。女子索賠1000元并不是特別的多，但商家只愿意給500塊，雙方就產(chǎn)生在火鍋店被燙傷怎么索賠 了500元的矛盾。就店內(nèi)員工所言水龍頭本來(lái)就存在故障，商家正在申請(qǐng)更換一批新的，但并沒(méi)有及時(shí)的安裝，所以才出現(xiàn)了這樣的事故。但是在后續(xù)的溝通中，商家對(duì)于員工的說(shuō)法進(jìn)行了否認(rèn)，認(rèn)為自家的水龍頭并沒(méi)有問(wèn)題。

這件事情其實(shí)是很危險(xiǎn)的，如果不是女子將一旁的小孩子給叫到了身后，被燙到的就有可能是自家的小孩。小孩子的皮膚是很嬌嫩的，在被燙了之后也會(huì)出現(xiàn)很多的泡。這位女子的半個(gè)手背和手指都出現(xiàn)了刺痛的情況，之后也是會(huì)蛻皮的，因?yàn)樾【幘陀蓄?lèi)似的經(jīng)歷。所以上述才說(shuō)了1000塊錢(qián)并不是很多，因?yàn)榕说氖志拖喈?dāng)于第2張臉在手上，花費(fèi)的錢(qián)是非常多的。店家卻一直不依不饒，可能是感覺(jué)燙的比較的輕，所以才不想賠償太多的錢(qián)。如果燙到了小孩子的臉，店家就攤上事兒了，賠的錢(qián)會(huì)非常多。

開(kāi)店是很不容易的，需要對(duì)設(shè)施進(jìn)行檢查，還需要排除一些安全隱患。店主也需要隨和且異變一點(diǎn)，不能太過(guò)于去鉆牛角尖。

店家應(yīng)該賠償在火鍋店被燙傷怎么索賠 ，首先顧客來(lái)你店里吃飯?jiān)诨疱伒瓯粻C傷怎么索賠 ，你就有義務(wù)給顧客服務(wù)好，而且還是你員工犯的錯(cuò)，那是你的人，你就有義務(wù)去承擔(dān)一定的責(zé)任。

關(guān)于火鍋店“塌房”燙傷顧客事件在火鍋店被燙傷怎么索賠 ，層出不窮，但是關(guān)于這種事情應(yīng)該由店在火鍋店被燙傷怎么索賠 的最終負(fù)責(zé)持有人來(lái)承擔(dān)此事件。就拿最近發(fā)生在3月11日，賢合莊杭州拱墅區(qū)祥符街道賢合莊火鍋店店內(nèi)，由于其店內(nèi)一塊吊頂石膏脫落，致兩位顧客受傷。那么歸根結(jié)底這種事情最終應(yīng)該由火鍋店賢合莊品牌管理有限公司來(lái)負(fù)責(zé)并承擔(dān)一定在火鍋店被燙傷怎么索賠 的責(zé)任。由于事件發(fā)生起因在于火鍋店裝修出現(xiàn)安全問(wèn)題，所以最終負(fù)責(zé)方在于火鍋店。

首先，顧客是來(lái)店內(nèi)進(jìn)行消費(fèi)，這一過(guò)程本身就是服務(wù)與被服務(wù)的一個(gè)過(guò)程，那么在火鍋店被燙傷怎么索賠 我們來(lái)分析“賢合莊燙傷顧客事件”進(jìn)而分析問(wèn)題。隨著事件的發(fā)生和發(fā)酵，從媒體的發(fā)展看，此公司最大股東和代言人陳赫最先發(fā)出公告進(jìn)行致歉，及時(shí)的遏制住了事情的惡性發(fā)展，控制住了外界的評(píng)論。但事情總是兩面性發(fā)展，有好也有壞，于是在微博下方評(píng)論博弈，有的人認(rèn)為賢合莊火鍋是名氣太大而質(zhì)量有待提高和改善，反之有的人卻很喜歡去吃。所以回歸事情的本身來(lái)看，對(duì)于外界吃瓜群眾，也是雙面性的，態(tài)度不同看法不同。事實(shí)勝于雄辯，由于火鍋店在裝修上出了問(wèn)題，導(dǎo)致房頂坍塌發(fā)生安全問(wèn)題，顯而易見(jiàn)受傷者治療以及賠償都需要由火鍋店來(lái)承擔(dān)責(zé)任。

其次，以上我們分析責(zé)任方在于店家，但賠償也是要合理和公平的，我們要根據(jù)傷勢(shì)狀況來(lái)進(jìn)行賠償，而過(guò)高的要求不符合實(shí)際，受傷方雖無(wú)責(zé)任但也值得社會(huì)的一個(gè)譴責(zé)，就如此事件，對(duì)于外界來(lái)看這對(duì)受傷夫婦要求火鍋店賠償30萬(wàn)，從傷勢(shì)和狀況來(lái)看賠償金偏高，而也有一部分人說(shuō)是店家賠償不合理，賠償金連治療費(fèi)和恢復(fù)費(fèi)都不夠......但隨著事件的不斷發(fā)酵事情逐漸被解決。對(duì)于賠償事件也許我們無(wú)從辨別真假，但無(wú)論如何我們要關(guān)注的落腳點(diǎn)在于安全問(wèn)題，如果不去及時(shí)的處理或者關(guān)注。這樣的事情也許將層出不窮，對(duì)于餐飲問(wèn)題無(wú)非就是安全問(wèn)題，飲食安全繼而到身體安全，同時(shí)這也說(shuō)明了對(duì)于安全隱患的防不勝防，說(shuō)明了安全關(guān)要更加的把關(guān)。這是對(duì)服務(wù)業(yè)的提醒更是對(duì)各行各業(yè)的提醒，畢竟生命只有一次，安全大于一切。

最后，從以上分析可知事件最終結(jié)果由火鍋店負(fù)責(zé)，但在問(wèn)題解決過(guò)程中也體現(xiàn)了各方面問(wèn)題，需要時(shí)間逐漸的去解決