(1)幼兒園對幼兒應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

國家教育部頒布兒童額頭受傷縫針賠償3000元 的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第7條明確規(guī)定兒童額頭受傷縫針賠償3000元 ，學(xué)校對未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護職責(zé)。但在執(zhí)行過程申一些家長認為兒童額頭受傷縫針賠償3000元 ，幼兒入園生活學(xué)習(xí)。幼兒園就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任。不管什么原因，只要孩子發(fā)生傷害事故，就應(yīng)當(dāng)由幼兒園承擔(dān)賠償責(zé)任。幼兒園也因為沒有深入領(lǐng)會有關(guān)法律法規(guī)兒童額頭受傷縫針賠償3000元 的精神，因而面對家長的大額索賠茫然不知所措。

（2）如何認定事故的性質(zhì)?

部分家長包括代理律師認為。只要幼兒在園出了傷害事故，就是責(zé)任事故，常常把發(fā)生在幼兒園的幼兒意外傷害事故說成是責(zé)任事故，以追究幼兒園的過錯責(zé)任，進行高額索賠。而幼兒園則由于內(nèi)疚心理，不敢直言 "兒童額頭受傷縫針賠償3000元 我們沒有過錯"。

2.一個誤區(qū)

在相當(dāng)一部分幼兒園中，發(fā)生幼兒傷害事故后，寧愿接受家長高額索賠，也不愿意作為被告而對簿公堂。認為打官司一是影響幼兒園的聲譽和生源，二是怕麻煩。一所幼兒園一名幼兒在意外事故中額頭受傷在醫(yī)院縫了一針，園長隨即在律師的建議下第一次登門就向家長賠償3000元。她們大概沒有認識到這種息事寧人的做法會給幼兒園今后的工作帶來極大的負面影響。第一，使家長在對待幼兒園保教工作的認識上造成誤區(qū):只要孩子出事故就是老師沒盡到責(zé)任，盡了責(zé)任就不應(yīng)該出任何事故;第二，給保教人員造成極大的精神壓力和心理負擔(dān)，她們認認真真兢兢業(yè)業(yè)"寧愿自己或自己的孩子出事故而不愿讓幼兒園的孩子出事故。甚至有些教師因此而不敢組織幼兒自由活動;第三，這種 "私了"的方式會給幼兒園留下無窮的后患。

小孩頭部縫兒童額頭受傷縫針賠償3000元 了4針兒童額頭受傷縫針賠償3000元 ，如果對方是有責(zé)任的，那么首先應(yīng)該全額賠付醫(yī)療費，再次基礎(chǔ)之上，可以再給兩千元作為補償。

兒童嬉鬧受傷比較正常兒童額頭受傷縫針賠償3000元 ，只要不是特別嚴重，建議不要追究。兒童額頭受傷縫針賠償3000元 我家孩子在幼兒園摔破頭，縫針打破傷風(fēng)也沒有索賠。

如果兒童額頭受傷縫針賠償3000元 你一定要索賠，一般幼兒園都有給孩子買保險，醫(yī)療費可以賠償。

那就要看他是怎么受傷兒童額頭受傷縫針賠償3000元 的啦。還有兒童額頭受傷縫針賠償3000元 你兒童額頭受傷縫針賠償3000元 的醫(yī)療鑒定要做下來看看需要多少醫(yī)療費。你自己再想想需要多少？營養(yǎng)費，精神損失費等等，自己考慮一下。叫一個律師幫助你吧。

望采納兒童額頭受傷縫針賠償3000元 ！