一般有兩個(gè)解決辦法家具顏色有差異賠償多少 ，一是讓家具顏色有差異賠償多少 他們按照原要求重新發(fā)貨家具顏色有差異賠償多少 ，二是可以協(xié)商適當(dāng)?shù)馁r償，具體比例要看協(xié)商情況，家具顏色有差異賠償多少 你這種定做的可能會(huì)高一些，因?yàn)槿绻o你重新做，上錯(cuò)顏色這個(gè)基本就廢了。

【法律分析】

如果與對(duì)方宣示家具顏色有差異賠償多少 的品質(zhì)相差甚遠(yuǎn)，可以以標(biāo)家具顏色有差異賠償多少 的物不符合要求為由，解除合同，要求退款。如果僅是輕微瑕疵，可以協(xié)商要求一定的補(bǔ)償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》 第四十條 售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)賠償損失家具顏色有差異賠償多少 ：（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的；（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；（三）不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。

王女士為此特意帶上一塊抽屜面板家具顏色有差異賠償多少 ，到該門(mén)店與樣品顏色做對(duì)比發(fā)現(xiàn)，樣品的顏色是香草黃色，比抽屜面板的顏色深。以家具存在色差為由，王女士向商家提出賠償要求。 家具糾紛 但商家解釋稱(chēng)，王女士看到的樣品已經(jīng)在門(mén)店里放家具顏色有差異賠償多少 了兩年多，木頭的顏色可能會(huì)隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而發(fā)生變化。商家也十分肯定地認(rèn)為，即使王女士的衣柜顏色與樣品不同，但仍是香草黃色，只是樣品與實(shí)物新舊差異比較大，不屬于質(zhì)量問(wèn)題，由此也拒絕了王女士的賠償要求。 王女士并不接受商家的這番解釋?zhuān)群髱状蔚情T(mén)協(xié)商退賠，都未成功。雙方的爭(zhēng)議在于，家具實(shí)物顏色與樣品顏色不同，是否等同于質(zhì)量問(wèn)題。工商局的調(diào)解人員在調(diào)解該糾紛時(shí)表示，事件的產(chǎn)生是由于商家提供的產(chǎn)品和其用于宣傳廣告所展示的家具樣品存在色差所引起，消費(fèi)者無(wú)過(guò)錯(cuò)。經(jīng)協(xié)商，王女士獲得了衣柜的兩扇門(mén)、抽屜面板等衣柜組件的賠償。 據(jù)了解，目前市場(chǎng)上的成品家具都配有《家具產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)》，可以作為消費(fèi)者法律維權(quán)的證明和工具。但是，對(duì)于定制家具卻缺乏統(tǒng)一的國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在材料、顏色、環(huán)保品質(zhì)、價(jià)格等方面，協(xié)議仍然是以廠家與消費(fèi)者的自我約定為主，處理消費(fèi)糾紛就少了“標(biāo)尺”。消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)定制家具時(shí)，應(yīng)在購(gòu)買(mǎi)協(xié)議上寫(xiě)明家具的型號(hào)、款式、材質(zhì)、顏色、有無(wú)損傷、交貨時(shí)間等具體信息，以免交貨時(shí)“貨不對(duì)板”，同時(shí)也能方便維權(quán)。