根據(jù)《國家賠償法》第19條規(guī)定刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，中國刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)依照不同的情況分別是公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門以及檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和監(jiān)獄管理部門。

具體而言刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，中國刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)按照下列原則予以確定：

(一)對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(二)對沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(三)再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(四)二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(五)刑訊逼供、毆打或者以其他暴力行為造成身體傷害或者死亡的，或者違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的，作出上述違法行為的工作人員所屬的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

此外，對于人民法院在民事、行政訴訟中錯(cuò)誤采用對妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者執(zhí)行錯(cuò)誤所造成的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害，應(yīng)向作出錯(cuò)誤的采取強(qiáng)制措施決定以及作出錯(cuò)誤執(zhí)行行為的人民法院提出國家賠償要求，以其作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

依據(jù)最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確定問題的通知

為規(guī)范刑事賠償案件的辦理刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，及時(shí)執(zhí)行生效的刑事賠償決定刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，切實(shí)保障賠償請求人的合法權(quán)益刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十九條和《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，現(xiàn)就確定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的有關(guān)事項(xiàng)通知如下刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ：

一、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并提起公訴，一審人民法院判決無罪，或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷案件決定，依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)陌讣?，批?zhǔn)逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

二、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并提起公訴，一審人民法院判決有罪，二審人民法院改判無罪，或者發(fā)回重審后一審人民法院改判無罪，或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷案件決定，依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)陌讣?，一審人民法院和批?zhǔn)逮捕的人民檢察院為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。批準(zhǔn)逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院，共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為提起公訴的人民檢察院。

三、本通知自發(fā)布之日起施行。本通知發(fā)布前，已經(jīng)生效的刑事賠償決定不再變更賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 的確認(rèn)我們可以按照刑事案件的辦理過程來確定。根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)與侵權(quán)行為機(jī)關(guān)一致的原則，刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的具體確認(rèn)規(guī)則是刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ：

（一）對于沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)享有拘留權(quán)的機(jī)關(guān)包括公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門和監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)等。上述國家機(jī)關(guān)中哪一個(gè)在刑事訴訟過程中作出錯(cuò)誤的拘留決定，它就是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。這里需要注意的是，法律并沒有規(guī)定是哪一個(gè)機(jī)關(guān)作賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，因?yàn)椴⒎侵挥幸粋€(gè)國家機(jī)關(guān)可以作出拘留決定，應(yīng)本著“誰行為，誰為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”的原則確定。

（二）對沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為人民檢察院和人民法院。由人民檢察院決定逮捕的情況有兩種：一種是公安機(jī)關(guān)提請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕；另一種是檢察機(jī)關(guān)對自己直接受理的案件偵查終結(jié)后，決定是否逮捕。人民法院一般不作出逮捕決定，只有在自己直接受理的案件中，才作出逮捕決定。如果人民檢察院錯(cuò)誤批準(zhǔn)逮捕或作出逮捕決定或者人民法院依法定職權(quán)錯(cuò)誤作出逮捕決定，致使公民受到羈押的，該作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

（三）再審改判無罪，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)再審改判無罪的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要根據(jù)生效判決是哪一個(gè)法院作出來決定，如果生效判決是一審法院作出的，原一審法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；如果生效判決為原二審法院維持一審判決或者對一審法院判決予以改判的，原二審法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

（四）二審改判無罪，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)二審改判無罪并不構(gòu)成錯(cuò)判，因而在刑事賠償范圍中，上面3種案件都有列舉，但并沒有列舉此類案件。但既然二審改判無罪，就說明逮捕是錯(cuò)誤的，構(gòu)成了錯(cuò)捕，此時(shí)受害人所受到的羈押構(gòu)成對其人身權(quán)的損害，此種損害是從作出逮捕決定到二審改判無罪期間錯(cuò)誤羈押所致的損害，所涉及到的是作出逮捕決定的機(jī)關(guān)和一審法院，故由作出逮捕決定的機(jī)關(guān)和一審法院作為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

（五）司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)獄管理部門刑事案件處理的最后一道程序是法院審判后監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)對刑罰的執(zhí)行。作為司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)獄部門及其工作人員在監(jiān)獄管理中行使職權(quán)時(shí)，如果刑訊逼供或者體罰、虐待服刑人員，造成身體傷害或死亡的；或者使用暴力毆打或者唆使、縱容他人毆打服刑人員，造成嚴(yán)重后果或者其他違法行為造成服刑人員身體傷害或者死亡的，該監(jiān)獄管理部門則為刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

確定負(fù)有刑事賠償義務(wù)刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 的機(jī)關(guān)刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，主要看侵害公民權(quán)利的行為人是哪個(gè)機(jī)關(guān)刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，由最后作出侵害公民權(quán)利行為的那個(gè)國家機(jī)關(guān)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。即侵犯公民、法人或其刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 他組織的合法權(quán)益的，是誰的行為造成損害，誰就是刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

【法律依據(jù)】

《國家賠償法》第二條

國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。

本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。