依據(jù)職務(wù)侵占和解協(xié)議 我國《刑事訴訟法》的規(guī)定職務(wù)侵占和解協(xié)議 ，職務(wù)侵占案件被害人對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行諒解的，會(huì)不會(huì)判刑要依據(jù)犯罪的情節(jié)等因素而定的。

相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十九條?雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。第二百九十條?對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

拓展資料職務(wù)侵占和解協(xié)議 ：職務(wù)侵占達(dá)成諒解后還判刑嗎？

職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件

(一)客體要件。

本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

(二)客觀要件。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

(三)主體要件。

本罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。

(四)主觀要件。

本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟(jì)上取得對(duì)本單位財(cái)物的占有、收益、處分的權(quán)利。至于是否已經(jīng)取得或行使職務(wù)侵占和解協(xié)議 了這些權(quán)利，并不影響犯罪的構(gòu)成。

法律依據(jù)：相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十九條?雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。

第二百九十條?對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

法律分析職務(wù)侵占和解協(xié)議 ：對(duì)于已經(jīng)觸犯刑法構(gòu)成刑事犯罪的案件職務(wù)侵占和解協(xié)議 ，積極與受害人一方協(xié)商賠償并且取得諒解職務(wù)侵占和解協(xié)議 ，是從輕處罰的一個(gè)重要情節(jié)職務(wù)侵占和解協(xié)議 ，但是并不表示取得諒解就可以不承擔(dān)刑事責(zé)任了。是否判刑還需要結(jié)合整個(gè)案件的具體情況。

法律依據(jù)職務(wù)侵占和解協(xié)議 ：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條規(guī)定，對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。也就是說，如果是犯罪情節(jié)輕微的，簽訂諒解書，雙方和解之后，檢察院可以不起訴，自然也就不用判刑，但是該規(guī)定只適用于犯罪情節(jié)輕微的情形。如果是較為嚴(yán)重的犯罪，諒解書能起到的作用是在適當(dāng)?shù)臏p刑，從輕處罰。

職務(wù)侵占可以和解。最好辦理取保候?qū)徶舐殑?wù)侵占和解協(xié)議 ，再找對(duì)方和解職務(wù)侵占和解協(xié)議 ，或者寫諒解書進(jìn)行賠償損失。只要犯罪嫌疑人與受害人兩者都達(dá)成和解協(xié)議，那么這種情況下則情節(jié)屬于民事和解。

【法律依據(jù)】

《刑法》第二百七十一條，公司、企業(yè)或者其他單位職務(wù)侵占和解協(xié)議 的人員，利用職務(wù)上職務(wù)侵占和解協(xié)議 的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

首先，請(qǐng)?zhí)釂栒咦约好鞔_到底是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪，從題目表述看，如果“工作失誤”職務(wù)侵占和解協(xié)議 的情況屬實(shí)，因?yàn)榇蟛糠智闆r下采取取保候?qū)従鸵馕吨呀?jīng)立案，既然已經(jīng)立案，說明是有一定的證據(jù)的——要么是你謊稱自己無罪，要么就是公安機(jī)關(guān)掌握的證據(jù)有瑕疵或者過于匆忙地進(jìn)行立案。而調(diào)解、和解的必要性也是根據(jù)這個(gè)決定的。

法律分析

“職務(wù)侵占罪”數(shù)額“較大”的，法定刑在三年以下，符合刑事訴訟法條文規(guī)定的和解要求，也就是說，對(duì)危害程度較小的職務(wù)侵占行為，其實(shí)存在刑事和解的適用空間，另外，也可能構(gòu)成”刑事諒解“，構(gòu)成酌定量刑情節(jié)之一，需要區(qū)分和解和諒解的區(qū)別，實(shí)踐中有些司法機(jī)關(guān)會(huì)將刑事和解中的協(xié)議標(biāo)題起作”諒解書“，這和前一個(gè)階段的”諒解書“是有性質(zhì)上的區(qū)別的?？梢院凸颈硎咀约涸敢獬袚?dān)民事責(zé)任，這樣有利于達(dá)成合意，形成和解或諒解。

①如果確實(shí)是由于單純的“工作失誤”導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)流失的，那么就不符合刑法“職務(wù)侵占罪”當(dāng)中規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件之“利用職務(wù)上的便利”，因此，根據(jù)刑法理論，行為人自始不構(gòu)成該罪（注意，如果是國企員工，失誤特別嚴(yán)重的可能構(gòu)成失職罪），因此，對(duì)于行為人來說更重要的是及時(shí)和辯護(hù)律師反映情況，爭(zhēng)取有效辯護(hù)，如果辯護(hù)成功的話就會(huì)當(dāng)作無罪處理，那么達(dá)成調(diào)解或者和解的法律意義就不大職務(wù)侵占和解協(xié)議 ；

②但如果是實(shí)際上與別人串通，事實(shí)上構(gòu)成職務(wù)侵占行為的，那么既然公司不愿意協(xié)商，那么就只能尋求其職務(wù)侵占和解協(xié)議 他的罪刑減輕事由來作減刑辯護(hù)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其職務(wù)侵占和解協(xié)議 他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)?

(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;

(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>

取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

職務(wù)侵占罪不可以和解職務(wù)侵占和解協(xié)議 ，可以和解職務(wù)侵占和解協(xié)議 的案件只有以下案件：

（一）因民間糾紛引起職務(wù)侵占和解協(xié)議 ，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定職務(wù)侵占和解協(xié)議 的犯罪案件職務(wù)侵占和解協(xié)議 ，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

【法律依據(jù)】

《刑事訴訟法》第二百八十八條

下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。