刑事拘留是一種刑事偵查措施刑事拘留后無罪釋放影響政審嗎 ，不代表行政和刑事處罰。刑事拘留后被無罪釋放刑事拘留后無罪釋放影響政審嗎 ，不會留下案底刑事拘留后無罪釋放影響政審嗎 ，因此不會影響政審。

如果確實是無罪的刑事拘留后無罪釋放影響政審嗎 ，不影響政審。無罪不等于免于刑事處罰，如果是免于刑事處罰的，會影響政審。

法律分析

首先，如果確實是無罪的，是不影響政審的，法院宣告無罪的，和普通人一樣，是未受過刑事處罰的。

其次，如果是其刑事拘留后無罪釋放影響政審嗎 他情況導(dǎo)致的免于刑事處罰的，并不代表無罪，這類情況下，是免處罰，但是不免罪，通俗來說，是進(jìn)檔案有案底的，這種情況下有可能影響政審。例如，法院認(rèn)為犯罪情節(jié)較輕，可以免于刑事處罰的刑事拘留后無罪釋放影響政審嗎 ；或者被告人立功、自首的，或者犯罪已經(jīng)過了追訴時效的，或者被告人沒有到達(dá)法定的刑事責(zé)任年齡的，或者刑法有具體規(guī)定的情節(jié)，例如逃稅以后補(bǔ)交稅款和滯納金的，這類情況下，雖然表面上沒有接受刑事處罰，但是，還是有案底，會影響政審。

“政治審查”是無產(chǎn)階級政黨純潔隊伍的重要方式。通過了解入黨積極分子、黨員、干部的全面情況，包括個人經(jīng)歷，家庭出身，社會背景，是否忠誠，政治表現(xiàn)如何，有哪些優(yōu)缺點和功過，能力專長等，使我們黨能夠大量吸收新鮮血液，純潔隊伍，鞏固組織。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條　在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決刑事拘留后無罪釋放影響政審嗎 ：

（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；

（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；

（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

行為人被刑事拘留無罪釋放后，政審能過。在刑事訴訟中，刑事拘留只是一種強(qiáng)制手段，其結(jié)果包括無罪釋放、免予刑事處罰或者有罪的判定等。所以如果只是單純的刑事拘留，那么并不能證明該行為人就是實施刑事拘留后無罪釋放影響政審嗎 了犯罪行為。但是如果家庭主要成員和主要社會關(guān)系有被刑事處罰的，那么本人不能征集服現(xiàn)役。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國公務(wù)員法》 第二十六條 下列人員不得錄用為公務(wù)員刑事拘留后無罪釋放影響政審嗎 ：

（一）因犯罪受過刑事處罰的；

（二）被開除中國共產(chǎn)黨黨籍的；

（三）被開除公職的；

（四）被依法列為失信聯(lián)合懲戒對象的；

（五）有法律規(guī)定不得錄用為公務(wù)員的其他情形的。