外觀 專利侵權(quán) 專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ，賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該 專利 許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開支。 權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù) 專利權(quán) 的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。 《中華人民共和國 專利法 》第六十五條

外觀設(shè)計(jì)專利 專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ，其實(shí)指專利外觀侵權(quán)的賠償原則 的是一個(gè)產(chǎn)品的形狀、圖案專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ，或者是產(chǎn)品上結(jié)合的色彩與形狀等元素結(jié)合起來而富有美感的，并且也適于在工業(yè)應(yīng)用方面的新設(shè)計(jì)。外觀設(shè)計(jì)，就是指的工業(yè)品的外觀上的設(shè)計(jì)，即工業(yè)品的式樣。 如果說所有人的 外觀專利 權(quán)遭受到專利外觀侵權(quán)的賠償原則 了他人的侵害，在 證據(jù) 充分的情況下，是可以要求侵權(quán)方給予一定數(shù)額的賠償?shù)?，其賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)可參考 專利侵權(quán) 所遵循的損害 賠償標(biāo)準(zhǔn) 來定： 一是按照權(quán)利人因?yàn)樗说?侵權(quán)行為 而遭受到的實(shí)際上的損失來確定。在侵權(quán)行為發(fā)生專利外觀侵權(quán)的賠償原則 了之后。權(quán)利人因這一行為所造成的銷量減少的數(shù)量，再乘以每一件產(chǎn)品可獲得的合理的利潤(rùn)為標(biāo)準(zhǔn)。 二是按照侵權(quán)一方通過侵權(quán)行為而獲得的利益來確定。侵權(quán)人通過侵權(quán)而獲得的利益的計(jì)算方式，通常為侵權(quán)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上已經(jīng)銷售了的總數(shù)，乘上每一件侵權(quán)的額產(chǎn)品能夠獲得的合理利潤(rùn)。 三是以 專利 許可使用費(fèi)為參考標(biāo)準(zhǔn)。如果說侵權(quán)人所能獲得的利益或是被侵權(quán)人所遭受到的損失都難以確定的情況下，存在專利許可使用費(fèi)可以用來參照的，法院的一方可以根據(jù)其類別、情節(jié)、性質(zhì)等因素綜合考量，參考其專利許可使用費(fèi)，再乘以一到三倍來作為賠償?shù)慕痤~。 四是按照法定的 賠償金 來進(jìn)行賠償?！∪绻f被侵權(quán)的一方并沒有專利許可使用費(fèi)這一項(xiàng)，或者是其設(shè)置的專利許可使用費(fèi)顯然不合理話，法院方可以根據(jù)其性質(zhì)、情節(jié)等因素綜合考量，確定一定數(shù)額的賠償金，其賠償金一般都在五千元人民幣到三十萬人民幣之間，最高一般不能超過五十萬人民幣。 關(guān)于是否侵權(quán)的比對(duì)方法一般如下： 第一種方法是肉眼觀察，判斷其產(chǎn)品是否與申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品相同或者是相似，應(yīng)該是要根據(jù)消費(fèi)者平時(shí)用肉眼進(jìn)行觀察能否對(duì)其產(chǎn)生混淆來作為判斷，對(duì)于那些視覺不容易觀察到的部分，是不能借助一起或者是化學(xué)手段來進(jìn)行比較的。觀察時(shí)，也應(yīng)該是從產(chǎn)品容易被看見的部位來做異同的判斷。 第二種方法是隔離觀察，在對(duì)擁有外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品，以及被認(rèn)為造成了侵權(quán)的產(chǎn)品分開來擺放，觀察的時(shí)候需要在時(shí)間和空間這兩個(gè)方面上都有一定的間隔，然后讓審判人員對(duì)這兩種產(chǎn)品進(jìn)行觀察形成第一印象。然后再把這兩種產(chǎn)品擺在一起，等審判人員再次進(jìn)行觀察做出對(duì)比分析，最終得出結(jié)論。 第三種是整體觀察，然后在綜合判斷。一般情況下，要判斷一產(chǎn)品是否與已經(jīng)獲得了外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品是否相同或者是相似，不能單單從外觀上面某一個(gè)局部來看，也不能把外觀設(shè)計(jì)的各個(gè)方面割裂來看，而應(yīng)該是要從整體上來觀察，對(duì)兩個(gè)產(chǎn)品的所有元素進(jìn)行總體性的觀察，然后在這個(gè)觀察的基礎(chǔ)上，對(duì)兩個(gè)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行綜合性的判斷。

外觀專利侵權(quán)專利外觀侵權(quán)的賠償原則 的賠償專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。按照現(xiàn)行法律規(guī)定，專利侵權(quán)賠償一共有五種計(jì)算方法專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ：1、權(quán)利人損失。根據(jù)專利法第65條和司法解釋規(guī)定，權(quán)利人損失可根據(jù)因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。2、侵權(quán)人獲利。根據(jù)專利法第65條和司法解釋規(guī)定，可根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。3、許可費(fèi)的合理倍數(shù)。根據(jù)專利法第65條和司法解釋規(guī)定，損失或獲益難以確定，有許可使用費(fèi)參照，法院根據(jù)專利權(quán)類型、侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié)、專利許可性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定賠償數(shù)額；無參照或明顯不合理的，依照專利法第六十五條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。4、法定賠償。根據(jù)專利權(quán)類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。綜上問題所述，外觀專利侵權(quán)的賠償費(fèi)用要按照權(quán)利人實(shí)際受到的損害而定，建議外觀專利被侵權(quán)后拿起法律的武器保護(hù)自己的權(quán)益，索要應(yīng)得的賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》第六十三條假冒專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國專利法》第六十五條侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

公民外觀專利侵權(quán)怎么賠償專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ？外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定法律依據(jù)專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ： 外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ，整體判斷。根據(jù)對(duì)比結(jié)果確定是構(gòu)成相同侵權(quán)、等同侵權(quán)還是不侵權(quán)。公民外觀專利侵權(quán)一、公民外觀專利侵權(quán)怎么賠償？外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的計(jì)算方法專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ：1、以專利權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失或以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償額專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ；(1)權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。(2)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算。2、參照專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；該方法應(yīng)用的前提是：被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，且有專利許可使用費(fèi)可以參照。3、根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。該方法應(yīng)用的前提是：被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，且沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理。

專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)：

1、以專利權(quán)人因侵權(quán)所受到專利外觀侵權(quán)的賠償原則 的損失或以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償額專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ；

2、參照專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；

3、根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素專利外觀侵權(quán)的賠償原則 ，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國專利法》第六十五條

侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。