一、引言

吊車(chē)作業(yè)事故是我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)中較為常見(jiàn)的安全生產(chǎn)事故之一。1985年，我國(guó)某地在吊車(chē)作業(yè)過(guò)程中發(fā)生了一起重大事故，造成了嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。本文將以這起事故為例，詳細(xì)闡述如何進(jìn)行賠償，為類(lèi)似事故的處理提供參考。

二、事故背景

1985年，某建筑公司在進(jìn)行吊車(chē)作業(yè)時(shí)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致吊車(chē)失控，撞向附近的一處民房，造成房屋倒塌，3人死亡，多人受傷。事故發(fā)生后，相關(guān)部門(mén)立即展開(kāi)調(diào)查，認(rèn)定這是一起安全生產(chǎn)責(zé)任事故。

三、賠償行動(dòng)路線圖

1. 確定賠償責(zé)任主體

首先，要確定賠償責(zé)任的主體。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，因侵權(quán)行為造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，建筑公司作為吊車(chē)作業(yè)的施工單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2. 確定賠償金額

賠償金額的確定需要考慮以下幾個(gè)因素：

（1）直接經(jīng)濟(jì)損失：包括醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。

（2）間接經(jīng)濟(jì)損失：包括喪失勞動(dòng)能力、殘疾賠償金、死亡賠償金等。

（3）精神損害賠償：根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成嚴(yán)重精神損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償。

3. 確定賠償方式

賠償方式包括金錢(qián)賠償、實(shí)物賠償、恢復(fù)原狀等。在本案中，由于事故造成了人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)以金錢(qián)賠償為主。

4. 賠償程序

（1）協(xié)商賠償：事故發(fā)生后，賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人可以協(xié)商賠償事宜。如達(dá)成一致意見(jiàn)，可簽訂賠償協(xié)議。

（2）調(diào)解賠償：如協(xié)商不成，可以向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。

（3）訴訟賠償：如調(diào)解不成，可以向人民法院提起訴訟。人民法院根據(jù)案件事實(shí)，依法判決賠償。

四、案例分析

本案中，建筑公司作為賠償義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。以下結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)本案進(jìn)行具體分析：

1. 直接經(jīng)濟(jì)損失

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等直接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算。

2. 間接經(jīng)濟(jì)損失

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，喪失勞動(dòng)能力、殘疾賠償金、死亡賠償金等間接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：

（1）喪失勞動(dòng)能力：按照上一年度職工平均工資的20倍計(jì)算。

（2）殘疾賠償金：按照上一年度職工平均工資的10倍計(jì)算。

（3）死亡賠償金：按照上一年度職工平均工資的20倍計(jì)算。

3. 精神損害賠償

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)為：侵害他人人身權(quán)益，造成嚴(yán)重精神損害的，賠償金額不超過(guò)人民幣10萬(wàn)元。

五、結(jié)論

1985年吊車(chē)作業(yè)事故的賠償，應(yīng)當(dāng)遵循以上行動(dòng)路線圖進(jìn)行。在確定賠償責(zé)任主體、賠償金額、賠償方式及程序等方面，要嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保受害者的合法權(quán)益得到充分保障。同時(shí)，本案也為我國(guó)吊車(chē)作業(yè)事故的賠償處理提供了有益的借鑒。

通過(guò)本文的分析，我們可以看到，在處理吊車(chē)作業(yè)事故賠償問(wèn)題時(shí)，要注重法律法規(guī)的適用，確保賠償?shù)墓?、合理。只有這樣，才能為受害者提供有效的法律救濟(jì)，維護(hù)社會(huì)公平正義。