一、關(guān)于 司法鑒定 若干問題最高法院司法鑒定若干規(guī)定 的規(guī)定 第一條 為規(guī)范 北京 市法院 知識產(chǎn)權(quán) 司法鑒定工作最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ，保障知識產(chǎn)權(quán)案件審理的公平和公正，根據(jù)最高人民法院《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》、《關(guān)于人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》，制定本規(guī)定。 第二條 本規(guī)定所稱知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定，是指在知識產(chǎn)權(quán) 訴訟 過程中，為查明案件事實，鑒定人運用科學技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。 第三條 高級人民法院負責管理全市法院的知識產(chǎn)權(quán)委托司法鑒定工作。 第四條 符合下列條件的知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)，可以自愿向高級人民法院遞交書面申請最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ： (一)依法設(shè)立; (二)有固定的專門辦公場所; (三)有固定的專業(yè)從業(yè)人員; (四)近兩年接受并完成過三次以上委托知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定; (五)未因違法違紀而被有關(guān)部門處罰。 申請機構(gòu)在遞交書面申請的同時，應當提交 營業(yè)執(zhí)照 副本或社會團體法人登記證書、事業(yè)單位法人證書，專業(yè)技術(shù)人員名單以及其他必要的文件、資料。 第五條 高級人民法院對符合本規(guī)定第三條規(guī)定的申請機構(gòu)進行審查后，確定知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)名單并予以公開。 第六條 委托知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定工作應當公開進行。 第七條 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定一般由當事人申請并經(jīng)人民法院同意。人民法院認為確有必要的，也可以決定鑒定。 同意或者決定進行知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定的，均由相關(guān)法院進行委托，并明確委托鑒定的具體內(nèi)容。 第八條 人民法院應當向當事人明確選擇知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)的原則和辦法，選擇過程和結(jié)果如實記錄在案。 在當事人選擇過程中，人民法院工作人員不得強迫或示意、誘導當事人進行選擇。 第九條 確定知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)，首先由當事人協(xié)商，在知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)名冊中選擇司法鑒定機構(gòu)。當事人選擇一致的，委托該機構(gòu)進行司法鑒定。 第十條 當事人一方放棄選擇，或經(jīng)傳票 傳喚 不到，或在人民法院指定期限內(nèi)無正當理由未予答復的，由另一方當事人單方選擇后由相關(guān)法院確定。 第十一條 雙方當事人均表示放棄選擇的，可由相關(guān)法院提出建議，經(jīng)雙方當事人同意后確定。 第十二條 在當事人選擇不一致時，由當事人在名冊內(nèi)各選擇二至三家機構(gòu)，選擇中如有一家機構(gòu)重合，委托該機構(gòu)進行司法鑒定。如有多家機構(gòu)重合，由相關(guān)法院在重合的機構(gòu)中確定。如沒有機構(gòu)重合，由相關(guān)法院確定。各級法院按照前款確定鑒定機構(gòu)時，應當根據(jù)委托司法鑒定的內(nèi)容，在相應專業(yè)的司法鑒定機構(gòu)內(nèi)，采取各案分別委托、公開抽簽的方式。 第十三條 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定所涉及的專業(yè)，有法律、 法規(guī) 或部門規(guī)章等確定的專門機構(gòu)進行的，應當依照相關(guān)規(guī)定辦理。 第十四條 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)拒絕接受委托的，依照本規(guī)定另行確定鑒定機構(gòu)。 第十五條 一般知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定工作，應當在鑒定材料全部交付鑒定機構(gòu)之日起30個工作日內(nèi)完成;疑難復雜的司法鑒定工作，應當在60個工作日內(nèi)完成;因鑒定內(nèi)容特殊需要延長鑒定期限的，由相關(guān)法院決定。 因當事人提交的鑒定材料不齊全等客觀原因影響鑒定工作完成的，應當重新計算鑒定期限。 未在限定時間內(nèi)完成被委托事項的，經(jīng)當事人申請，相關(guān)法院可以更換司法鑒定機構(gòu)。 第十六條 司法鑒定機構(gòu)應當依法履行出庭接受質(zhì)詢的義務(wù)。 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)不履行出庭接受質(zhì)詢義務(wù)，由相關(guān)法院負責處理，并向高級人民法院反饋情況。 第十七條 在知識產(chǎn)權(quán)委托司法鑒定過程中，各級法院經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應重新確定司法鑒定機構(gòu)。 (一) 司法鑒定程序 不符合法律規(guī)定的; (二)司法鑒定材料有虛假，或方法有缺陷的; (三) 司法鑒定人 系案件的當事人，或當事人的近親屬; (四)司法鑒定人的近親屬與本案有利害關(guān)系; (五)司法鑒定人擔任過本案的 證人 、辯護人、訴訟 代理 人; (六)以不正當方式取得司法鑒定項目的; (七)當事人或有關(guān)人員與司法鑒定機構(gòu)惡意串通的; (八)其他可能影響司法鑒定公正進行的情形。 第十八條 人民法院收到鑒定結(jié)論，應于5日內(nèi)通知當事人領(lǐng)取副本。在送達時，應告知當事人，如有異議，應在10日內(nèi)以書面形式提出。無法通知或送達的，不影響工作的進行。 對當事人提出的異議，相關(guān)法院應當于 開庭審理 前10日通知鑒定機構(gòu)。 第十九條 知識產(chǎn)權(quán) 司法鑒定費用 由當事人交納。人民法院收取費用后，應于當日交本院財務(wù)部門收存，待工作完成后，支付給被委托機構(gòu)。 當事人拒絕交納費用的，由相關(guān)法院決定處理。 第二十條 知識產(chǎn)權(quán)鑒定費按照以下標準計費： 1、被委托鑒定的鑒定項目，有固定行業(yè)收費標準的，按照該行業(yè)收費標準計費; 2、被委托鑒定的鑒定項目，沒有固定行業(yè)收費標準或組織專家進行鑒定的，由人民法院組織當事人與鑒定人協(xié)商確定。 第二十一條 在司法鑒定事項完成后，各級法院和司法鑒定機構(gòu)應分別填寫《司法鑒定情況登記表》，報高級法院備案。 第二十二條 各級法院應加強對委托司法鑒定工作的監(jiān)管。對委托司法鑒定過程中出現(xiàn)的問題，應依職權(quán)及時作出處理。 第二十三條 本規(guī)定自2005年8月1日起試行。 司法鑒定，涉及到很多范圍，包括人們身體受傷程度的鑒定，還有一些財產(chǎn)的鑒定，所以說涉及到最高法院司法鑒定若干規(guī)定 我們生活的方方面面。司法鑒定都是要經(jīng)過專業(yè)人員，專業(yè)的有授權(quán)的鑒定機構(gòu)進行的，是具有專業(yè)性，技術(shù)性的行為的，所以說應該到合法的機構(gòu)進行。

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》最高法院司法鑒定若干規(guī)定 的通知是最高人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ，該規(guī)定對司法鑒定機構(gòu)、司法鑒定從業(yè)人員作等內(nèi)容出最高法院司法鑒定若干規(guī)定 了規(guī)定。

依據(jù)《最高人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ，本規(guī)定所稱司法鑒定最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應當事人及其最高法院司法鑒定若干規(guī)定 他訴訟參與人的申請，指派或委托具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。

更多關(guān)于最高院關(guān)于司法鑒定的解釋是什么，進入：查看更多內(nèi)容

法律分析最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ：司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應當事人及其最高法院司法鑒定若干規(guī)定 他訴訟參與人最高法院司法鑒定若干規(guī)定 的申請，指派或委托具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。

【法律依據(jù)】最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ：《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第二條 本規(guī)定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委托具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。

第三條 司法鑒定應當遵循下列原則：（一）合法、獨立、公開最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ；（二）客觀、科學、準確；（三）文明、公正、高效。

（1）醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不合法最高法院司法鑒定若干規(guī)定 的；（2）有證據(jù)證明醫(yī)療事故技術(shù)鑒定存在漏項，且當事人最高法院司法鑒定若干規(guī)定 的申請涉及該漏項的；（3）醫(yī)療事故技術(shù)鑒定部門以該糾紛已經(jīng)超過醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請期等理由不予受理醫(yī)療事故鑒定申請，而人民法院必須依據(jù)相關(guān)鑒定才能確定醫(yī)療機構(gòu)的責任的；（4）已經(jīng)進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，鑒定結(jié)論為不屬于醫(yī)療事故，而當事人認為醫(yī)療機構(gòu)存在過錯，申請對過錯責任及程度進行司法鑒定的。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條當事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應當準許:（一）鑒定人不具備相應資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的；（四）鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形。存在前款第一項至第三項情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費用應當退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。對鑒定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準許重新鑒定的申請。重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據(jù)。