解答我國(guó)民法典中關(guān)于交通事故賠償責(zé)任的相關(guān)規(guī)定如下：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的民法典交通事故賠償司法解釋 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；行為人造成他人民事權(quán)益損害民法典交通事故賠償司法解釋 ，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定民法典交通事故賠償司法解釋 ，對(duì)于機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘蝰{駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故而造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失民法典交通事故賠償司法解釋 的情形，其交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，是應(yīng)當(dāng)根據(jù)人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行賠償?shù)模渚唧w賠償項(xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。還有對(duì)汽車的維修費(fèi)和折舊費(fèi)。因?yàn)楦鞯氐馁r償標(biāo)準(zhǔn)是不同的，因此其賠償?shù)慕痤~也是不同的，其具體賠償金額以實(shí)際為準(zhǔn)。

法律依據(jù)民法典交通事故賠償司法解釋 ：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害民法典交通事故賠償司法解釋 他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)民法典交通事故賠償司法解釋 ，是指因交通事故造成損失民法典交通事故賠償司法解釋 ，肇事者向受害者、保險(xiǎn)公司對(duì)承保車輛造成民法典交通事故賠償司法解釋 的損失進(jìn)行賠償所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，包括人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)和財(cái)產(chǎn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)。

道路交通事故

由于國(guó)情不同，世界各國(guó)的交通規(guī)則和交通管理規(guī)定也不同，對(duì)交通事故的定義也不盡相同。道路交通事故不僅可以是由于特定的人員違反交通管理法規(guī)造成的，也可以是由意外造成的，如由地震、臺(tái)風(fēng)，山洪、雷擊等不可抗拒自然災(zāi)害所造成的。2012年3月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（征求意見(jiàn)稿）》，界定交通事故賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇龡l 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

第一千二百一十四條 以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一千二百一十五條 盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動(dòng)車使用人不是同一人，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)連帶責(zé)任。

保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

第一千二百一十六條 機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車不明、該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)或者搶救費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

第一千二百一十七條 非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。

在司法實(shí)踐中，發(fā)生交通事故后的賠償，都是基于實(shí)際的事故后果而定的，一般情況下還需要由交警部門對(duì)交通事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，并依據(jù)實(shí)際造成的后果來(lái)確定賠償?shù)臄?shù)額大小，具體情況下保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查處理后賠付。

律師解答交通事故造成損害民法典交通事故賠償司法解釋 的民法典交通事故賠償司法解釋 ，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用民法典交通事故賠償司法解釋 ，以及因誤工減少的收入等。先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償民法典交通事故賠償司法解釋 ；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任民法典交通事故賠償司法解釋 ；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

目前民法典交通事故賠償司法解釋 ，我國(guó)針對(duì) 交通事故 并未作出專門的 人身?yè)p害賠償 司法解釋民法典交通事故賠償司法解釋 ，而一般在計(jì)算交通事故造成的人身?yè)p害賠償時(shí)民法典交通事故賠償司法解釋 ，往往就是參考的《 人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉?》的內(nèi)容。該司法解釋一共有三十六條，以民法通則、 民事訴訟法 等作為上位法的依據(jù)并結(jié)合實(shí)際情況制定的。該司法解釋中，主要也是以交通事故造成民法典交通事故賠償司法解釋 了人身傷害來(lái)展開(kāi)的，對(duì)實(shí)際應(yīng)該賠償哪些項(xiàng)目、具體的 賠償標(biāo)準(zhǔn) 作出了規(guī)定。 接下來(lái)，選擇性的選取幾條條款進(jìn)行解釋，其他內(nèi)容大家可以在國(guó)家政府網(wǎng)上進(jìn)行查詢，寫的很詳細(xì)。第一條中對(duì)賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人進(jìn)行定義和解釋，并明確可以請(qǐng)求賠償?shù)那樾?，是?dāng)生命、健康、身體遭受到侵害時(shí)可以依法請(qǐng)求賠償，對(duì)于此原因進(jìn)行上訴的，法院應(yīng)當(dāng)依法受理，第二條主要規(guī)定了交通事故損害故意、過(guò)失的情形，如果是受害者一方故意、過(guò)失的，可以適當(dāng)減輕或者免除賠償，而對(duì)于造成損害的侵權(quán)一方不管是故意還是過(guò)失的，都不能減輕賠償，但是要注意第二款中有明確規(guī)定，如果受害人出現(xiàn)了重大的過(guò)失的，可以減輕對(duì)方的賠償責(zé)任。 第六條規(guī)定的內(nèi)容我們經(jīng)常遇到，如最近發(fā)生的商場(chǎng)鏡子倒塌，致使小孩被砸中搶救無(wú)效不幸去世的情況，還有酒店安保措施不健全，導(dǎo)致他人進(jìn)房間騷擾住戶造成損害的，還有餐飲行業(yè)應(yīng)衛(wèi)生處理不到位造成顧客摔倒的等等新聞屢見(jiàn)不鮮，那么對(duì)于從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的個(gè)人、企業(yè)等等，或者是其他組織活動(dòng)的組織者等，都應(yīng)在合理的范圍內(nèi)履行自己的職責(zé)，對(duì)他人承擔(dān)起安全保障的義務(wù)。如果權(quán)利人遭受到損害要求賠償?shù)?，法院?yīng)當(dāng)予以支持。但是，要注意的是，如果在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他活動(dòng)中，因?yàn)榈谌艘鸬?侵權(quán)行為 造成的損害，一般是由第三人進(jìn)行賠付。但是并不是說(shuō)這些經(jīng)營(yíng)者、組織者沒(méi)有義務(wù)，他們對(duì)第三人在他們 管轄 職責(zé)范圍內(nèi)的侵權(quán)行為有防止和制止的義務(wù)，如果權(quán)利人要求起訴經(jīng)營(yíng)者、組織者的，應(yīng)該要將第三人作為共同被告，其實(shí)主要就是第三人的責(zé)任，經(jīng)營(yíng)者、組織者如果進(jìn)行了賠償了的，可以再對(duì)第三人進(jìn)行索賠。 對(duì)于未成年的保護(hù)，在第七條中進(jìn)行了明確規(guī)定，規(guī)定了學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年人具有教育、管理和保護(hù)的職責(zé)，如果因沒(méi)有履行這些職責(zé)導(dǎo)致未成年人發(fā)生了損害的，或者未成年人應(yīng)沒(méi)有得到該有的教育、管理，對(duì)他人進(jìn)行了 人身?yè)p害 的，教育機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)一定的責(zé)任。

關(guān)于主體責(zé)任民法典交通事故賠償司法解釋 的認(rèn)定

第一條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害民法典交通事故賠償司法解釋 ，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一民法典交通事故賠償司法解釋 ，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害民法典交通事故賠償司法解釋 的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用民法典第一千二百零九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任民法典交通事故賠償司法解釋 ：

（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。

第二條 被多次轉(zhuǎn)讓但是未辦理登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條 套牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由套牌機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；被套牌機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。