單方事故后又被撞死
應(yīng)該是兩個(gè)人的責(zé)任。
《道路交通事故處理辦法》中對(duì)交通事故責(zé)任作單方事故后又被撞死 了科學(xué)的劃分
1、一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的,有違章行為一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任單方事故后又被撞死 ;
2、兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任,另一方負(fù)次責(zé);違章行為在事故中作用相當(dāng)兩方負(fù)同等責(zé)任單方事故后又被撞死 ;
3、三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,根據(jù)各自違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。
可以參考一下以下案例:
在交通事故中,發(fā)生前后兩次碰撞,造成同一損害后果。二次碰撞的責(zé)任如何劃分?下面小編為您介紹一則案例。
案情簡(jiǎn)介:交通事故二次碰撞
張某駕駛貨車(chē)在高速公路上,從后方撞上盧某駕駛的貨車(chē)。5分鐘后,趙某駕駛貨車(chē)從后方駛來(lái),先后與公路中央護(hù)欄以及因事故停于道路中間的上述兩車(chē)發(fā)生碰撞,張某再次受傷送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。后張某的近親屬周玉秀等將另外兩車(chē)車(chē)主訴諸法院,要求其承擔(dān)死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用。
法院審理:兩次碰撞作為一次事故處理
重慶市渝中區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,在此次交通事故的前后兩次碰撞中,交警部門(mén)只出具單方事故后又被撞死 了[2015]第00023-1號(hào)、00023-2號(hào)交通事故證明,并未出具交通事故認(rèn)定書(shū)。張某死亡系兩次碰撞共同作用所致,兩次碰撞相隔近5分鐘,且張某死于現(xiàn)場(chǎng)到醫(yī)院的途中,故應(yīng)作為一次事故處理,但應(yīng)分為兩個(gè)階段各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因無(wú)法區(qū)分兩次碰撞對(duì)張某死亡的參與度,故認(rèn)定兩個(gè)階段即兩次碰撞各承擔(dān)50%的責(zé)任。第一階段,結(jié)合兩次對(duì)盧某的詢(xún)問(wèn)以及車(chē)輛安全技術(shù)狀況鑒定結(jié)果等證據(jù),盧某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任,張某承擔(dān)30%的責(zé)任。第二階段,根據(jù)對(duì)盧某、趙某等人的詢(xún)問(wèn)以及現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù),趙某應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任,盧某、張某各承擔(dān)10%的責(zé)任。遂判決被告給付原告相應(yīng)賠償費(fèi)。
律師說(shuō)法:交通事故二次碰撞的責(zé)任如何劃分
(一)前后兩次碰撞納入一次事故處理
首先,從特定時(shí)空上看,同一地點(diǎn),不同時(shí)間。但間隔時(shí)間并不是也不應(yīng)該成為判斷事故次數(shù)的主要標(biāo)準(zhǔn)。本案中,前后兩次碰撞之間,一直處于一種不明確、延續(xù)的狀態(tài),直至第二次碰撞,事故狀態(tài)才明確和終止。從這個(gè)意義上說(shuō),無(wú)論是5分鐘抑或更短的1分鐘、30秒,都應(yīng)視作整個(gè)事故的延續(xù)期間。
其次,從損害后果而言,無(wú)法準(zhǔn)確判斷前后兩次碰撞各自造成的損害后果比例。在原因力競(jìng)合且無(wú)法具體劃分的情況下,人為將其原因力歸結(jié)于不同事件并進(jìn)行細(xì)化明晰,有悖于法律事實(shí),也難以實(shí)務(wù)操作。相反,視作一次事故處理,更接近于還原事實(shí)的真實(shí)性,有利于公正裁決、定分止?fàn)帯?/p>
(二)交通事故二次碰撞的責(zé)任劃分方式
從因果關(guān)系的角度分析,交通事故二次碰撞屬于典型的無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)。進(jìn)而言之,根據(jù)數(shù)人行為與損害后果之間的關(guān)系形式,屬于侵權(quán)責(zé)任法第十二條所指代的競(jìng)合(累積)因果關(guān)系范疇。
首先,競(jìng)合侵權(quán)行為致人損害難以確定責(zé)任大小應(yīng)平均承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第十二條規(guī)定,“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任?!彪y以確定責(zé)任大小,是指雖然損害原因、損害后果明確,但當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度和原因力比例無(wú)法查證。故法律推定各侵權(quán)行為人負(fù)同等過(guò)錯(cuò)及原因力,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,交通事故證明“無(wú)法確切區(qū)分兩次碰撞的致死參與度,即其死亡是由兩次碰撞共同作用所致”,無(wú)交通事故認(rèn)定書(shū)。因此,在難以確認(rèn)兩次碰撞中當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度與原因力比例的情況下,判定兩次碰撞各自承擔(dān)50%的責(zé)任。
其次,依據(jù)兩次碰撞階段中雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)按份責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定,“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”
第一次碰撞中,盧某在變道過(guò)程中“車(chē)身還沒(méi)擺正”“即將轉(zhuǎn)正到行車(chē)道”,即未按照規(guī)定、在安全距離內(nèi)進(jìn)行超車(chē)。
第二次碰撞中,趙某在距事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)兩三百米的地點(diǎn)即發(fā)現(xiàn)了事故車(chē)輛,本應(yīng)提前減速、及時(shí)剎車(chē),但誤以為能夠僥幸避讓?zhuān)匀灰越?0公里時(shí)速?lài)L試通過(guò),最終避讓不及并導(dǎo)致受害人死亡,屬于基于自信的主觀過(guò)失,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。而盧某和張某在第一次碰撞后,均未能及時(shí)開(kāi)啟應(yīng)急燈或設(shè)置警示標(biāo)志。據(jù)此,判定趙某承擔(dān)80%的責(zé)任,盧某、張某各承擔(dān)10%的責(zé)任。
以上就是交通事故二次碰撞,二次碰撞的責(zé)任如何劃分的案例介紹,希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛,如果需要走訴訟程序,建議最好事先咨詢(xún)交通方面的專(zhuān)家律師,以少走彎路,更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。
乘客從窗外摔出后又被車(chē)撞死保險(xiǎn)公司怎么賠按第三者責(zé)任保險(xiǎn)進(jìn)行賠償。
根據(jù)相關(guān)法律和雙方合同約定單方事故后又被撞死 ,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成被保險(xiǎn)人以外單方事故后又被撞死 的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失部分,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中進(jìn)行賠償。
無(wú)論自駕還是乘車(chē),全程系好安全帶不要中途解開(kāi),安全帶把人和汽車(chē)結(jié)成一個(gè)整體,能夠避免乘客撞上玻璃窗,或是被拋出車(chē)外。車(chē)輛行駛的過(guò)程中不要將身體任何部位伸出窗外,以免被對(duì)面來(lái)車(chē)或路邊樹(shù)木等刮傷。
如果出車(chē)禍,對(duì)方全責(zé),把對(duì)方撞死了,那這一方用賠償嗎如果出車(chē)禍,對(duì)方全責(zé),把對(duì)方撞死了,能得到賠償,因?yàn)橐呀?jīng)將責(zé)任劃分出來(lái),其需要承擔(dān)全部責(zé)任,所以應(yīng)當(dāng)由其家屬或者是其單方事故后又被撞死 他單方事故后又被撞死 的利害關(guān)系人來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任,但是如果對(duì)方駕駛的是機(jī)動(dòng)車(chē),也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。所以要看是否是機(jī)動(dòng)車(chē)導(dǎo)致的事故。
法律分析
正常行駛突然被從胡同中拐出來(lái)的車(chē)撞到,對(duì)方又自認(rèn)全責(zé),第一選擇是和肇事方私了,由對(duì)方現(xiàn)場(chǎng)掏修車(chē)錢(qián)然后一拍兩散,以后抽個(gè)時(shí)間自己把車(chē)修好,這也是最理想的解決途徑。有些人拿了修車(chē)錢(qián)后還去保險(xiǎn)公司走單方事故,反而利用事故賺了錢(qián),這種做法反正單方事故后又被撞死 我們不提倡。如果剛好碰上損失比較大交警同志過(guò)來(lái)后,要積極指認(rèn)對(duì)方的違章行為,然后和肇事車(chē)一起去對(duì)方的保險(xiǎn)公司定損,對(duì)等責(zé)任是最好解決的一類(lèi)事故,請(qǐng)交警同志過(guò)來(lái)開(kāi)事故單,然后各自報(bào)案索賠。如果交通事故發(fā)生后肇事方逃逸,那麻煩就比較大了。尤其在損失很大的情況下,無(wú)法走單方事故,只能請(qǐng)交警同志過(guò)來(lái)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)立案?jìng)刹?,然后由保險(xiǎn)公司代為追償,針對(duì)交通事故全責(zé)方死亡怎么賠償?shù)膯?wèn)題,您可以通過(guò)以上內(nèi)容獲悉。交通事故很難杜絕,但是可以盡量避免,把事故率降低。真的遇上交通事故時(shí),要盡快撥打救援電話,等待救援,交通事故必然伴隨著受傷,所以必然會(huì)涉及到費(fèi)用的賠償問(wèn)題,事故發(fā)生之后,首先應(yīng)當(dāng)聯(lián)系交警,交警來(lái)進(jìn)行責(zé)任的劃分,責(zé)任劃分出來(lái)之后,沒(méi)有責(zé)任的一方或者說(shuō)是責(zé)任少的一方就可以要求責(zé)任多的一方賠償。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
高速公路上,發(fā)現(xiàn)前方車(chē)輛發(fā)生單方事故,遂停車(chē)后車(chē)內(nèi)包括司機(jī)共三人下車(chē)圍觀,被后面的貨車(chē)撞死二人。請(qǐng)對(duì)單方事故后又被撞死 的單方事故后又被撞死 ,同車(chē)單方事故后又被撞死 的司機(jī)也有責(zé)任單方事故后又被撞死 ,高速公路上是不能隨便停車(chē)的。