可以。

交通事故認(rèn)定書第二十七條：公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 的交通事故認(rèn)定書法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。

《道路交通安全法》第73條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，檢查，調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。

因此在道路交通事故損害賠償案件的審理中，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，是最常見也是最重要的一種證據(jù)形式——書證，屬于公文書證的一種。

擴(kuò)展資料：

注意事項(xiàng)：

交警部門一般在作出事故責(zé)任認(rèn)定前，都要組織雙方進(jìn)行聽證。聽證活動(dòng)中一是要圍繞事故有關(guān)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)，二是聽取雙方對(duì)事故責(zé)任的意見。所以當(dāng)事人要十分重視聽證活動(dòng)，要盡量事前做好充分準(zhǔn)備，提前到交警部門查閱事故材料，查清有關(guān)法律法規(guī)的具體條款，有理有據(jù)地說(shuō)明本方的意見。

交警部門劃分事故責(zé)任，一般應(yīng)根據(jù)形成事故的原因力、原因力是否是行為人過(guò)錯(cuò)形成的、各方過(guò)錯(cuò)在原因力中的作用來(lái)確定事故責(zé)任。但實(shí)踐中，許多交警并不是首先考慮形成事故的原因力，而是單單以各方的違章嚴(yán)重程度、違章的多寡來(lái)認(rèn)定，往往形成事故責(zé)任的劃分偏差。

參考資料來(lái)源：百度百科-交通事故責(zé)任認(rèn)定書

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-法院推翻交通事故認(rèn)定書

推翻交通事故認(rèn)定書的方式如下：1、對(duì)交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服或有異議法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，可在接到認(rèn)定書三日內(nèi)向上級(jí)公安交警部門申請(qǐng)復(fù)核，復(fù)核內(nèi)容寫清復(fù)核請(qǐng)求及理由和主要證據(jù)。復(fù)核以一次為限法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ；2、如果當(dāng)事人確實(shí)有證據(jù)證明辦案交警程序違法，也可以通過(guò)紀(jì)檢、監(jiān)察、公安督察等正常渠道進(jìn)行情況反映，要求重新作出交通事故認(rèn)定書；3、可以提起民事訴訟。在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人向法庭提出自己對(duì)事故認(rèn)定書有異議，通過(guò)取證、舉證和質(zhì)證，闡明理由，在庭審中拿出足以推翻道路交通事故認(rèn)定書的證據(jù)，盡力推翻同樣處于證據(jù)地位的交通事故認(rèn)定書。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

第七十三條

公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

法院是有權(quán)推翻。交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 的責(zé)任比例。

交警隊(duì)出具法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 的事故責(zé)任認(rèn)定書。是一種行政行為。而法院判決法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 的。責(zé)任認(rèn)定。是法律行為。

發(fā)生交通事故以后。首先是由。交警隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行劃分。然后出具事故責(zé)任認(rèn)定書。事故雙方或者是事故中的依法對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議的可以提出復(fù)議。對(duì)復(fù)議結(jié)果還是不服的法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，可以直接到人民法院起訴。最后。以法院的判決為準(zhǔn)。

法院推翻交通事故責(zé)任書幾率非常小。如果提出法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 的證據(jù)能證明上述內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，就能推翻法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，否則就不能推翻。按照相關(guān)法律規(guī)定法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。

法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》

第五十一條

當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。

復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條

公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。

法院有權(quán)推翻 交通事故認(rèn)定書 中認(rèn)定法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 的責(zé)任。 交警所作出的 交通事故責(zé)任認(rèn)定 法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，在民事訴訟中屬于證據(jù)的一種法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，一般情況下法院應(yīng)予以采信。 但是法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，如果當(dāng)事人能提供證據(jù)證明交警的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤的，法院仍可以根據(jù)調(diào)查情況依法自行認(rèn)定事故責(zé)任，并不是一定要以交警認(rèn)定的責(zé)任為準(zhǔn)的。 《最高人民法院關(guān)于審理道路 交通事故損害賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十七條公安機(jī)關(guān) 交通管理部門 制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。

現(xiàn)在的法律規(guī)定交通事故認(rèn)定書僅作為處理交通事故的一個(gè)證據(jù)使用法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，那么對(duì)交通事故認(rèn)定不服而提起訴訟，該從哪方面著手法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ？法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 我們天津?qū)I(yè)律師就這個(gè)問(wèn)題為大家解答一下。 如若對(duì)交通事故認(rèn)定不服而提起訴訟，當(dāng)事人(代理人)可以從以下方面爭(zhēng)取最大利益法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ： 1、代理人(律師)可以向交通管理部門申請(qǐng)調(diào)取事故卷宗或申請(qǐng)法院調(diào)取事故卷宗法院推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ：包括道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、車輛鑒定書、尸體鑒定書、詢問(wèn)筆錄、證人筆錄等。分析證據(jù)材料的矛盾性、不客觀性，作為不服事故認(rèn)定的依據(jù)。 2、代理人(律師)可通過(guò)線索尋找事故現(xiàn)場(chǎng)目擊者作調(diào)查筆錄，收集對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)，并向法庭提出書面申請(qǐng)，要求證人出庭作證。 3、代理人(律師)應(yīng)具備道路交通的法律法規(guī)及專業(yè)知識(shí)，從多種角度闡述事故認(rèn)定的不客觀性。 通過(guò)以上努力，請(qǐng)求法院重新分配當(dāng)事人雙方在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度。是有可能將公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論予以改變的，將起到有力地維護(hù)當(dāng)事人的合法人身權(quán)益與經(jīng)濟(jì)權(quán)益的作用。