行車記錄儀錄像能夠作為責(zé)任認(rèn)定有行車記錄儀能當(dāng)場(chǎng)定責(zé)嘛 的依據(jù)有行車記錄儀能當(dāng)場(chǎng)定責(zé)嘛 ，交警定責(zé)有行車記錄儀能當(dāng)場(chǎng)定責(zé)嘛 的時(shí)候是可以作為證據(jù)使用有行車記錄儀能當(dāng)場(chǎng)定責(zé)嘛 的。

只要行車記錄儀沒有動(dòng)過(guò)手腳有行車記錄儀能當(dāng)場(chǎng)定責(zé)嘛 ，提交有行車記錄儀能當(dāng)場(chǎng)定責(zé)嘛 的視頻是未經(jīng)修改的原視頻，且清晰記錄了事發(fā)時(shí)的情況，是可以作為參考證據(jù)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定的

能。認(rèn)定責(zé)任的一個(gè)重要的步驟就是還原現(xiàn)場(chǎng)。有的比較簡(jiǎn)單直白的事故比如直行車擦碰變道車有行車記錄儀能當(dāng)場(chǎng)定責(zé)嘛 ，交警一看就知道是變道車的責(zé)任。有的事故不是這么清晰明有行車記錄儀能當(dāng)場(chǎng)定責(zé)嘛 了，雙方也各執(zhí)一詞，比如前車溜車撞到后車，那么

行車記錄儀

的錄像就是最直接證據(jù)。

交通事故中行車記錄儀是可以當(dāng)證據(jù)的有行車記錄儀能當(dāng)場(chǎng)定責(zé)嘛 ，行車記錄儀沒有特殊的要求，只要能正確的記錄事故的發(fā)生，即可作為證據(jù)。

根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第三十七條因調(diào)查需要，公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以向有關(guān)單位、個(gè)人調(diào)取汽車行駛記錄儀、衛(wèi)星定位裝置、技術(shù)監(jiān)控設(shè)備的記錄資料以及其他與事故有關(guān)的證據(jù)材料。

關(guān)于交通事故責(zé)任的規(guī)定。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十九條道路交通事故認(rèn)定應(yīng)當(dāng)做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法。

第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

（一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任有行車記錄儀能當(dāng)場(chǎng)定責(zé)嘛 ；

（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

（三）各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。

一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。

以上內(nèi)容參考 中國(guó)政府網(wǎng)——道路交通事故處理程序規(guī)定