新規(guī)定行人闖紅燈被撞
法律分析:
行人闖紅燈導(dǎo)致被車(chē)撞,如果駕駛?cè)擞羞`法行為則承擔(dān)主要責(zé)任,如果車(chē)輛沒(méi)有違法行為則承擔(dān)次要責(zé)任。如果發(fā)生事故后駕駛?cè)颂右莸?,承?dān)全部事故責(zé)任。
法律依據(jù):
《道路交通事故處理程序規(guī)定》
第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,新規(guī)定行人闖紅燈被撞 他方無(wú)責(zé)任。
第六十一條當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任:
(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄車(chē)逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其新規(guī)定行人闖紅燈被撞 他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的,不予減輕。
新規(guī)定行人闖紅燈被撞解答關(guān)于行人闖紅燈發(fā)生交通事故責(zé)任劃分新規(guī)定行人闖紅燈被撞 的情況:如果是在人行道上新規(guī)定行人闖紅燈被撞 ,行人闖紅燈,機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有其它違章情形新規(guī)定行人闖紅燈被撞 的:行人可能是主要責(zé)任、機(jī)動(dòng)車(chē)次要責(zé)任或無(wú)責(zé)任;如果機(jī)動(dòng)車(chē)有其新規(guī)定行人闖紅燈被撞 他違章形式,有可能是次要責(zé)任或同等責(zé)任。如果行人不是在人行道上+闖紅燈,機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)違章的,機(jī)動(dòng)車(chē)可能無(wú)責(zé);機(jī)動(dòng)車(chē)有違章情形的,機(jī)動(dòng)車(chē)有責(zé)。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議,當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。
如果行人闖紅燈,被撞責(zé)任誰(shuí)負(fù)?法律分析新規(guī)定行人闖紅燈被撞 :
行人闖紅燈導(dǎo)致被車(chē)撞新規(guī)定行人闖紅燈被撞 ,如果駕駛?cè)擞羞`法行為則承擔(dān)主要責(zé)任,如果車(chē)輛沒(méi)有違法行為則承擔(dān)次要責(zé)任。如果發(fā)生事故后駕駛?cè)颂右莸?,承?dān)全部事故責(zé)任。
法律依據(jù):
《道路交通事故處理程序規(guī)定》
第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任新規(guī)定行人闖紅燈被撞 ;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無(wú)責(zé)任。
第六十一條當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任:
(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄車(chē)逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的,不予減輕。
新規(guī)定電動(dòng)車(chē)闖紅燈被撞法律分析:不管任何車(chē)輛包括行人新規(guī)定行人闖紅燈被撞 ,在有交通信號(hào)燈新規(guī)定行人闖紅燈被撞 的路口都是不可以闖紅燈的??春褪裁窜?chē)撞,如果是和非機(jī)動(dòng)車(chē)那么就是全責(zé),如果是和機(jī)動(dòng)車(chē),那么一般是責(zé)任五五分,如果有其新規(guī)定行人闖紅燈被撞 他違法也有可能是 電動(dòng)車(chē) 7機(jī)動(dòng)車(chē)3這樣分,給機(jī)動(dòng)車(chē)安的罪名就是沒(méi)有安全駕駛和保護(hù)
新規(guī)定電動(dòng)車(chē)闖紅燈被撞
法律分析:不管任何車(chē)輛包括行人,在有交通信號(hào)燈的路口都是不可以闖紅燈的??春褪裁窜?chē)撞,如果是和非機(jī)動(dòng)車(chē)那么就是全責(zé),如果是和機(jī)動(dòng)車(chē),那么一般是責(zé)任五五分,如果有其新規(guī)定行人闖紅燈被撞 他違法也有可能是電動(dòng)車(chē)7機(jī)動(dòng)車(chē)3這樣分,給機(jī)動(dòng)車(chē)安的罪名就是沒(méi)有安全駕駛和保護(hù)弱者。如果機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),電動(dòng)車(chē)全責(zé),但是因?yàn)樾乱?guī)定行人闖紅燈被撞 你是機(jī)動(dòng)車(chē),會(huì)讓你負(fù)擔(dān)百分之二十以下的經(jīng)濟(jì)損失。
法律依據(jù):《道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被車(chē)撞了對(duì)方全責(zé)能賠多少
法律分析:在賠償?shù)臅r(shí)候,首先應(yīng)由承保對(duì)方車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償你的損失(車(chē)輛維修費(fèi)在2000元限額內(nèi)賠償)。如果交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后尚有不足的,則再由對(duì)方肇事者負(fù)責(zé)賠償,也可以由對(duì)方的保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接對(duì)你進(jìn)行賠償。把因交通事故造成的所有損失計(jì)算出來(lái),通過(guò)與對(duì)方協(xié)商、交警調(diào)解、人民調(diào)解、到法院起訴等方式,要求承保對(duì)方車(chē)輛的保險(xiǎn)公司和對(duì)方予以賠償。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:1、機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。2、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。3、交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 新規(guī)定電動(dòng)車(chē)闖紅燈被撞 被車(chē)撞了對(duì)方全責(zé)能賠多少 @2019
行人闖紅燈被撞是誰(shuí)的責(zé)任?隨著我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民生活水平新規(guī)定行人闖紅燈被撞 的不斷提高新規(guī)定行人闖紅燈被撞 ,國(guó)民的素質(zhì)也有了很大程度的提高新規(guī)定行人闖紅燈被撞 ,如今我國(guó)的國(guó)民素質(zhì)較之于之前已經(jīng)有了很大的提升,體現(xiàn)在道路上就是不管是行人還是車(chē)主,都已經(jīng)有了遵循交通規(guī)則的習(xí)慣,但是凡是都有個(gè)例外,雖說(shuō)現(xiàn)在等紅燈的習(xí)慣已經(jīng)被大多數(shù)人所接納,但是不排除還是有一些素質(zhì)比較低下的行人會(huì)無(wú)視紅燈的存在,這部分行人在紅綠燈路口簡(jiǎn)直就是橫行霸道,即便是紅燈亮著新規(guī)定行人闖紅燈被撞 他們也照闖不誤。
有些時(shí)候車(chē)主最怕的就是碰到這種行人了,因?yàn)槲覀兌贾蓝Y讓行人是我國(guó)交通法規(guī)中的重要一條,汽車(chē)在道路上有義務(wù)對(duì)行人進(jìn)行禮讓?zhuān)坏┢?chē)和行人發(fā)生磕碰,受傷更大的肯定是行人那一方,因此車(chē)主受到的處分通常來(lái)說(shuō)是最大的,但是如果碰到那種不遵循交通規(guī)則的行人,車(chē)主有的時(shí)候避都避不開(kāi),這個(gè)時(shí)候可真的是讓人傷透了腦筋。
照理說(shuō)如果行人闖紅燈導(dǎo)致了碰撞,錯(cuò)誤方應(yīng)該是在行人,汽車(chē)車(chē)主應(yīng)該無(wú)需承擔(dān)責(zé)任,但是最近又一位劉先生就碰到了這樣的情況,并且還吃了一個(gè)啞巴虧。當(dāng)時(shí)劉先生正在道路上正常行駛,等到直行路口的綠燈亮起來(lái)了才開(kāi)過(guò)去,這個(gè)時(shí)候突然有一位老大爺出現(xiàn)在人行橫道上,這位老大爺很明顯已經(jīng)闖紅燈了,劉先生想避開(kāi)老大爺,但是由于汽車(chē)已經(jīng)在起步加速階段,臨時(shí)制動(dòng)不及時(shí),導(dǎo)致撞上了這位老大爺,送去醫(yī)院后檢查發(fā)現(xiàn)這次碰撞導(dǎo)致了老大爺腿部骨折。
這位老大爺被撞之后,一口咬定是這位劉先生平白無(wú)故撞了自己,堅(jiān)決要求劉先生給予高額賠償,劉先生當(dāng)然不同意了,因?yàn)樗约呵宄髅魇抢洗鬆旉J的紅燈,自己并沒(méi)有做出什么違反交通規(guī)則的事情,于是劉先生要求交警調(diào)取路口的監(jiān)控錄像一探究竟,最后交警探明真相之后做出了判決,由于這次事故的確是由于老大爺闖紅燈造成的,因此全責(zé)方在行人,不過(guò)讓人憤憤不平的是,交警判決劉先生也要給予10%的賠償。行人闖紅燈被車(chē)撞誰(shuí)的責(zé)任新規(guī)定行人闖紅燈被撞 ?責(zé)任在誰(shuí)?交警處罰讓人不淡定了。
對(duì)此,很多網(wǎng)友和劉先生一樣非常不解,明明主責(zé)人是行人,那么為什么車(chē)主還要賠償這10%的費(fèi)用呢?原來(lái)交警解釋說(shuō),這10%的賠償實(shí)則是出于人道主義,行人本就是弱勢(shì)群體,這樣做也是為了安撫人心。
行人闖紅燈被撞責(zé)任劃分是怎樣的行人闖紅燈被撞 新規(guī)定行人闖紅燈被撞 ,行人是有一定錯(cuò)誤新規(guī)定行人闖紅燈被撞 的 新規(guī)定行人闖紅燈被撞 ,行人30%新規(guī)定行人闖紅燈被撞 的責(zé)任 新規(guī)定行人闖紅燈被撞 ,撞行人的車(chē)輛70%的責(zé)任 。