機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償
保險小編幫您解答機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 ,更多疑問可在線答疑。
這個問題須要看事故雙方的主體機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 :如果是車輛和行人發(fā)生事故機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 ,即便車輛沒有責(zé)任仍需要承擔(dān)不超過10%的責(zé)任機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 ;如果是機(jī)動車與機(jī)動車之間的事故,無責(zé)方比承擔(dān)賠償責(zé)任。
機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 我國《道路交通安全法》第76條條第一款第(二)項規(guī)定:“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”該條第二款規(guī)定:“交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任?!?/p>
按照該規(guī)定,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,不管機(jī)動車一方是否存在過錯,由機(jī)動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任。若有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),且機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,機(jī)動車駕駛?cè)丝芍鲝垳p輕責(zé)任。只有非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動車一方才可以不承擔(dān)責(zé)任。故林某應(yīng)當(dāng)對羅某承擔(dān)賠償責(zé)任。《道路交通安全法》第76條還規(guī)定,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。李某在本次事故中雖認(rèn)定為無責(zé)方,但是根據(jù)法律的規(guī)定,其仍然應(yīng)承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。法律如此規(guī)定,是考慮到在交通活動中,機(jī)動車危險性大,而行人和非機(jī)動車相比而言處于“弱者”地位,因此在同等條件下,機(jī)動車的所有人或者使用人應(yīng)該承擔(dān)更重的注意義務(wù)和民事責(zé)任。
交通事故中無責(zé)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎如果是機(jī)動車和機(jī)動車之間機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 的事故,無責(zé)任一方是不要賠償機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 的;如果是機(jī)動車和非機(jī)動車一方發(fā)生機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 的事故,無責(zé)任也是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。
相關(guān)的規(guī)定如下機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 :
〈中華人民共和國道路交通安全法〉第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 :
(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
機(jī)動車方無過錯也要賠償嗎道路交通事侵權(quán)責(zé)任是根據(jù)不同的情況采用不同的歸責(zé)原則:1、機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 ,適用過錯責(zé)任原則、機(jī)動車與非機(jī)動車之駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 ,適用無過錯原則,機(jī)動車一方即便無過錯,也須承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。只有事故是對方故意行為引起的,機(jī)動車一方才可以免責(zé)。法律依據(jù):《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任機(jī)動車之間是否適用無責(zé)賠償 ;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。