得分情況保險(xiǎn)理賠員重復(fù)賠付要求退回 ，不能一概而論。有些情況的重復(fù)賠付準(zhǔn)確點(diǎn)說叫疊加賠付保險(xiǎn)理賠員重復(fù)賠付要求退回 ；有些情況的重復(fù)賠付就真的是重復(fù)賠付保險(xiǎn)理賠員重復(fù)賠付要求退回 了保險(xiǎn)理賠員重復(fù)賠付要求退回 ，但這種情況發(fā)生的概率不會很大，確切說是非常的少見。

如果是給付型保險(xiǎn)產(chǎn)品，如重大疾病保險(xiǎn)、壽險(xiǎn)、意外身故/傷殘類保險(xiǎn)，是可以疊加賠付的。舉個(gè)例子，隔壁老王在A公司購買了20萬的重大疾病保險(xiǎn)，在B公司購買了30萬的重大疾病保險(xiǎn)，某天，老王不幸檢查出某種惡性腫瘤，同時(shí)符合兩家保險(xiǎn)公司的重疾產(chǎn)品理賠條件，那老王就可以同時(shí)向A、B兩家保險(xiǎn)公司申請理賠，總共可申請的理賠金額為50萬。壽險(xiǎn)、意外身故、意外傷殘同理。

如果是費(fèi)用報(bào)銷型或費(fèi)用補(bǔ)償型保險(xiǎn)，如常見的醫(yī)療險(xiǎn)（含意外醫(yī)療），理賠金額是不能夠超過當(dāng)次醫(yī)療支出的總費(fèi)用的。同樣通過隔壁老王來舉個(gè)例子，老王在A公司購買了一款意外保險(xiǎn)，其意外醫(yī)療的保險(xiǎn)金額為2萬元（含自費(fèi)項(xiàng)目和自費(fèi)藥）；在B公司購買了一款百萬醫(yī)療保險(xiǎn)，保額200萬，免賠額1萬，100%賠付；在C公司購買了一款中端醫(yī)療保險(xiǎn)，保額200萬，0免賠，100%賠付。一次，老王不慎跌倒，造成骨折，需要進(jìn)行住院治療，前后共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用8萬元，社保報(bào)銷3.8萬，剩余4.2萬自費(fèi)，需要通過商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)行報(bào)銷。在這里，老王自費(fèi)的4.2萬元醫(yī)療費(fèi)用，是可以通過商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)行報(bào)銷的，但不管是從其中一家，還是兩家，或者三家獲得理賠，總的理賠金額都不能超過4.2萬。實(shí)際情況中，報(bào)銷流程會根據(jù)實(shí)際情況發(fā)生改變和調(diào)整。

目前的情況，發(fā)生重復(fù)賠付的可能性非常小，所以也談不上什么不當(dāng)?shù)美?。但，如果真的發(fā)生了這類情況，保險(xiǎn)公司是有權(quán)讓客戶退回重復(fù)賠付的部分，并根據(jù)客戶的配合程度決定是否采取訴訟程序。

以上解答，如果有用，請順手點(diǎn)個(gè)贊。

這與對不對無關(guān)，如果保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)人進(jìn)行賠付之后，又向被保險(xiǎn)人“主張”退還賠償金，那必然是有所依據(jù)，投保人或被保險(xiǎn)人可能存在“騙保”行為。

按照正常保險(xiǎn)理賠員重復(fù)賠付要求退回 的保險(xiǎn)理賠程序來分析，當(dāng)投保人購買保險(xiǎn)理賠員重復(fù)賠付要求退回 了某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)之后，只要按時(shí)繳納保費(fèi)，被保險(xiǎn)人出現(xiàn)對應(yīng)的特殊情況時(shí)，保險(xiǎn)就會生效，及時(shí)報(bào)案（匯報(bào)給保險(xiǎn)公司），就會依照當(dāng)時(shí)購買的保險(xiǎn)險(xiǎn)種條款進(jìn)行賠償。賠償一般有兩種方式，一種是私下賠償，就是保險(xiǎn)公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人與投保人或被保險(xiǎn)人私下協(xié)商賠償事宜，協(xié)商一致后會直接進(jìn)行賠償。而另一種方式是雙方協(xié)商不一致，然后投保人或被保險(xiǎn)人將保險(xiǎn)公司起訴到法院，然后雙方通過法院來索要賠償。

如果保險(xiǎn)公司已經(jīng)向被保險(xiǎn)人賠付之后，又要求被保險(xiǎn)人返還賠償金，依照上述所說的兩種情況。要么是雙方私下協(xié)商一致之后，被保險(xiǎn)人提供的報(bào)銷單據(jù)存在問題，保險(xiǎn)公司多賠付了，但私下協(xié)商不一致，最后保險(xiǎn)公司將投保人或被保險(xiǎn)人起訴到法院，主張返還賠償金。這種行為與對錯(cuò)無關(guān)，主要還是開在保險(xiǎn)合同履行的過程中，保險(xiǎn)公司是否存在多賠償、錯(cuò)賠償?shù)那闆r，投保人或被保險(xiǎn)人是否存在票據(jù)造假等行為，如果存在類似行為，雙方無法協(xié)商的，這才起訴到法院，這才涉及到“主張”權(quán)益。

先不說此事誰對誰錯(cuò)，對于法院來說，只要符合立案條件，不管是保險(xiǎn)公司，還是保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)人，都可以到法院起訴對方，通過法律途徑進(jìn)行維權(quán)。所以，保險(xiǎn)公司的主張被認(rèn)可的，如果法院受理了，那么就代表這是合情合理的，但對方的訴求是否會得到法院的支持，這就要看投保人或被保險(xiǎn)人能夠提供出什么有力的證據(jù)了，保險(xiǎn)公司勝訴，就必須返還賠償金，保險(xiǎn)公司敗訴，就不用返還或返還一部分。