三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分
法律分析三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 :根據(jù)孩子過錯大小處理三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ,侵害三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 他人造成人身損害三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 的三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費、殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分,由監(jiān)護人賠償。
第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
三個小孩一起玩一方傷了要區(qū)分以下情況負責(zé):一方自己不慎受傷三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ,自己負責(zé);對方不慎導(dǎo)致傷害三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ,對方家長作為監(jiān)護人負責(zé);雙方各自都有過錯三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ,在查明事實三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 的情況下,根據(jù)受傷原因和過錯程度來判斷由誰負責(zé),責(zé)任大小,一旦確定由對方小孩負責(zé),具體法律責(zé)任由家長承擔(dān);和對方孩子無關(guān)三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 的意外導(dǎo)致另一方孩子受傷,自行負責(zé)。
小孩玩耍誤傷,由監(jiān)護人進行賠償,根據(jù)受傷害的程度,賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。如果協(xié)商不成,可以通過訴訟解決。根據(jù)各自過錯劃分責(zé)任,如果無法判定各自過錯,受傷孩子存在一定過錯的,誤傷孩子監(jiān)護人在應(yīng)承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)對該受傷孩子承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟,是指公民、法人、其它組織依法告訴(起訴),申訴、控告或司法機關(guān)依職責(zé)依追究他人法律責(zé)任,由人民法院裁決的法律行為。訴,是指告訴、申訴、控告的意思和行為。訟,是法律行為,訟是指要由人民法院裁決的法律行為。如;民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。就是“打官事”。訴不是指辯論和辯護,它是訴的表現(xiàn)形式。公民之間、公民與法人之間等解決問題的方式,不屬于訟。
拓展資料:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分,由監(jiān)護人賠償。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十九條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害,監(jiān)護人將監(jiān)護職責(zé)委托給他人的,監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
有三個小朋友一起玩,有個小朋友不小心把一個整受傷了,請問另一個小朋友是否有連帶責(zé)任?如果是不小心把另一個小朋友弄傷了三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ,跟他道個歉就行三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ,如果不是很嚴(yán)重三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 的情況下可以這樣處理,如果是瘦的比較嚴(yán)重一點的小傷就送去醫(yī)院,家長賠付一些醫(yī)藥費就行了,一起玩的小朋友他也不是有心的,他也沒有所謂的責(zé)任,因為他沒有參與這個傷害的過程。
有三個小孩一起玩耍,其中一個不小心撞到了一位老人住院,其他兩個小孩要一起承?其三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 他兩個孩子不用承擔(dān)責(zé)任三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ,而且當(dāng)事者小孩也不一定需要承擔(dān)責(zé)任,因為未滿十八歲屬于未成年人,刑事犯罪尚且不入刑何況只是一般的責(zé)任,這個一般家長出面向受傷老人賠禮道歉就行三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 了,追究起來老人那邊得不償失三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 !
三個小孩一起玩耍,其中一個小孩自己摔倒受傷,其他二小孩有責(zé)任嗎?小孩自己摔到受傷與別人沒有直接關(guān)糸。但是看是哪一個小孩提儀一起去玩三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ,若是提議小孩摔傷三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ,則另外二小孩沒責(zé)任,若是跟著提儀三個孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 的孩子摔傷,那么提儀的小孩是有連帶責(zé)任,另一小孩不承擔(dān)責(zé)任。